" การแช่แข็งประเทศ แท้จริงแล้วคือ การต้มเปื่อยศรัทธาของชนชั้นนำ จนหมดสิ้น เปิดประเทศก็ไม่ได้ ยิ่งปิดยิ่งหมดทางลง จริงๆ คือสลายบารมีฝ่ายตนของชนชั้นนำนั่นเอง"
เมื่อตอนหัวค่ำผมอ่านบทความของ The Economist เกึ่ยวกับเรื่อง Caliph หรือ พระกาหลิป ประมุขของศาสนาอิสลามที่เพิ่งถูกยกเลิกไปในปี 1924 โดย เคมาล ปาชาอตาเติร์ก ประธานาธิบดีคนแรกของตุรกี
แต่ก่อนนั้น Caliph ยิ่งใหญ่มาก พอๆ กับสันตะปาปาของคริสเตียน แต่มีอำนาจทางโลกด้วย ปกครองจักรวรรดิออสโตมันที่เป็นจักรวรรดิอิสลาม ตั้งแต่คาบสมุทรบอลข่าน ตะวันออกกลางทั้งหมด อียิปต์ จนถึงตูนีเซีย เคยครอบครองส่วนหนึ่งของสเปนด้วย จักรวรรดิออสโตมานคือความยิ่งใหญ่ของอิสลาม Caliph ปกครองโลกอิสลาม จากกรุงคอนสแตนติโนเปิล (อิสตันบูล) เกือบ 600 ปี
เมื่อราชวงศ์ของกาหลิบถูกยกเลิก (โค่น) ลูกหลานก็ตกระกำลำบาก และไม่ได้ให้สัญชาติตุรกีด้วย ทำให้ทายาทสายตรงต้องเปิดร้านชำเล็กๆ ในกรุงดามัสกัสกว่าครึ่งศตวรรษ ลูกหลานอื่นๆ ก็กระจัดกระจายไป
ผมจึงมองว่า ระบอบการปกครองที่ล้าหลังนั้นในที่สุดแล้วก็ต้องถูกทำลายไปในที่สุดอยู่ดี ไม่โดยประชาชน ก็โดยผู้มีอำนาจทางทหารคนใดคนหนึ่ง ที่เห็นความผุกร่อน แล้วทำไมเขาต้องอุ้มด้วยในเมื่อเขาสามารถเป็นใหญ่แทนได้ เหมือน เคมาล ปาชา อตาเติร์กนายพลคนหนึ่งในกองทัพออสโตมัน ที่โค่น Caliph ที่ยิ่งใหญ่ของโลกอิสลามมาเกือบ 600 ปี เพราะกาหลิปไม่ได้เป็นผู้นำประชาชน หรือศูนย์รวมใจอีกแล้ว ในยุคปี 1900s
ชนชั้นปกครองนั้น ไม่สามารถครอบงำตำแหน่งสำคัญทั้งหมดได้ หากขาดสายเชื่อมโยงกับอำนาจส่วนใหญ่คือประชาชน ตำแหน่งต่างๆ ที่ครอบงำได้ ก็ไม่ได้สร้างบารมีขึ้นมาได้ สุดท้ายก็เสื่อมสลายในที่สุด
ผู้มีบารมีคนที่สอง ก็แค่รอเวลาที่สุกงอม เข้าครองอำนาจต่อไปเท่านั้น
บารมีนั้นไม่อาจสืบต่อทายาทได้ ต้องสร้างศรัทธาเอง เหมือนการล่มสลายของ Caliph นั่นเอง
ความคิดแช่แข็งประเทศนี่แหละ คือ การล่มสลายระบอบอำมาตยาธิปไตยอย่างแท้จริง
เพราะเมื่อไม่สามารถแก้ปัญหาใดๆ ได้ อำนาจของคนชั้นนำ ยิ่งอ่อนด้อยลง บารมียิ่งหดหายไป ทำไมประชาชนต้องครัทธากลุ่มคนที่ไม่สามารถแก้ปัญหาประเทศได้ด้วย
การแช่แข็งประเทศไม่ได้ทำให้ อำนาจและบารมีของชนชั้นนำนั้นเข็มแข็งขึ้นหรือสร้างศรัทธาใดๆ ขึ้นมาได้มากกว่าเดิม แต่สร้างความขัดแย้งจนหมดทางออกมากกว่าเดิม
สุดท้ายเมื่อทุกอย่างระเบิด อำนาจของชนชั้นนำ ก็หมดสิ้น
เพราะเมื่อไม่สามารถแก้ปัญหาใดๆ ได้ อำนาจของคนชั้นนำ ยิ่งอ่อนด้อยลง บารมียิ่งหดหายไป ทำไมประชาชนต้องครัทธากลุ่มคนที่ไม่สามารถแก้ปัญหาประเทศได้ด้วย
การแช่แข็งประเทศไม่ได้ทำให้ อำนาจและบารมีของชนชั้นนำนั้นเข็มแข็งขึ้นหรือสร้างศรัทธาใดๆ ขึ้นมาได้มากกว่าเดิม แต่สร้างความขัดแย้งจนหมดทางออกมากกว่าเดิม
สุดท้ายเมื่อทุกอย่างระเบิด อำนาจของชนชั้นนำ ก็หมดสิ้น
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น