ฮิวแมนท์ไรท์ประณามคุมตัวพิชัยไม่เปิดเผย ประยุทธขู่เอาเทปปิดปาก

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFv6Tntu8t_F4_ADdJaf1UX4jgn8bZ-180LNUOqfwCipN27POLHSVGBuSC7u7aq64uj6Z8qv_cWD3hNKWD8jy4NK8FepbQdRTF6e4KIzGKscw62IwB2q5EgoSmB6J9BRb3xOlmie7-Vjcp/s1600/www_6269.jpg" /></div> <br /> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #3a4149; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 1.0769em; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> 10 กันยายน 2015 ฮิวแมนท์ไรท์วอช หรือองค์กรสิทธิมนุษยชนสากลได้เขียนข้อความจากนิวยอร์ค สหรัฐอเมริกา เพื่อประณามการควบคุมตัวอดีต รมต กระทรวงพลังงานพิชัย นริพทะพันธุ์ โดยที่ไม่มีการเปิดเผยสถานที่ของอดีต รมต คนดังกล่าว โดยข้อความดังกล่าวมีใจความดังนี้</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> (นิวยอร์ค) รัฐบาลทหารของไทยต้องเปิดเผยสถานที่ที่อดีตรัฐมนตรีถูกควบคุมตัวอยู่ตั้งแต่วันที่ 9 กันยายน 2015 โดยทันที ฮิวแมนท์ไรท์วอชกล่าว นายพิชัย นริพทะพันธุ์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานได้ถูกควบคุมตัวไปโดยไร้การติดต่อสื่อสารใดๆ</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> เมื่อวันที่10 กันยายน ที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรี พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา ได้บอกกับสื่อว่า สาเหตุที่ควบคุมตัวนายพิชัยไปนั้นเนื่องมาจากเขาได้ “แสดงความคิดเห็นที่ท้าทาย การลงโทษไม่ว่าจะหนักหรือเบา(ต่อพิชัย)นั้น เป็นการตัดสินใจของผม(พลเอกประยุทธ) ไม่มีใครขัดผมได้ ถ้าไม่เรียนรู้ ก็จะถูกจับซ้ำแล้วซ้ำอีก และจะปิดปากไม่ให้พูด”</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> พันเอกวินธัย  สุวารี โฆษก คสช กล่าวว่า นายพิชัยอยู่ในการควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่ทหาร แต่ปฎิเสธจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมถึงสถานที่และสถานะปัจจุบันของนายพิชัย รัฐบาลทหารยังได้ปฎิเสธที่จะให้มีการเข้าถึงครอบครัวของนายพิชัย รวมถึงไม่ให้เข้าถึงที่ปรึกษาด้านกฎหมายด้วย</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> “รัฐบาลทหารยังคงดำเนินการจับกุมและกักตัวในทางลับเพื่อปิดปากประชาชนที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างสันติ” แบรด อดัมส์ ผู้อำนวยการของเอเชียกล่าว “การที่รัฐบาลทหารพยายามใช้อำนาจเผด็จการ ยิ่งทำให้บรรยากาศในประเทศตึงเครียดลงไปอีก”</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> เมื่อวันที่ 9 กันยายน เวลาประมาณ 8:05 น. นายพิชัยได้โพสต์เฟสบุ๊กเพจของตนว่า “กำลังถูกเรียกให้ไปปรับทัศนคติอีกแล้ว ทหารจะมารับผมในเช้าวันนี้เวลา 9.30” หลังจากนั้นเวลา 9.42 เขาก็โพสต์รูปที่ยืนอยู่ข้างทหารสองนายในกองพลที่ 12 รักษาพระองค์ ก่อนที่เขาจะถูกนำตัวออกจากบ้านที่กรุงเทพ และไม่ปรากฎในที่สาธารณะอีก</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> ฮิวแมนท์ไรท์วอช ได้ประณามการจับกุมและการควมคุมตัวในทางลับของรัฐบาลทหารตั้งแต่ 22 พฤษภาคม 2014 ที่มีการรัฐประหาร คสช ได้ควบคุมตัวนักการเมือง นักกิจกรรม นักข่าว และประชาชนที่เห็นต่างจากรัฐบาลไปหลายร้อยคน</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> คสช ได้จับกุมพวกเขาในค่ายทหารโดยที่ไม่สามารถติดต่อสื่อสารได้ ซึ่งเป็นการขัดต่อกฎหมายสิทธิมุษยชนสากล รัฐบาลทหารยังไม่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกจับกุมในทางลับได้ และอ้างว่าเป็นการปฎิบัติไปเพื่อความปลอดภัยและเพื่อปรับทัศนคติโดยไม่มีการรบกวนจากภายนอก</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> มีความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นว่าจะมีการทำให้หายตัวไป ทรมาณ หรือกระทำการรุนแรง ต่อผู้ที่ถูกคุมขังในสถานที่กักขังที่ไม่เป็นทางการของกองทัพ การที่รัฐนำตัวบุคคลไปโดยที่ไม่แจ้งให้รับรู้หรือไม่แจ้งชะตากรรมของผู้ที่ถูกจับกุมไปนั้นขัดต่อกฎหมายสากลที่ปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานภายใต้ความคุ้มครองสากล และสิทธิพลเมืองสากลที่ประเทศไทยร่วมเป็นส่วนหนึ่ง</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> เป็นเรื่องที่รู้กันว่าการที่ทหารจะปล่อยตัวผู้ที่ถูกคุมขังออกมา เขาต้องเซ็นสัญญาเพื่อจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของตนเอง เช่นการห้ามวิพากษ์วิจารณ์การเมือง หรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเมือง หรือเดินทางไปต่างประเทศโดยที่ไม่ขออนุญาติรัฐบาลทหาร หากไม่ปฎิบัติตามข้อตกลงเหล่านี้ก็จะถูกคุมขังอีก หรืออาจมีโทษจำคุกสองปี หรือปรับ 40,000 บาท ถ้าหากไม่ไปรายงานตัวต่อ คสช ก็จะถูกจับกุมและส่งตัวไปยังศาลทหาร ซึ่งจะไม่มีสิทธิอุทรณ์</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #606569; font-family: 'Open Sans', Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 24.141px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> “การที่รัฐบาลทหารรับปากว่าจะเคารพสิทธิมนุษชนนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามันไร้ความหมาย” อดัมกล่าว “พลเอกประยุทธ์ ต้องมีคำสั่งหยุดการจับกุมและควมคุมตัวในทางลับและปล่อยผู้ที่ถูกจับกุมอย่างไม่เป็นธรรมโดยทันที”</div> <div style="background-color: white; border: 0px; margin-bottom: 1.857em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="color: #606569; font-family: Open Sans, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13px; line-height: 24.141px;">source :- http://www.ispacethailand.com/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87/7019.html</span></span></div>

ฮิวแมนท์ไรท์ประณามคุมตัวพิชัยไม่เปิดเผย ประยุทธขู่เอาเทปปิดปาก

10 กันยายน 2015 ฮิวแมนท์ไรท์วอช หรือองค์กรสิทธิมนุษยชนสากลได้เขียนข้อความจากนิวยอร์ค สหรัฐอเมริกา เพื่อประณามการควบคุมตัวอดีต รมต กระทรว...

อ่านเพิ่มเติม »

รัฐธรรมนูญ: ความเห็นผู้อ่าน “เลือกตั้งกรรมการยกร่าง เริ่มต้นสู่การปฎิรูปที่แท้จริง”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAZSxMIdec7Op6Y1dMtJ6fqXbyI_IlEAyV6ynKiwNPqWH9qH9ecP9-g97G4W2CiaKJrRVdxqEK1Hr0yoivlWvMDRQMdwbSI4lbpxpZz4Mf2RlpvoFW35YiiMEPU67gtRYAdNcIwWyt2lGk/s1600/r_031.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAZSxMIdec7Op6Y1dMtJ6fqXbyI_IlEAyV6ynKiwNPqWH9qH9ecP9-g97G4W2CiaKJrRVdxqEK1Hr0yoivlWvMDRQMdwbSI4lbpxpZz4Mf2RlpvoFW35YiiMEPU67gtRYAdNcIwWyt2lGk/s400/r_031.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix fbPhotoSnowliftAuthorInfo" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18.76px; zoom: 1;"> <div class="_42ef" style="overflow: hidden;"> <div class="fbPhotoContributorName" id="fbPhotoSnowliftAuthorName" style="display: inline; font-size: 15px; font-weight: bold; line-height: 18px; padding-bottom: 3px; padding-top: 1px;"> <a data-ft="{"tn":"k"}" data-hovercard="/ajax/hovercard/page.php?id=1526071940947174" href="https://www.facebook.com/BBCThai?fref=photo" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">บีบีซีไทย - BBC Thai</a></div> <div class="mrs fsm fwn fcg" style="color: #9197a3; margin-right: 5px;"> <span id="fbPhotoSnowliftExpiration"></span></div> <div class="fsm fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <div class="fbPhotosOnProfile" id="fbPhotoSnowliftOnProfile" style="padding-top: 0px;"> </div> </div> <span id="fbPhotoSnowliftViewOnApp"></span><span id="fbPhotoSnowliftUseApp"></span></div> </div> <div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18.76px;"> <span class="fbPhotosPhotoContext" id="fbPhotoSnowliftContext"></span><span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" style="display: inline; font-size: 15px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"><br /> </span><br /> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55eeae752490e3b50293028" style="display: inline;"> <span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" style="display: inline; font-size: 15px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"><b>รัฐธรรมนูญ: ความเห็นผู้อ่าน “เลือกตั้งกรรมการยกร่าง เริ่มต้นสู่การปฎิรูปที่แท้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>จริง”</b></span><br /> <span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" style="display: inline; font-size: 15px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"><br /></span> <span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" style="display: inline; font-size: 15px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0">ข่าวการลงมติไม่รับร่างรัฐธ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>รรมนูญของสภาปฏิรูปแห่งชาติ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>เมื่อวันที่ 6 ก.ย.ที่ผ่านมาทำให้มีผู้แสด<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>งความเห็นกันอย่างกว้างขวาง<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span> มีทั้งวิพากษ์วิจารณ์ ตีความและนำเสนอความเห็นที่<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>เป็นทางออก บีบีซีจับประเด็นหลักจากควา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>มเห็นผู้อ่านขึ้นมาทบทวนให้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ดูกันอีกครั้งเพื่อให้เห็นก<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ารแสดงส่วนร่วมของคนจำนวนหน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ึ่งที่แม้จะไม่มากแต่ก็ถือว<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่าเป็นส่<span class="text_exposed_show" style="display: inline;">วนหนึ่งของสังคม<br /> <br /> มีผู้อ่านส่วนหนึ่งที่ดูจะผ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ิดหวังอยากให้ร่างรธน.ไปถึง<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>มือประชาชนและได้ลงประชามติ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span> ผู้อ่านรายหนึ่งบอกว่า<br /> “ลองเอามาให้ ประชาชนเป็นคนลงมติ ดูบ้างสิ”<br /> <br /> บางคนแสดงความเชื่อมั่นว่า ถ้าได้ลงประชามติ ร่างนี้ต้องผ่านแน่นอน<br /> “ผมว่าถ้าร่างไม่ตก ประชาชนรับร่างแน่นอน”<br /> <br /> การที่ร่างรธน.ไม่ผ่านการลง<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>มติของสปช. มีผู้อ่านจำนวนมากช่วยกันวิ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>เคราะห์สาเหตุ สาเหตุหนึ่งที่พูดกันคือเชื<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่อว่าเนื้อหาร่างรธน.นั้นเป<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>็นไปในลักษณะที่มีคนรับไม่ไ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ด้แน่นอน และสมาชิกสปช.ส่วนหนึ่งมองเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ห็นชัดเจนจึงชิงตัดไฟแต่ต้น<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ลมไม่ต้องรอให้มีการลงประชา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>มติ มีเสียงตำหนิไปถึงคนร่างว่า<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ทำเนื้อหาให้เป็นที่รับไม่ไ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ด้ ผู้อ่านรายหนึ่งบอกว่า<br /> “ทีมเชฟพวกคุณปรุงอาหารออกม<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ามีสารปนเปื้อน จะให้เราซื้อไปให้ลูกเมืยเร<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ากินเหรอ มีแต่ต้องเททิ้ง ยอมเสีย 1000 หาเชฟมาปรุงใหม่”<br /> <br /> ส่วนอีกรายบอกว่า<br /> “... ..ในความคิดของประชาชน ยังไงก็ไม่ยอมให้ผ่าน เพราะไม่มีความเป็นประชาธิป<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ไตย และกลัวพวกทหาร และพวกบ้าอำนาจจะยึดครองประ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>เทศไทยกลุ่มเดียวมากกว่า”<br /> <br /> และ<br /> “...รธน.40 ก็ถูกนักการเมืองต่อต้านเช่<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>นกัน แต่กระบวนการร่างทำไห้ฝ่ายก<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ารเมืองจำต้องยอม การเปิดให้ภาคประชาชนเข้าไป<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>มีส่วนร่วม ร่วมคิด ร่วมทำ จึงเป็นหัวใจของความสำเร็จ แต่ร่างของชุดนี้ทั้งหมกเม็<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ด กีดกัน ประชาชนไม่มีโอกาสเข้าร่วม ผลก็เป็นฉะนี้แล”<br /> <br /> ผู้อ่านหลายคนปักใจว่าที่สป<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ช.ลงมติไม่รับนั้นเพราะมีเบ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ื้องหลัง คนจำนวนไม่น้อยเชื่อว่าคสช.<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ทำเช่นนี้เพราะต้องการอยู่ต<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่อ ผู้อ่านส่วนหนึ่งบอกว่า<br /> “...หรือนี่คือเกมเตะถ่วงเพ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ื่อยืดเวลาการยึดอำนาจต่อไป<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>อีกระยะหนึ่ง เราหลงกลเขาเสียแล้ว!!”<br /> <br /> “มันเป็นความคิดของพวกเค้าอ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ยู่แล้วที่จะไม่ให้ผ่านเพรา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ะถ้าผ่านต้องมีการเลือกตั้ง<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>แล้วประยุทธก็ต้องไป..แต่ถ้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>าไม่ผ่านประยุทธก็อยู่ต่อแล<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>้วเอาเวลามาร่างใหม่ก็ไม่ผ่<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>านอีกก็อยู่ต่อ...คือทหารอย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ากอยู่นานๆ..คิดง่ายๆถ้าทหา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>รอยากคืนอำนาจเร็วๆการเขียน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>รัฐธรรมมนูต้องไม่มีการหมกเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ม็ด..”<br /> <br /> “ผมว่าถ้าบอกตรงๆเลยว่าจะอย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ู่ต่ออีกสองปี ไม่ต้องเอาเงินมาผลาญ กับการร่างรัฐธรรมนูญแบบนี้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span> แมนกว่านะครับ บอกตรงๆเลยอยากอยู่ สองปีแมนๆครับ”<br /> <br /> “เราถูกนักการเมืองหลอกแล้ว<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>เราก็ถูกทหารหลอกอีกที..แล้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>วเราก็หลอกตัวเองไปวันๆ”<br /> <br /> ผู้อ่านบางรายมองต่อไปถึงผล<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ของการที่ต้องรอร่างรธน.กัน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ใหม่ และคสช.อยู่ต่อว่า<br /> “สรุปคือ ให้สปช.คว่ำตอนนี้ดีกว่าไปห<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>น้าหงายตอนทำประชามติ การเลือกตั้งก็คงต้องยืดออก<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ไปอีกเป็นปี แล้วนักธุรกิจที่ต้องค้าขาย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>กับต่างชาติก็ต้องลำบากไปอี<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>กเป็นปี และประเทศไทยก็จะโดนต่างชาต<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ิกดดันรุนแรงมากขึ้น ต่อให้ได้คุณสมคิดมาช่วยก็ค<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>งช่วยอะไรไม่ได้มาก”<br /> <br /> มีผู้อ่านบางคนเสริมในเรื่อ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>งนี้ว่า<br /> “เพิ่งปรับคณะรัฐมนตรี ต้องให้เวลา ดร.สมคิดทำงาน ก็ต้องคว่ำโหวตสิครับ ถ้าผลงานดีแรงต้านก็ลดลง แต่ถ้าผลงานไม่ดีขึ้นตอนนั้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>นค่อยเลือกตั้งสิครับ ปล่อยให้รัฐบาลที่มาจากการเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ลือกตั้งรับหนี้กับขี้กองโต<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ที่มาจากการปฎิวัติ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ได้ให้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ประโยชน์ใดๆแก่ลูกหลานเราเล<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ย แทนที่จะร่างปูทางไว้ให้ลูก<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>หลานในอนาคต แต่ดันร่างไว้เพื่อสืบสานต่<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ออำนาจหัวแก่หัวหงอก”<br /> <br /> ยังมีผู้อ่านอีกบางส่วนโยงเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>รื่องนี้ไปถึงอดีตนายกรัฐมน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ตรีทักษิณ ชินวัตรอีก โดยตำหนิการรายงานข่าวของบี<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>บีซี แล้วชี้ว่าต้นเหตุแท้จริงอย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ู่ที่เรื่องอะไรกันแน่<br /> “รายงานข่าวเอียงมาก แตกแยกตั้งแต่นายทักษิณบอกว<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่า ใครเลือกเขา เขาจะให้งบพัฒนา ถ้าไม่เลือกเขาก็ไม่ให้ ข้อนี้เห็นได้ชัดว่าเขาเอาต<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ัวเขาเป็นใหญ่ มันไม่ใช่ประชาธิปไตยบ้าบอท<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ี่เขาเรียกร้องอ้างอิงบังหน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>้า ซึ่งประเด็นนี้เกิดตอนสมัยท<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ี่ยังไม่มีรัฐประหารด้วยซ้ำ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ไป”<br /> “และเขาทำผิดดังที่กล่าว และเราก็ไม่ต้องการผู้ปกครอ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>งที่ไร้จิตสำนึกผิดชอบชั่วด<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ีมาวนเวียนแบ่งเค้กกันแบบเด<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ิมๆ ใครทำผิดแล้วไม่ควรได้ตำแหน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่งในความรับผิดชอบที่สูงสุด<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ของแผ่นดิน เพราะมันจะวนเวียนทำผิดแบบน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ี้ตั้งแต่มีรัฐธรรมนูญฉบับแ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>รกแล้วไม่ใช่รึ การเมืองมันน้ำเน่าไม่มีการ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>พัฒนาตั้งแต่สมัยพ่อยันสมัย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ลูก วางหมากสืบทอดอำนาจเป็นกระบ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>วนการ เราต้องการตัดวงจรคนที่ทำผิ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ดออกไปซะ มันจะดีกว่าไม่ใช่รึ”<br /> <br /> ความต้องการที่จะตรวจสอบและ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ลดอำนาจนักการเมืองเป็นสิ่ง<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ที่อยู่ในใจของหลายๆคน เช่นความเห็นผู้อ่านรายนี้<br /> “ยุบสองพรรคนั้นทิ้ง เเบนนักการเมืองจากสองพรรค Set Zero ใหม่เเค่นั้นประเทศไทยเดินห<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>น้า ทำได้ไหมคนไทยที่จะไม่เลือก<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>พรรคสองพรรคนั้น ผมคนหนึ่งล่ะไม่เอาสองพรรคน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ั้น ต้นเหตุจากปลาเน่าๆสองตัวกั<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ดกัน หรือไม่ใช่ก็เเย้งได้นะคับ เเต่ผมคิดว่าเป็นเเบบนั้นจร<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ิงๆ ขอโทษนี่คือความคิดเห็นส่วน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ตัว”<br /> <br /> ในหมู่ผู้เสนอความเห็น มีจำนวนไม่น้อยที่เห็นว่าที<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่ผ่านมาเป็นการลงทุนที่ไม่ค<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ุ้ม และเริ่มมีการทวงเงินคืน<br /> “สปช รับเงินไปคนละ1.7ล้านมี250ค<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>น เป็นเงินเท่าไหร่ ใครจะรับผิดชอบต่อความเสียห<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ายของเงินอันเป็นภาษีเป็นงบ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ประมาณของแผ่นดิน??...”<br /> “หลอกกินเงิน หลอกกินเวลา ของประชาชนฟรีๆ รึเปล่า??? ชดใช้คืนให้ประชาชนซะดีๆ กมธ.ชุดเดิม”<br /> “ไหนๆก็จะร่างใหม่แล้ว ขอเงินที่รับไปคืน เกือบพันล้านบาท ก็แล้วกัน ไม่ใช่พูดแก้เกี้ยวแล้ว อมเงินไว้”<br /> <br /> นอกจากนั้นผู้ให้ความเห็นจำ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>นวนหนึ่งบอกว่า ทางออกที่ดีที่สุดที่จะทำให<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>้ได้รับการยอมรับคือให้ประช<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>าชนเลือกตัวแทนที่จะเข้าไปย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>กร่างเอง<br /> “ให้ประชาชนเป็นผู้เลือก กมธ.ชุดใหม่เข้าไปน่าจะเหมา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ะกว่านะคะ อย่างน้อยก็ช่วยเพิ่มความน่<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>าเชื่อถือของรัฐธรรมนูญฉบับ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ใหม่นี้ได้ หรือไม่ก็นำรัฐธรรมนูญปี 40 มาใช้ก่อน แล้วอาจปรับแก้บางส่วนที่ไม<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่สอดคล้องกับสภาวะปัจจุบัน”<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span><br /> <br /> “... กมธ.ร่างชุดใหม่ คสช.อย่าแต่งตั้งเองเลยครับ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span> ให้ประชาชนเขามีส่วนร่วมในเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>มล็ดพันธุ์ "ประชาธิปไตย" โดยให้ประชาชนเขาได้เลือกตั<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>้งกมธ.เอง เปิดรับสมัครแบบโปร่งใสเลยค<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>รับ ใครเขาจะได้เลิกต่อว่า ว่าเป็นรัฐธรรมนูญของเผด็จก<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>าร”<br /> <br /> “...เลือกตั้งคณะกรรมการร่า<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>งรัฐธรรมนูญได้เลยวันนี้ เริ่มต้นสู่การปฏิรูปที่แท้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>จริง”</span></span></div> </div> <div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18.76px;"> <span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" style="display: inline; font-size: 15px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"></span><br /> <div class="text_exposed_root text_exposed" style="display: inline;"> <span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" style="display: inline; font-size: 15px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"><span class="text_exposed_show" style="display: inline;"><br /> </span></span></div> </div>

รัฐธรรมนูญ: ความเห็นผู้อ่าน “เลือกตั้งกรรมการยกร่าง เริ่มต้นสู่การปฎิรูปที่แท้จริง”

บีบีซีไทย - BBC Thai รัฐธรรมนูญ: ความเห็นผู้อ่าน “เลือกตั้งกรรมการยกร่าง เริ่มต้นสู่การปฎิรูปที่แท้ จริง” ข่าวการลงมติไ...

อ่านเพิ่มเติม »

อะไรคือ "จุดขาย" ของร่างรัฐธรรมนูญ "ความกลัว" ไงครับ

<div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.08px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; height: 40px; vertical-align: middle;"> </div> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7z93Ktv-gOWPjeyBWtSHuFhqG7g2poU-M60pe6dv6T3v5KzIWmePnw8RvMBYBs3iys8yBJTSweHSk7Ko29doBZ79kko36SCCWS1V_QKUzblli_5vVTxu9VUi510SDIuKzMzKm1shv2uJ6/s1600/a_1939.jpg" /></div> <h6 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" id="js_4" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <span class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"><br /></span></h6> <h6 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" id="js_4" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <span class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"><span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></span></h6> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" id="js_7" style="background-color: white; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e9ca2dd0e4d3300915821" style="display: inline;"> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; margin-bottom: 6px;"> จุดขายของร่าง รธน.คือขายความกลัว ให้คนที่กลัวว่าจะเกิดความไม่สงบ แล้วจะได้มี "อภิรัฐบาล" มาถือมาตรา 44 ไว้ปราบปราม แต่ความจริงคือการวางระบอบแบบนี้เท่ากับจุดชนวนให้กลไกอำนาจชนกัน เอาอะไหล่รัฐประหารไปยัดไว้ในระบอบประชาธิปไตยที่มีรัฐบาลจากเลือกตั้ง แน่ละ รัฐบาลเลือกตั้งอาจทำอะไรไม่ได้มาก แต่ตัวระบอบก็เปิดช่องให้มีการเคลื่อนไหวมวลชนได้ทุกฝ่าย การวางกลไกไว้กดประชาชนยิ่งจะทำให้มีโอกาสวุ่นวายเสียยิ่งกว่าระบอบ คสช.อยู่ต่อไป (จะได้พินาศทีเดียวจบ-ฮา)</div> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> กลไกหลายอย่างมันมีไว้จุดปะทุชัดๆ เช<span class="text_exposed_show" style="display: inline;">่น คปป.ในอำนาจปกติ (ยังไม่ต้องใช้ ม.280 หรือ ม.44 แปลงร่างเลยนะ) สั่งรัฐบาลทำโน่นทำนี่ได้ ถ้าไม่ทำก็ลงมติ 3 ใน 4 บังคับได้ หรือเช่นการเอาความต้องการของม็อบนกหวีดที่จะไล่รัฐบาลรักษาการมาใส่ไว้ในรัฐธรรมนูญ บอกว่าถ้า ครม.รักษาการพ้นตำแหน่งเกินครึ่ง ให้ปลัดกระทรวงรักษาการแทนหมด แบบนี้มันก็ไล่ล่าขู่ฆ่า รมต.ให้ลาออกสิครับ วิธีเขียนกฎหมายแบบนี้ต้องเรียกว่า "เนติวิปริต" (แค่วิบัติไม่พอ)</span></div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; margin-bottom: 6px;"> อีกด้านหนึ่ง จุดขายของร่าง รธน.คือพวก "คนดี" คนชั้นกลางระดับบนคนมั่งมี (รวมทั้งพวก NGO อำนาจนิยม) ที่ต้องการเข้าไปมีอำนาจร่วมกับทหาร ตุลาการ รัฐราชการ พวกนี้เพ้อฝันว่าระบอบคล้ายๆ "การเมืองใหม่" หรือ "สภาประชาชน" ดีกว่าการเลือกตั้ง และเว้นวรรค "ไม่เป็นประชาธิปไตย" ซักพักจะเป็นไรไป แต่ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง ประชาธิปไตยต้องมีระบอบการปกครองด้วยกฎหมาย ที่บังคับใช้อย่างเสมอภาค ยุติธรรม ไม่เลือกปฏิบัติ ระบอบที่พวกหลงตนเป็น "คนดี" กำลังต้องการคือระบอบเลือกปฏิบัติ เล่นพวก เพราะมีแต่พวกกูเป็นคนดี ซึ่งท้ายที่สุดมันจะทำลายศีลธรรมความดีค่านิยมความเชื่อศรัทธา ฯลฯ ที่คนเหล่านี้ยึดถือ เพราะการแยกศีลธรรมออกจากความชอบธรรม แยกความดีออกจากกติกา จะทำให้ไม่เหลืออะไรเลย</div> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; margin-bottom: 6px; text-align: center;"> 00000</div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">อะไรคือ "จุดขาย" ของร่างรัฐธรรมนูญ "ความกลัว" ไงครับ ขายความกลัวว่าถ้าไม่มีอำนาจพิเศษที่ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" แล้วจะไม่มีใครดูแลความสงบ</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">"วันหน้ามันจะเกิดขึ้นอีกหรือไม่ ถ้ายังไม่มั่นใจจะต้องมีใครดูแลหรือไม่ และต้องให้เขามีอำนาจบ้างใช่หรือไม่"</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ไม่ยักมีใครย้อนถามว่า ความไม่สงบที่ผ่านมาเกิดเพราะประชาธิปไตยหรือเพราะ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" กันแน่</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">สังคมไทยตรรกะวิปริตถึงขั้นคิดว่าถ้าไม่อยากให้เกิดรัฐประหาร ก็เขียนรัฐธรรมนูญให้ทหารมีอำนาจเหนือรัฐบาลไปซะเลย (วิปริตสองชั้นด้วยนะ เพราะเชียร์รัฐประหารกันจังแต่กลับไม่ต้องการให้เกิดอีก)</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">รัฐประหารคือการยึดอำนาจตั้งตนเป็นรัฏฐาธิปัตย์ เบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหนือกฎหมาย คณะรัฐประหารใช้อำนาจได้ตามอำเภอใจ เพียงแต่จะใช้ไม่ใช้ก็ขึ้นกับจริยธรรมความยับยั้งชั่งใจ</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่เลือกตั้ง ประชาธิปไตยคู่กับนิติรัฐ ระบอบการปกครองด้วยกฎหมาย มีกฎกติกาไม่ให้ใครใช้อำนาจตามอำเภอใจ มีหลักแบ่งแยกอำนาจ ที่มาของอำนาจ ความรับผิดชอบ การตรวจสอบถ่วงคาน และประกันสิทธิเสรีภาพ</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">รัฐประหารกับประชาธิปไตยเป็นระบอบที่ผสมพันธุ์กันไม่ได้ เอาอะไหล่ไปประกอบกันไม่ได้ ถ้าไม่อยากเป็นประชาธิปไตยก็อยู่ในระบอบรัฐประหารต่อไป ไม่ใช่เขียนรัฐธรรมนูญยัดโครงสร้างอำนาจคล้าย คสช. ไว้เหนืออำนาจเลือกตั้ง ไม่ต่างจากต่ออายุรัฐธรรมนูญชั่วคราว ๒๕๕๗ ไว้ในรัฐธรรมนูญค้างคืน</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ไม่คิดหรือว่ากลไกอำนาจจะยิ่งปะทะกัน ที่อ้างว่ามีไว้ป้องกันความไม่สงบ มันจะยิ่งไม่สงบ</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ประเทศนี้ชอบวาทกรรมตลกๆ รัฐประหารบอกเป็นประชาธิปไตย ๙๙.๙๙% แต่รัฐธรรมนูญบอกไม่เป็นประชาธิปไตย</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ถ้าอยากให้บ้านเมืองสงบ ทำไมไม่กำหนดกติกาให้การเมืองเป็นไปตามความนิยม ไม่ใช่วางกับดักโค่นล้มกันด้วยศาล องค์กรอิสระ หรือวุฒิสภา เช่นถอดถอนตัดสิทธิตลอดชีวิต ไม่คิดหรือว่าจะปลุกคนลุกฮือโดยง่าย</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ถ้าอยากให้บ้านเมืองสงบ ทำไมต้องสืบทอดกลไกข่มอำนาจที่ประชาชนเลือกมา เช่นมาตรา ๒๖๑ เขียนว่าถ้า คปป.เสนอให้รัฐบาลทำอะไร รัฐบาลบอกทำไม่ได้ ก็ให้อำนาจ คปป.ลงมติ ๓ ใน ๔ บังคับรัฐบาล</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">รัฐประหารครั้งนี้เกิดจากม็อบขัดขวางเลือกตั้ง เรียกร้องให้ ครม.รักษาการลาออกเพื่อตั้ง "นายกฯคนกลาง" แต่ ครม.ยืนยันลาออกไม่ได้ ทราบไหมครับรัฐธรรมนูญแก้ปัญหาอย่างไร ร่างแรกท่านให้ปลัดกระทรวงรักษาการแทน แต่พอถูกทักท้วงก็เขียนใหม่ มาตรา ๑๗๔ ให้ ครม.ปฏิบัติหน้าที่ต่อไป แต่เมื่อไหร่ที่ ครม.เหลือไม่ถึงกึ่งหนึ่งก็ให้ปลัดกระทรวงรักษาการแทนทั้งหมด</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ท่านเขียนให้เกิดความสงบ หรือเขียนเปิดช่องให้ม็อบในอนาคตบุกบ้านคุกคามลูกเมียรัฐมนตรี</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">กับดักทำนองนี้เต็มไปหมด ไม่สำนึกว่าวิกฤตสิบปีที่ผ่านมาเริ่มจากขับไล่รัฐบาลเลือกตั้งเหลิงอำนาจ แต่กลับไปพึ่งรัฐประหารตุลาการภิวัตน์ เพิ่มอำนาจให้ปะทะความนิยมของประชาชนจนบานปลาย</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">แน่ละ "จุดขาย" อีกด้านของร่างรัฐธรรมนูญคือความ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" สอดคล้องกับอุดมคติของม็อบคนชั้นกลางระดับบนคนมั่งมี (อาหารดี) ที่เรียกร้อง "การเมืองใหม่ ๗๐:๓๐" จนถึง "สภาประชาชน" โดยคาดหวังว่าจะมีที่นั่งใน คปป. วุฒิสภา องค์กรอิสระ ให้พวกตนเข้ามาใช้อำนาจร่วมกับกองทัพและรัฐราชการ พูดอย่างมองแง่ดีก็คือคนเหล่านี้หวังจะมี "คนดี" เทคโนแครตด้านต่างๆ เข้ามาสานต่อ "ปฏิรูปประเทศ" ให้คนชนบทคนระดับล่างหลุดพ้นจาก "นักการเมืองชั่ว"</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">แต่สิ่งที่พวกเขามองไม่เห็นคือความ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" ไม่ใช่แค่ไม่เอาอำนาจเลือกตั้งชั่วคราว หากยังต้องโยนทิ้งหลักการเหตุผลหลายอย่างลงท่อ เช่น หลักความเสมอภาค หลักการได้อำนาจมาโดยชอบธรรม หลักการถ่วงคานอำนาจ ฯลฯ หรือแม้กระทั่งความโปร่งใส</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">อ้าว คุณจะเลือกคนดีได้ไง เมื่อไม่เอาเลือกตั้งก็ต้องสรรหา ซึ่งไม่มีหลักประกันว่าจะหนีพ้นระบบอุปถัมภ์เล่นพวกเส้นสาย ยิ่งพยายามตีกรอบก็ยิ่งเลือกปฏิบัติ เช่นเขียนรัฐธรรมนูญให้ ทปอ.สรรหาองค์กรอิสระ (แล้วราชภัฏราชมงคลล่ะ) หรือบางครั้งก็หาเหตุผลไม่ได้ ไม่เอาสมัชชาคุณธรรมกลับไปเอาภาคเอกชน ๓ สถาบันมาสรรหา ป.ป.ช.</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">ข้อสำคัญมันยังเป็นการกลืนน้ำลายตัวเอง ของพลังคนชั้นกลางที่เติบโตมาจากการเรียกร้องประชาธิปไตย ปากอ้างประชาธิปไตย แต่จู่ๆ ก็อย่างหนาประกาศ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" (ก็ได้วะ)</span></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.32px;">นี่คือหัวเลี้ยวหัวต่อของสังคมไทย ที่พยายามแยกศีลธรรมออกจากความชอบธรรม อ้างความดีคว่ำกฎกติกา จนเข้าสู่สภาวะตรรกะวิปริต หาเหตุผลอธิบายการกระทำของตนไม่ได้ ได้แต่ท่องคาถา "คนดี" ย้ำคิดย้ำทำ</span></span></div> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38;"> <br /></div> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; margin-bottom: 6px;"> Source : FB Atukkit Sawangsuk & http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1441379622</div> <div style="color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; margin-bottom: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div>

อะไรคือ "จุดขาย" ของร่างรัฐธรรมนูญ "ความกลัว" ไงครับ

Atukkit Sawangsuk จุดขายของร่าง รธน.คือขายความกลัว ให้คนที่กลัวว่าจะเกิดความไม่สงบ แล้วจะได้มี "อภิรัฐบาล" มาถื...

อ่านเพิ่มเติม »

ปัญหามูลฐานที่สุดของประเทศไทยปัจจุบัน และของวิกฤติ 10 ปีที่ผ่านมา

<div class="clearfix fbPhotoSnowliftAuthorInfo" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.08px; zoom: 1;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnsrZYIRqEzOEc2YIW3PlAAjx-zSPfO2mWLjiyT0O0XNGo5usTWZ4GUmxC2nMDcI4lG6DdE383lOZDmtYfx41J6YUl8D0o_AEd2bOYi2US6uiGWGABfsWW2s2EDgXpwx6zzrAjmWAMo4Dd/s1600/www_5396.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnsrZYIRqEzOEc2YIW3PlAAjx-zSPfO2mWLjiyT0O0XNGo5usTWZ4GUmxC2nMDcI4lG6DdE383lOZDmtYfx41J6YUl8D0o_AEd2bOYi2US6uiGWGABfsWW2s2EDgXpwx6zzrAjmWAMo4Dd/s400/www_5396.jpg" width="400" /></a></div> <div class="_42ef" style="overflow: hidden;"> <br /></div> <div class="_42ef" style="overflow: hidden;"> <div class="fbPhotoContributorName" id="fbPhotoSnowliftAuthorName" style="display: inline; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px; padding-bottom: 3px; padding-top: 1px;"> <a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100001298657012" href="https://www.facebook.com/somsakjeam?fref=photo" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Somsak Jeamteerasakul</a></div> <div class="mrs fsm fwn fcg" style="color: #9197a3; margin-right: 5px;"> <span id="fbPhotoSnowliftExpiration"></span></div> <div class="fsm fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <div class="fbPhotosOnProfile" id="fbPhotoSnowliftOnProfile" style="padding-top: 0px;"> </div> </div> <span id="fbPhotoSnowliftViewOnApp"></span><span id="fbPhotoSnowliftUseApp"></span></div> </div> <div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.08px;"> <span class="fbPhotosPhotoContext" id="fbPhotoSnowliftContext"></span><span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" style="display: inline; font-size: 13px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"><br /><div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e95486e2bdd6760418753" style="display: inline;"> ปัญหามูลฐานที่สุดของประเทศ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ไทยปัจจุบัน และของวิกฤติ 10 ปีที่ผ่านมา คือปัญหาว่า จะให้อำนาจชนิดใดในสองชนิด เป็น "อำนาจนำ" (hegemony)<br /><br />(ข้อถกเถียงเรื่องรัฐธรรมนู<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ญ คสช ฉบับใหม่ในขณะนี้ ในที่สุดก็คือประเด็นนี้)<br /><br />อำนาจชนิดหนึ่ง คืออำนาจที่มาจากการเลือกตั<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>้ง (ของนักการเมือง-พรรคการเมื<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>อง)<span class="text_exposed_show" style="display: inline;"><br /><br />อำนาจอีกชนิดหนึ่ง คืออำนาจที่ไม่ได้มาจากการเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ลือกตั้ง (ของสถาบันกษัตริย์และเครือ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ข่าย ทหาร ตุลาการ ฯลฯ)<br /><br />อันที่จริง อำนาจสองชนิดนี้ "อยู่ร่วมกัน" มาเป็นเวลานาน นับแต่ทศวรรษ 2510-2520 เป็นต้นมา แต่นับจากครึ่งหลังทศวรรษ 2530 และโดยเฉพาะจากทศวรรษ 2540 เป็นต้นมา อำนาจชนิดแรกได้เพิ่มสูงขึ้<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>นในลักษณะจะขึ้นมาเป็น "อำนาจนำ" ชัดเจนเด็ดขาด (ปรากฏการณ์ทักษิณ)<br /><br />ในโลกปัจจุบันทั้งโลก ทิศทางอำนาจนำของประเทศต่าง<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ๆจะต้องเป็นอำนาจชนิดแรก (พูดแบบง่ายๆคือ ไม่มีใครยอมรับการที่ใครหรื<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>อกลุ่มใดที่ไม่ได้มาจากการเ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ลือกตั้ง จะขึ้นมานำประเทศ)<br /><br />สิ่งที่ คสช พยายามจะทำ คือการหยุดยั้งทิศทางนี้ คือยังพยายามทำให้อำนาจนำอย<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ู่กับอำนาจชนิดที่สอง (สถาบันกษัตริย์-กองทัพ-ตุล<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>าการ ฯลฯ)<br /><br />ใครที่ไม่หลอกตัวเอง ก็ต้องยอมรับว่า ทิศทางของโลกและของประเทศไท<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ยเอง ไม่เอื้ออำนวยให้เป็นไปในทา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>งนี้ การปกครองของ คสช ในรอบปีที่ผ่านมา ที่พยายามจะทำแบบสฤษดิ์ แต่ก็ทำไม่ได้เต็มที่ สะท้อนเรื่องนี้เป็นอย่างดี<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span> การยังพยายามดันทุรัง เข็นรัฐธรรมนูญตามโมเดลนี้อ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>อกมา ก็ไม่มีทางที่จะมีอนาคต<br /><br /><div style="text-align: center;"> ............</div> <br />โปรดสังเกตว่า ผมจงใจไม่ใช้คำว่า "ประชาธิปไตย" กับอำนาจชนิดแรก เรื่องนี้ไม่ใช่บังเอิญ เพราะผมคิดว่า โดยบรรทัดฐานหลักการประชาธิ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ปไตย มีปัญหาสำคัญบางอย่างเกี่ยว<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>กับอำนาจชนิดแรกที่มาจากการ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>เลือกตั้งเท่าที่เป็นอยู่ใน<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ประเทศไทยในหลายปีที่ผ่านมา<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>จริง แม้ว่า ขณะเดียวกัน ก็ต้องย้ำเช่นกันว่า อย่างไรเสีย อำนาจชนิดแรกก็มีลักษณะเป็น<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ประชาธิปไตยมากกว่า มีลักษณะเป็น "การเมืองเปิด" มากกว่า และเป็นทิศทางที่ก้าวหน้ากว<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>่า อำนาจชนิดที่สองแน่นอน<br /><br /><div style="text-align: center;"> ...........</div> <br />ภาพประกอบ ชื่อภาพ "The Decline of the Monarchy" (ความเสื่อมของสถาบันกษัตริ<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>ย์) เอามาจากที่นี่<a href="https://www.flickr.com/photos/adrianof14/19258152011" rel="nofollow nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer;" target="_blank">https://www.flickr.com/<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>photos/adrianof14/<wbr></wbr><span class="word_break" style="display: inline-block;"></span>19258152011</a><br />(ผมนึกชื่อเล่นๆให้ว่า "คิงกับควีน ยามอัสดง")</span></div> </span></div> <div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.08px;"> <span aria-live="polite" class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" style="display: inline; font-size: 13px; line-height: 18px; outline: none; width: auto;" tabindex="0"><div class="text_exposed_root text_exposed" style="display: inline;"> <span class="text_exposed_show" style="display: inline;"><br /></span></div> </span></div>

ปัญหามูลฐานที่สุดของประเทศไทยปัจจุบัน และของวิกฤติ 10 ปีที่ผ่านมา

Somsak Jeamteerasakul ปัญหามูลฐานที่สุดของประเทศ ไทยปัจจุบัน และของวิกฤติ 10 ปีที่ผ่านมา คือปัญหาว่า จะให้อำนาจชนิดใดในสอง...

อ่านเพิ่มเติม »

หมกสองมาตรฐาน คอลัมน์ ใบตองแห้ง

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7z93Ktv-gOWPjeyBWtSHuFhqG7g2poU-M60pe6dv6T3v5KzIWmePnw8RvMBYBs3iys8yBJTSweHSk7Ko29doBZ79kko36SCCWS1V_QKUzblli_5vVTxu9VUi510SDIuKzMzKm1shv2uJ6/s1600/a_1939.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7z93Ktv-gOWPjeyBWtSHuFhqG7g2poU-M60pe6dv6T3v5KzIWmePnw8RvMBYBs3iys8yBJTSweHSk7Ko29doBZ79kko36SCCWS1V_QKUzblli_5vVTxu9VUi510SDIuKzMzKm1shv2uJ6/s320/a_1939.jpg" width="320" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h6 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <span class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"><span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></span></h6> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e88384f200b2053674726" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> กฎหมายล้วนๆ นะครับแต่แปรให้อ่านง่ายสไตล์ผม ตั้งแต่มาตรา 110 ที่เดิมบอกว่าถ้าผู้สมัคร ส.ส.แพ้ Vote No จะไม่ได้เป็น เราก็บอกว่างั้นบอยคอตต์เลือกตั้งแล้ว Vote No สิ มันส์ดี ที่ไหนได้ บวรศักดิ์กลับไปแก้ว่าแพ้ Vote No ให้ Vote แต่คราวนี้ใช้แค่ 20% ของผู้ไปใช้สิทธิก็พอ ไอ้นั่นน่ะไม่เท่าไหร่ ขำกลิ้งตรงที่ดันเขียนต่อว่า ถ้ายังไม่มีคนได้คะแนนถึง 20% อีกก็ให้ดำเนินการต่อไปตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> มักง่ายนี่ครับ คิดไม่ออก บอกให้รอดูกฎหมายประกอบ แล้วรับๆ ไปก่อน ทั้งที่วิธีการได้มาซึ่ง <span class="text_exposed_show" style="display: inline;">ส.ส.ยังไม่ชัดเจนเลย แล้วไม่ใช่ที่เดียว ไอ้ที่เอาสาระสำคัญไปหมกไว้ในกฎหมายประกอบยังมีอีกหลายเรื่อง แม้แต่เรื่อง คปป. หลักเกณฑ์สรรหา คุณสมบัติ ข้อห้าม วาระดำรงตำแหน่ง ก็ให้รอกฎหมายประกอบ</span></div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> นอกจากนี้ยัง "สองมาตรฐาน" เรื่องการถอดถอนตัดสิทธิ เพราะร่างแรกให้อำนาจรัฐสภาถอดถอนทั้งนักการเมือง ศาล องค์กรอิสระ ด้วยคะแนน 3 ใน 5 แต่ร่างใหม่แยกนักการเมืองให้ถอดถอนโดยรัฐสภาคะแนนเสียงแค่กึ่งหนึ่ง ศาล องค์กรอิสระ ถอดถอนโดยวุฒิสภาคะแนนเสียง 3 ใน 5 ทั้งที่ถอดถอนแล้วตัดสิทธิตลอดชีวิต ซึ่งพอย้อนไปอ่านมาตรา 108 มันก็ลักลั่นย้อนแย้ง ถูกศาลพิพากษาว่าผิด กับถูกรัฐสภาถอดถอนเพียงเพราะ "ส่อว่า" ผิด โดยตัดสิทธิเท่ากัน</div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <br /></div> <div style="margin-bottom: 6px; text-align: center;"> 00000</div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <br /></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">เมื่อครั้งกรรมาธิการโชว์ร่างรัฐธรรมนูญร่างแรก ผมเคยยุว่าถ้าพรรคการเมืองเห็นว่าไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ให้บอยคอตเลือกตั้งนำประชาชน Vote No เพราะร่างแรกท่านเขียนไว้อย่างเท่ว่า ผู้สมัครส.ส.ทั้งระบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อที่ได้รับเลือกจะต้องได้คะแนน เสียงไม่น้อยกว่า Vote No</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">"ถ้าคุณแน่อย่าแพ้ Vote No" เท่มากเลยครับ แต่ที่ไหนได้หลังจากผมทำตัวเป็นบ่าง ฉบับแก้ไขใหม่ท่านก็อุดช่อง เพิ่มวรรคสองในมาตรา 110 ว่าถ้าไม่มีใครได้รับเลือกเพราะแพ้ Vote No ให้เลือกใหม่ ครั้งนี้ขอให้ได้คะแนนไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของผู้มาใช้สิทธิก็พอ</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">เอ๊ะ ถ้าคะแนนยังไม่ถึงอีกจะทำไง? ท่านเขียนว่า "ในกรณีที่ไม่มีผู้ใดได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งตามจำนวนดังกล่าว ให้ดำเนินการต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง..."</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">อ้าวเฮ้ย งงไหม จะทำยังไงก็ไม่บอก ไม่ทราบว่าคิดไม่ออกหรือหมกไว้ ต้องรอให้ท่านร่าง พ.ร.บ.ประกอบ ชาวบ้านถึง จะรู้ ระหว่างนี้ก็ให้สปช.รับร่าง ให้ประชาชนลงประชามติไปพลางๆ ทั้งที่ยังไม่กระจ่างว่ากติกาเลือกส.ส.เป็นอย่างไร (ถ้าได้น้อยกว่าร้อยละ 20 อาจจะจับสลากก็ได้)</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">นี่หรือวิธีเขียนกฎหมายของปรมาจารย์ กั๊กหลักการสำคัญที่ต้องบัญญัติในกฎหมายแม่ไว้ไปเขียนในกฎหมายลูก</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">แล้วไม่ใช่ที่เดียว มีอีกตั้งเยอะที่เอาถ้วยครอบลูกเต๋าไว้ ให้รับร่างไปก่อนแล้วจะเขียนกฎหมายอธิบายทีหลัง ตัวอย่างเช่น มาตรา 260 คปป. "คุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม หลักเกณฑ์และวิธีการได้มา วาระการดำรงตำแหน่ง การพ้นตำแหน่ง อำนาจหน้าที่...." ให้เป็นไปตามกฎหมายประกอบ</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">โห "อภิรัฐบาล" อำนาจมหาศาลวิจารณ์ทั้งบ้านทั้งเมือง แต่คุณสมบัติ หลักเกณฑ์การได้มา นอกจาก 11 คนแรกที่รู้ว่ามาโดยตำแหน่ง 11 คนหลังยังไม่รู้เลยว่าจะเลือกผู้ทรงคุณวุฒิคุณธรรมกันอย่างไร</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">วิธีอ่านร่างรัฐธรรมนูญของท่านต้องอ่านให้เชื่อมไปเชื่อมมา อย่าอ่านทื่อๆ ตรงไปตรงมา เช่นมาตรา 261 ท้ายวรรคสองบอกว่า คปป. "ย่อมไม่มีอำนาจหน้าที่ในการบริหารราชการแผ่นดิน" แต่ดูวรรคหนึ่งกำหนดอำนาจเสนอรัฐบาลเพียบ เสนอแล้ว ต้องทำ ไม่งั้นร้องศาลรัฐธรรมนูญ วรรคสามต่อให้รัฐบาลทำ ไม่ได้ ถ้า คปป.มีมติ 3 ใน 4 ก็ต้องทำ</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">ที่สำคัญนะ ถ้าอ่านมาตรา 260(3) ท่านบอกว่ากรรมการผู้เชี่ยวชาญการปฏิรูป 11 คนตั้งจาก "รัฐสภา" แต่ถ้าอ่านบทเฉพาะกาลมาตรา ๒๘๐ วรรคแรกบอกให้ตั้งคปป.ทันที โดยตั้งแค่ 19 คนก่อน อีก 3 คนคือนายกฯ ประธานรัฐสภา ประธานวุฒิสภา รอหลังเลือกตั้ง อ้าว งั้นเอา "รัฐสภา" มาจากไหน ก็ดูบทเฉพาะกาลมาตรา 274 สนช.ทำหน้าที่รัฐสภา</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">ฉะนั้น คปป.11 คนตาม 260(3) ก็ตั้งจากสนช.นั่นเอง ทำไมไม่บอกเสียตรงๆ</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">วิธีอ่านรัฐธรรมนูญของท่านยังต้องอ่านเปรียบเทียบ อะไรมีไม่มีในร่างแรก อะไรที่เพิ่มเข้ามาในร่างหลัง เพราะ "กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา"</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">ยกตัวอย่างการถอดถอนนักการเมืองแล้ว "ตัดสิทธิตลอดชีวิต" ที่ภูมิใจนักหนา ถ้าอ่านร่างแรกจะพบว่าท่านให้รัฐสภามีอำนาจถอดถอนนักการเมือง ประธานศาล องค์กรอิสระ "เสมอหน้ากัน" ด้วยคะแนนเสียง 3 ใน 5</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">แต่ถ้าอ่านร่างหลังมาตรา 238 ประกอบ 240 ท่านเปลี่ยนใจให้รัฐสภามีอำนาจถอดถอนนักการเมืองด้วยคะแนนเสียงเกินกึ่ง หนึ่ง แต่การถอดถอนประธานศาล องค์กรอิสระ กลับให้เป็นอำนาจวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 3 ใน 5</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">ไหงงั้นละ ครับ พอตัดสิทธิดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตกลับไม่ยอมให้รัฐสภาที่มาจากเลือกตั้ง 527 จาก 650 คนสามารถถอดถอนศาล องค์กรอิสระ กลับใช้คนละมาตรฐาน ให้วุฒิสภาที่มีส.ว.สรรหา 123 คนมีอำนาจถอดถอนเท่านั้น ซ้ำยังใช้ 3 ใน 5 คือ 120 คน ลำพังส.ว.เลือกตั้งถอดถอนใครไม่ได้ แต่ถ้าส.ว.สรรหาผนึกกำลังก็ถอดถอนได้ทุกศาลทุกองค์กรอิสระ</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">ต่อไปเราอาจเห็นฝ่ายค้าน 200 เสียงอภิปรายไม่ไว้วางใจแพ้รัฐบาล แต่สามัคคีส.ว. 126 เสียงถอดถอนนายกฯได้ โดยไม่ใช่แค่พังทั้งรัฐบาลแต่ยังตัดสิทธิตลอดชีวิต</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;">ถามว่าตัดสิทธิตลอดชีวิตยุติธรรมไหม ไปอ่านมาตรา 108 ลักษณะต้องห้ามใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เทียบ (7) (8) ซึ่งบอกว่า "เคยต้องคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล" หรือ "คำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย" ว่าร่ำรวยผิดปกติ ทุจริตประพฤติมิชอบ กับ (15) "เคยถูกถอดถอนออกจากตำแหน่งเพราะเหตุที่มีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ"</span><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><br style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; line-height: 22.8571434020996px;" /><span style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; font-weight: 700; line-height: 22.8571434020996px;">คำพิพากษากับมติถอดถอนเพราะ "ส่อ" ทำไมมีผลเท่ากัน</span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <span style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Arial, Helvetica, sans-serif'; font-size: 16px; font-weight: 700; line-height: 22.8571434020996px;"><br /></span></div> <div style="margin-bottom: 6px;"> source :- FB Atukkit Sawang & http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1441297403</div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div>

หมกสองมาตรฐาน คอลัมน์ ใบตองแห้ง

Atukkit Sawangsuk กฎหมายล้วนๆ นะครับแต่แปรให้อ่านง่ายสไตล์ผม ตั้งแต่มาตรา 110 ที่เดิมบอกว่าถ้าผู้สมัคร ส.ส.แพ้ Vote No จะไม่...

อ่านเพิ่มเติม »

แถลงการณ์ ม.เที่ยงคืน 'รัฐธรรมนูญต้องอยู่ในกำมือของประชาชน'

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC-yQDLvpNI3hX2xqNGWjTPIkgggAmo1VdvOOxatPS_IaS-7r4NwTVDoUzCooYhOnjTGo2UkLiKXbN6Rl42ZyL4QFLXP1YIwNXR2faoIm_yIrzpBzgfKG_U0k24Z0FVDinEcdynOsgaSmW/s1600/www_5193.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC-yQDLvpNI3hX2xqNGWjTPIkgggAmo1VdvOOxatPS_IaS-7r4NwTVDoUzCooYhOnjTGo2UkLiKXbN6Rl42ZyL4QFLXP1YIwNXR2faoIm_yIrzpBzgfKG_U0k24Z0FVDinEcdynOsgaSmW/s400/www_5193.jpg" width="400" /></a></div> <b><br /></b> <b>แถลงการณ์ ม.เที่ยงคืน 'รัฐธรรมนูญต้องอยู่ในกำมือของประชาชน'</b><br /> <b><br /></b> เรียกร้องให้ประชาชนทุกคน<br /> ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย<br /> กับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้<br /> ต้องร่วมกันผลักดันให้รัฐธรรมนูญ<br /> กลับมาอยู่ในกำมือของประชาชน<br /> และเพื่อร่วมกันแสดงความเห็น<br /> อย่างกว้างขวาง ก่อนที่จะตัดสินใจร่วมกัน<br /> ว่าจะยอมรับหรือไม่ยอมรับ<br /> รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ด้วยความเชื่อมั่นว่า<br /> การแก้ไขปัญหาและความยุ่งยาก<br /> ในสังคมไทยนั้นจะสามารถผ่านพ้นไปได้<br /> ก็ด้วยการยอมรับอำนาจและสิทธิ<br /> ของประชาชนอย่างเท่าเทียม<br /> ในการร่วมกันกำหนดชะตากรรม<br /> ของสังคมไทย<br /> มิใช่ปล่อยให้กลุ่มบุคคลบางกลุ่ม<br /> ซึ่งไม่เห็นความสำคัญ<br /> ของความเสมอภาค เสรีภาพ<br /> และการดำรงอยู่ร่วมกันอย่างสันติ<br /> มาเป็นผู้กำหนดทิศทาง<br /> ของสังคมไทยตามอำเภอใจ<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> @@@@@@@@@@</div> <br /> <b>แถลงการณ์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน</b><br /> <b>เรื่อง รัฐธรรมนูญต้องอยู่ในกำมือของประชาชน</b><br /> <b><br /></b> เป็นที่ประจักษ์ชัดว่าร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2558 ที่กำลังจะเข้าสู่การพิจารณาของสภาปฏิรูปแห่งชาติในวันที่ 6 กันยายนนี้ มีเนื้อหาไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตยอย่างยิ่ง นับเป็นความพยายามในการสถาปนาระบอบการเมืองที่ปฏิเสธอำนาจทางการเมืองของประชาชนอย่างน่าเศร้าใจ<br /> ในเชิงโครงสร้างของสถาบันการเมือง จะพบว่าได้มีการลดทอนอำนาจของสถาบันการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งให้ตกอยู่ภายใต้อำนาจของกลุ่มบุคคลที่ไม่ได้มีความยึดโยงกับประชาชนแต่อย่างใด รวมทั้งการสถาปนาอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญขององค์กรเหล่านั้น ซึ่งปรากฏให้เห็นทั้งในฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการ เช่น การกำหนดให้มีคณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อการปฏิรูปและการปรองดอง การกำหนดให้วุฒิสมาชิกที่มาจากการสรรหามีจำนวนมากกว่าการเลือกตั้ง การกำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจในการอนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยฝ่ายนิติบัญญัติ เป็นต้น ซึ่งล้วนแล้วแต่สะท้อนสภาพที่สถาบันการเมืองต้องตกอยู่ภายใต้อำนาจของกลุ่มคนเพียงบางกลุ่มเท่านั้น ทั้งนี้ รวมถึงการลงมติของสภาปฏิรูปแห่งชาติที่กำลังจะเกิดขึ้นก็เป็นเพียงความเห็นของคนกลุ่มเล็กๆ ที่มิใช่ตัวแทนอันชอบธรรมของประชาชนเช่นเดียวกัน<br /> หากพิจารณาว่ารัฐธรรมนูญเป็นกฎกติกาสำหรับการดำรงอยู่ร่วมกันของสมาชิกทั้งหมดในสังคม มิใช่เป็นเพียงกติกาในหมู่คณะรัฐประหาร กลุ่มผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญ หรือบรรดาผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งให้อยู่ในสภาปฏิรูปแห่งชาติเท่านั้น และเมื่อมีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญก็จะมีผลบังคับเป็นกฎเกณฑ์ทั่วไปสำหรับทุกคน ดังนั้น จึงย่อมเป็นสิทธิและความชอบธรรมที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของประชาชนในการมีส่วนร่วมในกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญในทุกขั้นตอน<br /> ด้วยหลักการดังกล่าวข้างต้นนี้ การรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จึงควรเป็นอำนาจและดุลพินิจของประชาชนอย่างแท้จริงในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะยอมรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าวหรือไม่<br /> อนึ่ง ในท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงของสังคมการเมืองไทยที่ประชาชนทุกกลุ่มต้องการมีอำนาจต่อรองและมีส่วนร่วมทางการเมืองตลอดจนมีอำนาจในการจัดการและเข้าถึงทรัพยากรที่จำเป็นต่อการปรับตัวให้มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น การประกาศใช้รัฐธรรมนูญที่มอบอำนาจระดับสูงแก่คนจำนวนน้อยเช่นนี้ย่อมเป็นการกีดกันคนส่วนใหญ่ออกไปจากพื้นที่ทางการเมือง ซึ่งย่อมจะนำไปสู่ความตึงเครียดและความขัดแย้งทางการเมืองอย่างรุนแรงในอนาคตอันใกล้<br /> มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนขอเรียกร้องให้ประชาชนทุกคนไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ต้องร่วมกันผลักดันให้รัฐธรรมนูญกลับมาอยู่ในกำมือของประชาชน และเพื่อร่วมกันแสดงความเห็นอย่างกว้างขวาง ก่อนที่จะตัดสินใจร่วมกันว่าจะยอมรับหรือไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ด้วยความเชื่อมั่นว่าการแก้ไขปัญหาและความยุ่งยากในสังคมไทยนั้นจะสามารถผ่านพ้นไปได้ก็ด้วยการยอมรับอำนาจและสิทธิของประชาชนอย่างเท่าเทียมในการร่วมกันกำหนดชะตากรรมของสังคมไทย มิใช่ปล่อยให้กลุ่มบุคคลบางกลุ่มซึ่งไม่เห็นความสำคัญของความเสมอภาค เสรีภาพ และการดำรงอยู่ร่วมกันอย่างสันติ เป็นผู้กำหนดทิศทางของสังคมไทยตามอำเภอใจ<br /> <br /> มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน<br /> 2 กันยายน 2558<br /> <br />

แถลงการณ์ ม.เที่ยงคืน 'รัฐธรรมนูญต้องอยู่ในกำมือของประชาชน'

แถลงการณ์ ม.เที่ยงคืน 'รัฐธรรมนูญต้องอยู่ในกำมือของประชาชน' เรียกร้องให้ประชาชนทุกคน ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กับร่างร...

อ่านเพิ่มเติม »

นับถอยหลังแยกขั้วรอบใหม่ : ใบตองแห้ง

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7z93Ktv-gOWPjeyBWtSHuFhqG7g2poU-M60pe6dv6T3v5KzIWmePnw8RvMBYBs3iys8yBJTSweHSk7Ko29doBZ79kko36SCCWS1V_QKUzblli_5vVTxu9VUi510SDIuKzMzKm1shv2uJ6/s1600/a_1939.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7z93Ktv-gOWPjeyBWtSHuFhqG7g2poU-M60pe6dv6T3v5KzIWmePnw8RvMBYBs3iys8yBJTSweHSk7Ko29doBZ79kko36SCCWS1V_QKUzblli_5vVTxu9VUi510SDIuKzMzKm1shv2uJ6/s400/a_1939.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <span class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"><span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></span></h5> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e6ea87cb6064c13478405" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> โครงสร้างอำนาจในร่างรัฐธรรมนูญนี้คือ ทหาร ศาล รัฐราชการ คุมเบ็ดเสร็จ แต่เปิดทางให้คนชั้นกลางระดับบน คนมั่งมี ตลอดจน NGO ที่ชอบอำนาจทางลัด ได้เข้าไปมีเศษส่วนด้วย เพื่อจะกดทับอำนาจที่ประชาชนใช้ผ่านการเลือกตั้ง</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> กปปส.กับ ปชป.มันจึงกระอักกระอ่วนสวนทางกัน แม้อันที่จริง ปชป.ชอบเป็นปลัดประเทศ แต่ความเป็นพรรคการเมืองจะไปยอมรับระบอบเลือกตั้งพิธีกรรมไม่มีอำนาจแม้แต่น้อยได้ไง</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> แล้วระบอบนี้จะอยู่ได้ไหม ในการเผชิญหน้ากับรากหญ้า คนชนบท คนชั้นกลางเกิดใหม่ คนชั้นกลางเสรีนิยม ที่อันที่จริงรวมๆ <span class="text_exposed_show" style="display: inline;">แล้วเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ</span></div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาอยู่ได้ ด้วยปืน กฎหมาย พร้อมกับขายภาพลักษณ์ "คนดี" ไม่จำเป็นต้องมีประชาธิปไตย แต่คำว่าไม่เป็นประชาธิปไตยมันไม่ใช่แค่ไม่เอาเลือกตั้ง มันต้องปฏิเสธอีกหลายอย่าง ตั้งแต่หลักนิติรัฐ ความเสมอภาค ความยุติธรรม ความชอบธรรม ซึ่งท้ายที่สุดมันก็จะเหลือแต่ข้ออ้าง "ศีลธรรม" ลอยอยู่โด่ๆ เท่านั้นเอง</div> <div style="margin-bottom: 6px; text-align: center;"> 00000</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> ไม่มีอะไรน่าแปลกใจที่สุเทพ เทือกสุบรรณ สนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญ สวนทางอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่เรียกร้องให้ สปช.คว่ำร่างรัฐธรรมนูญ</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> เพราะสุเทพประกาศจุดยืนมวลชนนกหวีด คนชั้นกลางระดับบนคนมั่งมี “ม็อบอาหารดี” ที่ยกระดับศีลธรรมถึงขั้นปฏิเสธอำนาจจากเลือกตั้งไม่ว่าพรรคไหน บทเรียนรัฐประหาร 49 สอนว่าถ้าคืนอำนาจให้มาจากเลือกตั้งอีก จะมีกี่ศาลกี่องค์กรอิสระก็ต้องพึ่งรถถังอยู่ดี ฉะนั้นครั้งนี้ก็เขียนให้รถถังเป็นอำนาจสูงสุดในรัฐธรรมนูญซะดีกว่า</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> <strong style="box-sizing: border-box;"><em style="box-sizing: border-box;">จะว่าไป ร่างรัฐธรรมนูญ คสช.คือการสานต่ออุดมคติพันธมิตร “การเมืองใหม่ 70-30” และ กปปส.”สภาประชาชน” ที่ต้องการให้อำนาจจากสรรหา (ผู้ทรงคุณวุฒิคุณธรรมตัวแทนคนชั้นนำคนระดับบน) อยู่เหนืออำนาจจากเลือกตั้ง (นักการเมืองชั่วที่คนระดับล่างคนชนบทเลือกมา) เพียงแต่เมื่อกองทัพเป็นกำลังหลักในการยึดอำนาจ ก็ต้องได้บทบาทเหนือกว่า</em></strong></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> ถ้าดูโครงสร้างรัฐธรรมนูญจะเห็นชัด บทเฉพาะกาลมีคณะกรรมการยุทธศาสตร์ 5 ผบ.เหล่าทัพโดยตำแหน่ง อีก 11 คนน่าจะมาจาก “ผู้ดี” ข้าราชการ Elite ประชาสังคม ที่ สนช.สรรหา</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> ถ้าพ้นบทเฉพาะกาล ส.ว. 123 คนก็มาจากอดีต ผบ. อดีตปลัด ตัวแทนคนชั้นกลางอาชีพต่างๆ และ NGO โดยอีกด้านก็เพิ่มอำนาจสกัดปราบปรามให้องค์กรอิสระและศาล</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> ถ้าดูกรรมการสรรหาองค์กรอิสระนอกจากสายศาล ยังมีอธิการบดี ยังมีกรรมการร่วมภาคเอกชน 3 สถาบัน เป็นเรื่องขำๆ ที่หอการค้าจะได้เลือก ปปช. นี่คืออุตส่าห์พยายามดึง Elite ทุกภาคส่วนเข้าไปกินโต๊ะแชร์ เพื่อกดอำนาจจากเลือกตั้ง</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> <strong style="box-sizing: border-box;"><em style="box-sizing: border-box;">ระบอบนี้ไม่มีที่ยืนให้พรรคการเมืองใดทั้งสิ้น แม้แต่ ปชป.ที่อุตส่าห์บอยคอตต์เลือกตั้งร่วมมือร่วมม็อบกันมา เว้นแต่จะยอมรับเลือกตั้งเป็นพิธีกรรม รัฐบาลเป็น “เจว็ด” ซึ่งที่จริง ปชป.น่าจะชอบเป็น “ปลัดประเทศ” แต่ทำไงได้ ด้วยจุดยืนพรรคการเมืองที่ต้องการอำนาจผ่านเลือกตั้ง อภิสิทธ์คนหล่อจะกลืนน้ำลายได้ไง</em></strong></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> ปชป.จะหาทางออกอย่างไรก็ช่างเถอะ คำถามว่าระบอบนี้จะยืนอยู่ได้อย่างไร สำคัญกว่า</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> จุดขายของระบอบนี้คือ หนึ่ง “พลเมืองเป็นใหญ่” ต่างจากรัฐธรรมนูญ 2550 เพราะแบ่งเศษให้คนชั้นกลางระดับบนคนมั่งมีลงไปถึง NGO ที่ชอบอำนาจทางลัดได้ติดสอยอำนาจกับกองทัพและรัฐราชการ สอง อ้างความจำเป็นในการปฏิรูปพัฒนาศักยภาพการแข่งขัน (เช่นปัดรังควานกระทรวงไอซีที)</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> ส่วนการ “กดหัว” อำนาจเลือกตั้งของคนชั้นล่าง พวกเขาเชื่อว่าไม่มีปัญหาเพราะอำนาจคนดีจะพยายามลดความเหลื่อมล้ำพร้อมกับสอนศีลธรรมให้รู้จัก “พอ” ฉะนั้น “ไม่เป็นประชาธิปไตย” ซัก 5 ปีไม่น่าจะมีปัญหา</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> <em style="box-sizing: border-box;">แต่ปัญหาคือคำว่า “ไม่เป็นประชาธิปไตย” ไม่ใช่แค่เว้นวรรคพักอำนาจนักการเมือง มันต้องสูญเสียอะไรอีกหลายอย่างเป็นเดิมพัน เช่นความเสมอภาค ความชอบธรรม ความมีกฎเกณฑ์กติกา และความยุติธรรม</em></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> เอาง่ายๆ ไม่เอาเลือกตั้งก็ต้องสรรหา ซึ่งคลาดเคลื่อนนิดเดียวเท่านั้นก็ “เล่นพวก” “อุปถัมภ์” การได้อำนาจและใช้อำนาจอย่างไม่ชอบธรรม การใช้กฎหมายอย่างไม่ยุติธรรม โดยเอาความเชื่อเรื่องศีลธรรมคนดีคนชั่วเป็นที่ตั้ง ก็เสียทั้งหลักการและศีลธรรม</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> <strong style="box-sizing: border-box;">ระบอบนี้อาจดูยิ่งใหญ่ มีทหารมีตุลาการมีคนชั้นนำคนระดับบน แต่เมื่อฝืนเหตุผลฝืนความชอบธรรมวันหนึ่งก็จะสะดุดและเผชิญหน้ากับคนชั้นล่างคนชั้นกลางเสียงข้างน้อยที่ยึดมั่นประชาธิปไตย ซึ่งจะเป็นการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติไทย</strong></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> <br /></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;">                                                                                                                 ใบตองแห้ง</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> <br /></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 18.5714282989502px; margin-bottom: 10px;"> source :- FB Atukkit Sawangsuk ,  http://www.kaohoon.com/online/content/view/17534</div> </div> </div> </div>

นับถอยหลังแยกขั้วรอบใหม่ : ใบตองแห้ง

Atukkit Sawangsuk โครงสร้างอำนาจในร่างรัฐธรรมนูญนี้คือ ทหาร ศาล รัฐราชการ คุมเบ็ดเสร็จ แต่เปิดทางให้คนชั้นกลางระดับบน คนมั่ง...

อ่านเพิ่มเติม »

งานนี้มีสิทธิ์เป็นแชมป์ "มโนแห่งปี" หรือ "มโนแห่งทศวรรษ" นะครับ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX4t9qWWi41FFxz0B6p6ZHCselH5-DqHOjsnA9PaKKy4jBwTRr-TZcVbAPQ8j3krueSpkVrnIpBh3H5C9Oe7ayF0Fw5s4PdVg28GqDzPXAbWIbWKiWwZYG1LxVktU-uG2rMJzYq2kT_gRG/s1600/www_5009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX4t9qWWi41FFxz0B6p6ZHCselH5-DqHOjsnA9PaKKy4jBwTRr-TZcVbAPQ8j3krueSpkVrnIpBh3H5C9Oe7ayF0Fw5s4PdVg28GqDzPXAbWIbWKiWwZYG1LxVktU-uG2rMJzYq2kT_gRG/s400/www_5009.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100001298657012&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/somsakjeam?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Somsak Jeamteerasakul</a></span></div> </h5> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e5868c8ece09812629067" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> <a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.khaosodonline.com%2Fview_newsonline.php%3Fnewsid%3D1441090645&h=GAQFixnjFAQF6QyMuJ8mSugL5D5NL2tksXJPEQ2eOWz9d6g&enc=AZPYgdQ7LKLNLL7bYr5xaHwiG_6GqBzlUlVvEoRBG7dSa8LYqtEEcOapergiOUURzvhiqs1yLRuVAiHFwkvYsBn0yPtulE-gEIYuYOBY6gc3oJe-PtG5-xeKP9FZMCDYcI2AzbObdrhWtfcMVIVH2sqIL2K7A1-2z6_Nt2Eb-w5xtRKB9zLtDoe57Q1RyQNKDXY-zaEkrPBUTUbqGRXmRkwB&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.khaosodonline.com/view_newsonline.php…</a></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <b>งานนี้มีสิทธิ์เป็นแชมป์ "มโนแห่งปี" หรือ "มโนแห่งทศวรรษ" นะครับ</b><br />(แหม แต่พูดก็พูดเหอะ คู่แข่งตำแหน่งนี้ มันเยอะเหมือนกันว่ะ)</div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> ผมพยายามนึกว่าทำไมคุณ "สืบสาย" (ลูกคุณสุดสาย "เจ้าพ่อกระทิงแดง") จะต้องมา "เคลมเครดิต" ว่าเป็นคนในภาพที่มีชื่อเสียง ที่เป็นแรงบันดาลใจให้ "พี่เนาว์" เขียนกลอนทีดีมากๆ ("มือกระชับคาบบุหรี่ที่มุมปาก...") นะ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> คือนึกไม่ออกว่า คนสติดีๆคนไหน เขาอยากจะให้ใครๆถือว่าเขาคือคนในภาพ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> คำอธิบายนึงทีผมพอนึกออกคือ คุณสืบสาย อาจจะ (ก) อยาก "ดัง" เหมือนพ่อ และ/หรือ (ข) มีอะไรบางอย่างไม่พอใจทักษิณ และต้องการโยงทักษิณกับ ๖ ตุลา ก็เลยอ้างว่าเขาคือชายในภาพ เพื่อจะบอกว่า ทักษิณคืออีกคนในภาพด้วย</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> เรื่องที่ว่า คนในภาพคือ ร.ต.ท.วัชรินทร์ เนียมวณิชกุล เป็นอะไรที่มีบันทึกหลักฐานประวัติศาสตร์อยู่ ในคดี ๖ ตุลา (ทีผมเป็น ๑ ในจำเลย) คุณวัชรินทร์ เป็นพยานโจทก์ด้วยคนนึง แล้วมีอยู่ตอนหนึงคุณวัชรินทร์ อ้างว่า เขาไม่ได้ยิงเข้าไปใน มธ ทนายจำเลยก็เอารูปนี้แหละมาโต้เขา (ส่วนอีกคนในภาพที่ใส่หมวก คือ รตท.อารีย์ มนตรีวัตร ที่เป็นพยานอีกคนในคดีผมเหมือนกัน ไม่ใช่ทักษิณแน่)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> คุณวัชรินทร์เอง ถ้าผมจำไม่ผิด (คิดว่าไม่ผิด) ได้ "อธิบาย" ว่า จริงๆแล้ว เขาไม่ได้ยิงเข้าไปจริงๆ เขาเพียงแต่ "แอ๊คท่า" ให้ช่างภาพถ่ายเท่านั้น คือเขาบอกว่า ท่าแบบนั้นมันยิงไม่ได้ ซึงอาจจะมีส่วนจริง ในแง่ วินาทีที่ภาพจับนั้น เขาไม่ได้กำลัง "ลั่นไกปืน" จริงๆ แต่ผมว่า คงเป็นไปไม่ได้ ทีเขาไม่ได้มีส่วนในการยิงเข้าไปในเช้านั้น (ดูคำสัมภาษณ์ของคุณ "วิโรจน์ เอ็ม ๑๖" ช่างภาพไทยรัฐที่เป็นคนถ่ายภาพ "....จำได้ว่าผมถ่ายรูปตำรวจถือปืนมือหนึ่ง อีกมือหนึ่งคาบบุหรี่ไว้ที่ปาก ผมเห็นเขายิงจนหมดกระสุน..." <a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.2519.net%2Fautopage%2Fshow_page.php%3Ft%3D3%26s_id%3D14%26d_id%3D14&h=CAQHxuO9nAQH_2_k8XB8eYSlUI7eZpMQSCWWv4_E32-ZvbA&enc=AZOOIwQJn3ASZPLM8zVzpOdgLauWVfxsbBvLBcNxUluj-HdvzqoppV0GQ05dJmk9j-kCW4Fc6ZYzwZWhjA87S5RNbIid8yEdqeqW98_YwjmhArrw9NBGx6M7XqKgkUIdeheuDHDmfN7CBEOFbTojOQwsxJQGvtX6h8AuG6AKRMTKjZgMJm_XpZvutRzr7hei5mGIDKJv2REfZ_l9kBJoTaJP&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.2519.net/autopage/show_page.php…</a> )</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ตัวคุณวัชรินทร์นั้น เหตุการณ์ผ่านไป ก็ตกอยู่ในภาวะ "หลอน" มากๆ คือพยายามปฏิเสธการยิงเข้าไป และปฏิเสธการมีส่วนในฆาตรกรรมหมู่อำมะหิตครั้งนั้น (ตำรวจหลายคนเป็นแบบนี้) ผมยังจำได้ว่า หลายปีก่อน ลูกสาวเขามาเขียนเว็บบอร์ด บ่นถึงกรณีที่พ่อต้องทุกข์หลังจากนั้น เพราะถูกเข้าใจผิด และเธอเองก็ทุกข์ไปด้วย ผมยังไปเขียนแย้งเธอว่า คุณพ่อเธอมีส่วนในการบุกเข้าไปใน มธ จริงๆ มีรูปนั้นยืนยันอยู่ เพียงแต่ว่า ผมเองไม่เคยถือว่าคุณพ่อเธอเป็น "ตัวสำคัญ" อะไร แต่จะบอกว่า คุณพ่อเธอไม่มีส่วน คงไม่ได้</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div>

งานนี้มีสิทธิ์เป็นแชมป์ "มโนแห่งปี" หรือ "มโนแห่งทศวรรษ" นะครับ

Somsak Jeamteerasakul http://www.khaosodonline.com/view_newsonline.php… งานนี้มีสิทธิ์เป็นแชมป์ "มโนแห่งปี" หร...

อ่านเพิ่มเติม »

“กมธ.นคร” อ้าง สปช.บางส่วนพอใจ รธน.ใหม่ ชูให้อำนาจประชาชนมาก หยันพวกกลัวถูกตรวจสอบ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOkQ2i0_iyILoJcq7mq9mxvXpGYgJodlIkIRLUBuCrQtMBDUfqxusZbR7H5dD6YbYv1xETOQrSOgfDPDUWVSt23_-2p1BYDvkVQ4QYNP678vQin2dnNdRGzJv-fSLrSmS2QO0eaTp34fF5/s1600/a_281xxxvb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOkQ2i0_iyILoJcq7mq9mxvXpGYgJodlIkIRLUBuCrQtMBDUfqxusZbR7H5dD6YbYv1xETOQrSOgfDPDUWVSt23_-2p1BYDvkVQ4QYNP678vQin2dnNdRGzJv-fSLrSmS2QO0eaTp34fF5/s400/a_281xxxvb.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></div> </h5> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e30ded3c4f55741688684" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> <b>“กมธ.นคร” อ้าง สปช.บางส่วนพอใจ รธน.ใหม่ ชูให้อำนาจประชาชนมาก หยันพวกกลัวถูกตรวจสอบ</b></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <a href="http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9580000098272" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx…</a></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> พวกนี้ชอบอ้างว่าร่างรัฐธรรมนูญให้สิทธิเสรีภาพ ตอนพูดเมื่อกลางวันมีน้องคนหนึ่งถามเรื่องหมวดสิทธิเสรีภาพ ผมก็บอกว่าถ้าโครงสร้างอำนาจมันไม่เอื้อแล้วจะมีสิทธิเสรีภาพอย่างไร ถ้าขยายอำนาจศาล อำนาจทหารตำรวจ อำนาจรัฐราชการ โดยตรวจสอบไม่ได้ เขียนเรื่องเสรีภาพดีอย่างไรก็ไม่มีความหมาย</div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> ที่จริงตัวบทสิทธิเสรีภาพมันก็น่าเกลียดมากนะครับ เช่น สิทธิชุมนุม ซึงพอดี อ.โคทมช่วยยกขึ้นมา และ อ.ปูนเทพก็อธิบายว่ากฎหมายเกี่ยวกับสิทธิ ยิ่งเขียนกำหนดมากเท่าไหร่ ยิ่งจำกัดสิทธิ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> รัฐธรรมนูญ ๒๕๔๐ มาตรา ๔๔ รัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ มาตรา ๖๓ ก๊อปกันมา</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> "บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะการสงคราม หรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก"</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> แต่มาตรา ๕๓ ในร่างรัฐธรรมนูญนี้ เขียนข้อห้ามเยอะขึ้นไปอีก</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> "บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพียงเท่าที่จำเป็น เพื่อประโยชน์ในการรักษาความมั่นคงของรัฐ ความปลอดภัยสาธารณะ ความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ความปลอดภัยด้านการสาธารณสุข หรือการคุ้มครองสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น"</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> นอกจากตัวกฎหมายชุมนุมสาธารณะที่แทบกระดิกไม่ได้ รัฐธรรมนูญยังกำหนดให้ต้องเป็น "ม็อบอนามัย" ด้วยนะเออ<br />การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะสงครามหรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก</div> </div> </div> </div>

“กมธ.นคร” อ้าง สปช.บางส่วนพอใจ รธน.ใหม่ ชูให้อำนาจประชาชนมาก หยันพวกกลัวถูกตรวจสอบ

Atukkit Sawangsuk “กมธ.นคร” อ้าง สปช.บางส่วนพอใจ รธน.ใหม่ ชูให้อำนาจประชาชนมาก หยันพวกกลัวถูกตรวจสอบ http://manager.co.t...

อ่านเพิ่มเติม »

"ใบตองแห้ง" สื่ออาวุโส ชี้ ร่างรธน.มุ่งขยายอำนาจคสช.

<div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7z93Ktv-gOWPjeyBWtSHuFhqG7g2poU-M60pe6dv6T3v5KzIWmePnw8RvMBYBs3iys8yBJTSweHSk7Ko29doBZ79kko36SCCWS1V_QKUzblli_5vVTxu9VUi510SDIuKzMzKm1shv2uJ6/s1600/a_1939.jpg" /></div> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <br /></div> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a aria-describedby="js_o" aria-haspopup="true" aria-owns="js_n" data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" id="js_p" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></div> </h5> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e30de7f07647e76637779" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> <b>"ใบตองแห้ง" สื่ออาวุโส ชี้ ร่างรธน.มุ่งขยายอำนาจคสช.</b></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <a href="http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1440913370" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1440913370</a></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> สรุปความได้ครบดี แต่เขียนผิดนิดนึงที่ว่า "กรรมการยุทธศาสตร์ทั้ง 22 คน มี19 คนที่ตั้งขึ้นมาได้เลยหลังการเลือกตั้ง และ 11 คนในนั้นจะมาจาก สนช." ที่ถูกต้องบอกว่าตั้งขึ้นมาได้เลยหลังประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ก่อนการเลือกตั้ง โดย 11 คนที่บอกว่าจะมาจากรัฐสภานั้น แท้ที่จริงคือมาจาก สนช.(ตามมาตรา 280 วรรคแรกที่เคยอธิบายแล้ว)</div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> ผิดอีกอย่างคือไม่อยากเป็นสื่ออาวุโสเลย 555 เอาใบตองแห้งเฉยๆ ไม่ดีเรอะ</div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <br /></div> <div style="margin-bottom: 6px; text-align: center;"> 00000</div> <div style="margin-bottom: 6px;"> <br /></div> <div class="clearfix _5x46" style="font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></div> </h5> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e30b3869c090b27869706" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> อีกประเด็นที่ผมแซวบวรศักดิ์กับพวก ในงานเสวนาวันนี้คือ มาตรา ๑๑๐ ซึ่งร่างแรกมาตรา ๑๑๓ เขียนไว้วรรคเดียวว่า ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.ทั้งแบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อ จะเป็นผู้ได้รับเลือกต่อเมื่อได้คะแนนไม่น้อยกว่า Vote No</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> จำได้ไหมผมเคยเขียนว่า ถ้าไม่พอใจ รธน. พรรคการเมืองก็รณรงค์ Vote No ให้การเลือกตั้งค้างเติ่ง</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> บวรศักดิ์มันแก้แล้วครับ มาตรา ๑๑๐ มันเพิ่มวรรคสอง ในกรณีทื่ได้คะแนนน้อยกว่า Vote No ให้จัดเลือกตั้งใหม่ โดยผู้ได้รับเลือกต้องได้คะแนนไม่น้อยกว่าร้อยละ ๒๐ ของผู้มาใช้สิ<span class="text_exposed_show" style="display: inline;">ทธิเลือกตั้ง</span></div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> เฮียเรียกพี่เลยนะนั่น สมมติประชาชนบอยคอตต์ มีคนไปใช้สิทธิแค่ ๑๐๐ คน มีคนเลือก ๒๐ ก็เป็น ส.ส.ได้</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ไม่เท่านั้นนะ เท่านั้นยังเฮียไม่พอ ถามว่าถ้าดื้อด้านดันทุรังกันขนาดนี้ยังเลือก ส.ส.ไม่ได้อีกล่ะ จะทำไง มันก็ตอบทุบดินดื้อๆ ว่า "ให้ดำเนินการต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา" กฎหมายประกอบที่มันยังไม่ได้เขียน</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> แปลวาอะไร แปลว่ากรูยังไม่รู้ เดี๋ยวเอาไปคิดต่อตอนร่างกฎหมายลูก เขียนมั่วๆ ไปก่อนแล้วกัน หรือไม่ก็กรูรู้แล้ว แต่ซุกไว้ยังไม่บอก รับๆ ไ่ปก่อน ตอนร่างกฎหมายลูกจะเห็นเอง (ประเด็นนี้ผมเชื่ออย่างแรก ผมเชื่อว่ามันคิดไม่ออก 555)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> สิ่งที่ "บวรศักดิ์กับพวก" ยังซุกไว้หรือยังคิดไม่ออก นี่มีอีกเยอะนะครับ ที่ผลักไว้ในการเขียนกฎหมายลูก 13 ฉบับ บางเรื่องคิดไม่ออก แต่บางเรื่องต้องอาศัยความหนาอย่างมาก จึงยังไมบอกตอนนี้</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <br /></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div> </div> </div> </div>

"ใบตองแห้ง" สื่ออาวุโส ชี้ ร่างรธน.มุ่งขยายอำนาจคสช.

Atukkit Sawangsuk "ใบตองแห้ง" สื่ออาวุโส ชี้ ร่างรธน.มุ่งขยายอำนาจคสช. http://www.matichon.co.th/news_detail....

อ่านเพิ่มเติม »

ซ่อน รธน.2 ฉบับทับซ้อน โดย ใบตองแห้ง

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpazcorisYEcTLFt-MzDIwQq3s2RQHb0aunxzpBKzh35DHvEk0Pg-BTLb6ta0vk9YWAeI_laKipMKCXeBT4Q39Yg4ZaV6_MGwihi8WsvzBWo0jQX2Zwj7O_hkMFOXw6LxBa8Xf1aRcv7ye/s1600/www_4592.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpazcorisYEcTLFt-MzDIwQq3s2RQHb0aunxzpBKzh35DHvEk0Pg-BTLb6ta0vk9YWAeI_laKipMKCXeBT4Q39Yg4ZaV6_MGwihi8WsvzBWo0jQX2Zwj7O_hkMFOXw6LxBa8Xf1aRcv7ye/s400/www_4592.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h6 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></div> </h6> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e1ceec28a423429948808" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> <b>เว็บข่าวสดยังแชร์ไม่ได้ เว็บมติชนต้องช่วยเป็นทางผ่าน</b></div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> อย่าเข้าใจผิดว่าความไม่เป็นประชาธิปไตยอยู่แค่ คปป. 5 ปี เพราะร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้เปรียบเหมือนหอมหัวใหญ่ ปอกกี่ชั้นก็ยังน้ำตาไหล ไม่เจอประชาธิปไตย เจอแต่ยาฆ่าแมลงชักแหง็กๆ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> หมด คปป.(ไม่แน่ว่า 5 ปีเพราะต่ออายุได้) ก็ยังมีศาลรัฐธรรมนูญนั่งอ้าซ่า คุมมาตรา 7 ซึ่งตีความได้ไม่จำกัด แก้รัฐธรรมนูญก็ไม่ได้เพราะต้องผ่านศาลรัฐธรรมนูญ และต้องใช้เสียง 2 ใน 3</div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> สว.200 คน เลือกตั้ง 77 สรรหา 123 แต่ชุดแรก 3 ปี ตั้งจากรัฐบาล คสช. พ้น 3 ปีก็ยังสรรหาจากอดีตปลัดกระทรวงอดีต ผบ.ทบ. แค่ขายฝันพวกภาคประชาสังคม (สังคัง) แต่ถ้าพวกนี้คิดว่าจะมีอำนาจก็อย่าหวัง เพราะตอนต้้งองค์กรอิสระ บวรศักดิ์แก้ใหม่ ให้กรรมการสรรหามีอำนาจเหนือวุฒิสภา แล้วดูกรรมการสรรหาเป็นใคร ก็สายศาล กับที่ประชุมอธิการบดี กับ 3 สมาคมธุรกิจเอกชน (พ้นยุคกลัวทุนสามานย์) มีผู้แทนประชาชน 2 ใน 7 คนเท่านั้นคือตัวแทน ส.ส.รัฐบาล-ฝ่ายค้าน</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ประเด็นนี้กระชุ่นไปเรียบร้อยว่า ให้ที่ประชุมอธิการบดีเลือกองค์กรอิสระ แปลว่าถีบอธิการราชภัฏราชมงคลไปเป็นมหาลัยเกรดบีใช่ไหม ฮิฮิ ช่วยเอาไปกระพือกันหน่อย พวกราชภัฏราชมงคลจะได้รู้สึก (คือในความเป็นจริง ราชภัฏราชมงคลอาจสู้จุฬาธรรมศาสตร์ไม่ได้ แต่ในหลักกฎหมาย ในรัฐธรรมนูญ คุณจะเหยียดชนชั้นปฏิเสธความเสมอภาคไม่ได้ แล้วถ้าเทียบ ม.บางแห่งกับสวนดุสิต สวนสุนันทา เขาก็ไม่ด้อยกว่าเลยนะ)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ย้อนกลับมา เอาแค่บทเฉพาะกาล ที่แก้ไขใหม่ อย่างที่ผมย้ำหลายรอบแล้ว บวรศักดิ์เขียนให้อำนาจ คสช.ตามรัฐธรรมนูญชั่วคราว ยังอยู่ต่อไปจน คสช.พ้นตำแหน่งเมื่อมี ครม.ใหม่ ประเด็นนี้คนทั่วไปยังไม่รู้สึก อาจคิดว่าไม่แปลกอะไร ยังไงก็ไม่คายอำนาจง่าย แต่ในเชิงกฎหมายมันอุบาทว์หนักนะครับ เพราะแปลว่าใช้รัฐธรรมนูญ 2 ฉบับซ้อนกัน ฉบับถาวรประกาศใช้ แต่แขวนไว้เท้งเต้ง สิทธิเสรีภาพ พลเมืองเป็นใหญ่ไรนั่น ไม่มีความหมาย เพราะฉบับที่ใช้จริงคือ รัฐธรรมนูญชัวคราวที่ให้อำนาจ คสช.ม.44</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div>

ซ่อน รธน.2 ฉบับทับซ้อน โดย ใบตองแห้ง

Atukkit Sawangsuk เว็บข่าวสดยังแชร์ไม่ได้ เว็บมติชนต้องช่วยเป็นทางผ่าน อย่าเข้าใจผิดว่าความไม่เป็นประชาธิปไตยอยู่แค่ คปป...

อ่านเพิ่มเติม »

คสช.อยู่ตรงไหนในบทเฉพาะกาล

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ_s4dTsMqyvX_VwWg-Jb1AXKNWFCYk2pG4nYzZy5KVJQ9nMrFmUpf0s3LsGYodkcVZ-2mYiEITwffkQmTb78fcQ6-qyZzTPP8bNVXym4r2oUa64fpkGVP56Z5pcYC4pkKUEZ_DavPEcNi/s1600/www_4455.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ_s4dTsMqyvX_VwWg-Jb1AXKNWFCYk2pG4nYzZy5KVJQ9nMrFmUpf0s3LsGYodkcVZ-2mYiEITwffkQmTb78fcQ6-qyZzTPP8bNVXym4r2oUa64fpkGVP56Z5pcYC4pkKUEZ_DavPEcNi/s400/www_4455.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h6 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002155162989&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/baitongpost?fref=nf" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Atukkit Sawangsuk</a></span></div> </h6> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e0a8b8c53c69321760096" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> ย้ำอีกที คสช.ม.๔๔ จะอยู่คู่ประเทศไทยไปจนมีคณะรัฐมนตรีจากเลือกตั้ง ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในรัฐประหารทุกครั้ง ปี ๕๐ คมช.ยังอยู่แต่ก็ไม่มีอำนาจ ตรงข้ามกับ คสช.ยังมีอำนาจเต็ม (อำนาจเหนือรัฐธรรมนูญใหม่ด้วย)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ให้ดูชัดๆ นะครับรัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ มาตรา ๒๙๘</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> "ให้คณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ คงเป็นคณะรัฐมนตรีตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ และให้พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะเมื่อคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่ตามรัฐธรรมนูญนี้เข้ารับหน้าที่</div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> ให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะพร้อมกับคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ด้วย"</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ร่างแรกของบวรศักดิ์แทบจะก๊อปมาเลย</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> "มาตรา ๓๐๙ ให้คณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ คงเป็นคณะรัฐมนตรีตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ และให้พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะเมื่อคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่ตามรัฐธรรมนูญนี้เข้ารับหน้าที่</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ให้คณะรักษาความสงบแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะพร้อมกับคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ด้วย"</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> แต่ร่างสุดท้ายนี้กลับเพิ่มข้อความตอนท้ายให้อยู่โดยมีอำนาจเต็ม</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> "มาตรา ๒๗๘ ให้คณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ คงเป็นคณะรัฐมนตรีตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ และให้พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะเมื่อคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่ตามรัฐธรรมนูญนี้เข้ารับหน้าที่</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ให้คณะรักษาความสงบแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ และผู้ดำรงตำแหน่งในคณะรักษาความสงบแห่งชาติซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ยังคงอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป และให้พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะพร้อมกับคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ด้วย และในระหว่างเวลาดังกล่าว ให้หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติและคณะรักษาความสงบแห่งชาติคงมีอำนาจหน้าที่ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ และที่แก้ไขเพิ่มเติมด้วย"</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> นี่คือการเขียนให้อำนาจ คสช.อยู่เหนือรัฐธรรมนูญใหม่ ทั้งที่ผ่านประชามติ ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย แต่ก็จะไม่มีผลบังคับใช้เพราะอำนาจ คสช.ตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวเหนือกว่า รัฐธรรมนูญ 2 ฉบับในเวลาเดียวกัน แต่รัฐธรรมนูญชั่วคราวอยู่เหนือค้างคืน (อันนี้ไม่ได้พูดออกทีวีหรอกนะ 555)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div>

คสช.อยู่ตรงไหนในบทเฉพาะกาล

Atukkit Sawangsuk ย้ำอีกที คสช.ม.๔๔ จะอยู่คู่ประเทศไทยไปจนมีคณะรัฐมนตรีจากเลือกตั้ง ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในรัฐประหารทุกครั้ง ...

อ่านเพิ่มเติม »

ต้องรอดูอีกทีว่า วันที่ ๖ กันยา สปช ตรายางของ คสช จะลงมติต่อร่าง รธน ว่าอย่างไร

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIoM2HWi1scS98zND88ZlQ-decV1nValW7x73sfeHg2KkRAx6zkJ10m97gSO9Dgldf4iPwxeHGNy1JMcjZYY6MmpVaO1f9-bA5FbITdSLdI72JwT8KTrwHi72RpG2v48IL-NFN6TFr4Oox/s1600/www_4380.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIoM2HWi1scS98zND88ZlQ-decV1nValW7x73sfeHg2KkRAx6zkJ10m97gSO9Dgldf4iPwxeHGNy1JMcjZYY6MmpVaO1f9-bA5FbITdSLdI72JwT8KTrwHi72RpG2v48IL-NFN6TFr4Oox/s400/www_4380.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <div class="clearfix _5x46" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.0799999237061px; margin-bottom: 11px; zoom: 1;"> <div class="_3dp _29k" style="display: table-cell; vertical-align: top; width: 10000px;"> <div class="_6a" style="display: inline-block;"> <div class="_6a _6b" style="display: inline-block; vertical-align: middle;"> <h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}" style="font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; overflow: hidden; padding: 0px 22px 0px 0px;"> <div class="fwn fcg" style="color: #9197a3;"> <span class="fwb fcg" data-ft="{"tn":";"}" style="font-weight: bold;"><a aria-describedby="js_2d" aria-haspopup="true" aria-owns="js_2c" data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100001298657012&extragetparams=%7B%22fref%22%3A%22nf%22%7D" href="https://www.facebook.com/somsakjeam?fref=nf" id="js_2e" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Somsak Jeamteerasakul</a></span></div> </h5> </div> </div> </div> </div> <div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.38; overflow: hidden;"> <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_55e04f988dee09435746674" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> ในขณะที่เราต้องรอดูอีกทีว่า วันที่ ๖ กันยา สปช ตรายางของ คสช จะลงมติต่อร่าง รธน ว่าอย่างไร</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> แต่ถ้าไม่มีคำสั่งใหม่ออกมาว่า ให้ลงมติไม่ผ่าน - รธน ก็คงผ่านมาสู่การ "ลงประชามติ" โดยมีเงื่อนไขห้ามการรณณงค์ใดๆทั้งสิ้น (แม้แต่ เอสเอ็มเอส ก็ไม่ได้) นี่ไม่ใช่ "การลงประชามติ" แต่อย่างใด เป็น "ประชามติเก๊" ล้วนๆเลย</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> หลังจากคิดทบทวนอีกหลายครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ความเห็นของผมยังเหมือนกับที่เคยเสนอไป คือ</div> <div class="text_exposed_show" style="display: inline;"> <div style="margin-bottom: 6px;"> พรรคการเมือง ควรเรียกร้องให้ประชาชนผู้สนับสนุนพรรค NO VOTE คือไม่ต้องเสียเวลาออกจากบ้านไปกาบัตรเลย ไม่ต้องแม้แต่ไป VOTE NO (ออกไปกาว่า "ไม่รับ")</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ผมว่านี่เป็นข้อเรียกร้องที่สมเหตุผล (ผมจะหาเวลาอภิปรายโดยละเอียดถึงเหตุผลข้อดี-ข้อเสียของท่าทีต่างๆในกระทู้อื่น อาจจะรอหลังวันที่ ๖ กันยาไปเลย)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ปัญหาคือ พรรคการเมืองเองนั่นแหละ ทั้งพรรคเพื่อไทย และ ปชป คงไม่ทำอย่างนี้</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ทำไม? ผมว่าถึงที่สุด เหตุผลจริงๆไม่มีอะไรอื่น เป็นเรื่อง "ความใจ(ไม่)ถึง" หรือความ(ไม่)พร้อมจะสู้กับทหาร-คสช ผมพยายามนึกคำอธิบายอื่นเหมือนกัน แต่ในที่สุด ผมว่าคือเรื่องนี้แหละ</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> คือ ทั้งสองพรรคไม่กล้าพอที่จะ "ชน" ในระดับนี้ อย่างมากจึงแค่มาลงที่ VOTE NO คือให้คนไปลงคะแนน แต่กาว่า "ไม่" (รวมทั้่งบรรดาคนดังๆของพรรคเอง)</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> ความเห็นผมยังเหมือนเดิมว่า นักวิชาการ-แอ๊กติวิสต์อย่าง <a class="profileLink" data-hovercard="/ajax/hovercard/page.php?id=1101431703207301" href="https://www.facebook.com/ref4dem" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">กลุ่มเรียกร้องประชามติที่เป็นประชาธิปไตย</a> ก็ควรตั้งเป้า ที่การรณรงค์ให้ NO VOTE โดยเฉพาะควรพุ่งเป้าที่ "จี้" ให้พรรคการเมืองทั้่งสองพรรค "ใจกล้าๆหน่อย" คือออกมาประกาศเลยว่า "ประชามติเก๊ๆ" แบบนี้ ไม่ร่วมด้วยเลย</div> <div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"> <br /></div> </div> </div> </div>

ต้องรอดูอีกทีว่า วันที่ ๖ กันยา สปช ตรายางของ คสช จะลงมติต่อร่าง รธน ว่าอย่างไร

Somsak Jeamteerasakul ในขณะที่เราต้องรอดูอีกทีว่า วันที่ ๖ กันยา สปช ตรายางของ คสช จะลงมติต่อร่าง รธน ว่าอย่างไร แต่ถ้าไ...

อ่านเพิ่มเติม »