0


หุหุ เผื่อใครยังไม่เห็นนะครับ ผมเห็นมิตรสหายบางท่านแชร์กัน ผมว่าน่าสนใจมาก เลยเข้าไปส่องด้วยตัวเองเพื่อความแน่ใจ ... แหม ระดับ "คนรักเจ้า/"สลิ่ม" ตัวพ่อ" แบบคุณ "เป๊ปซี่" เขียนแบบนี้ ก็ต้องสนใจกันหน่อยละ ใครยังไม่ได้อ่าน ก็อ่านกันดูนะครับ พูดจริงๆ ปกติ "ข่าว" ที่ไม่มีอะไรยืนยันแบบที่เสริมสุขเขียนนี้ ผมไม่โพสต์หรอก แต่นี่โพสต์ให้ดูว่า "คนรักเจ้า" ระดับคุณเสริมสุขเอง เขาเขียนอะไร (และ "ยกประโยชน์" ให้คุณเสริมสุข คือเชื่อเขาว่า เขาได้คุยกับนายทหารระดับพลอากาศเอกจริงๆและนายทหารคนนั้นพูดแบบที่เขาเล่าจริงๆ)* - เรื่องนี้ ในที่สุด ก็ต้องไปถามเขา หรือให้ดี ต้องเรียกร้องให้เขาและ "สังคม" ช่วยกันกดดันให้ความกระจ่างกรณีกวาดล้างครั้งนี้ทั้งหมด (ตั้งแต่ ตกลงว่ารายละเอียดของข้อกล่าวหามีอะไรบ้าง ไปถึงกรณี พล.ต.วสิฐศักดิ์ว่า ตกลงตายเพราะกรณีนี้ด้วยหรือไม่ ฯลฯ)

นี่คือ link ไปที่ตัวคอมเม้นท์ที่เอาให้ดูนี้โดยตรงเลยครับhttps://goo.gl/a2KOp4

...............

* ถ้าพูดให้ซีเรียสจริงๆนะ เรื่องระดับนี้ ถ้าเป็นในต่างประเทศ คุณเสริมสุขเองต้องรายงานต่อเจ้าหน้าที่ที่ทำการสืบสวนการตายแล้ว (หรือในฐานะผู้สื่อข่าว ต้องไปซักถามจนท.ว่า ได้รู้เรื่องนี้ไหม เช็คเรื่องนี้ไหม) และที่สำคัญ จะต้องเรียกร้องให้ "พลอากาศเอก" ที่ว่า มาให้การ และถ้าเสริมสุขบอกว่า "พล.อ.อ." พูดในลักษณะ "ไม่ประสงค์ออกนาม" แต่ให้เผยแพร่ข่าวได้ คุณเสริมสุขเองก็ต้องเป็นคนไปให้การนั่นแหละ (ถ้าบอกว่า ไม่ให้ออกข่าว เสริมสุขก็ผิดที่มาโพสต์) ข้อกล่าวหาที่เขียนมันซีเรียสมาก คือถ้าสารวัตรเอี๊ยด " บอกศาลว่าถูกซ้อม" และ "พยายามถอดเสื้อเพื่อให้ศาลเห็นรอยแผลถูกซ้อม" จริงๆอย่างที่ "พล.อ.อ." พูดนะ ความจริงต้องมีการไต่สวนไปถึงศาลว่า มีการพูดต่อศาลเช่นนั้นจริงหรือไม่ (มี record การพูดเช่นนี้ การพยายามถอดเสื้อให้เห็นแผลในศาลไหม เป็นต้น) คือเรื่องแบบนี้ ถ้าเป็นต่างประเทศต้องสืบแน่ เพราะเป็นการตายที่ผิดปกติ ในคดีที่สำคัญมาก ... ที่พูดมายืดยาวไม่ใช่อะไรหรอก เห็นเสริมสุขชอบทำเป็นโชว์ความเป็นสื่ออะไรของตัวเอง แต่เม้นท์ที่เอาให้ดูนี้ กลับพูดแบบผ่านๆ (casual) - โชว์อ๊อฟๆ ราวกับว่าเรื่องที่พูดมันไม่มีความหมายอะไร นี่แสดงว่า ไม่รู้จริงๆเลยว่า ความเป็นสื่อตามบรรทัดฐานสากลเป็นอย่างไร

แสดงความคิดเห็น

หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น

 
Top