ทนายจำเลยแถลงปิดคดีเกาะเต่าขอให้ศาลยกฟ้องแรงงานพม่า ด้านอัยการไม่สรุปสำนวน ชี้ขึ้นกับวิจารณญาณของผู้พิพากษา
ทีมทนายความอาสา ซึ่งทำหน้าที่ทนายความแก้ต่างให้ นายซอ ลิน และ ไว เพียว แรงงานข้ามชาติชาวพม่าสองคนที่ถูกฟ้องว่าข่มขืนและฆ่า น.ส.ฮันนาห์ วิทเธอร์ริดจ์ และนายเดวิด มิลเลอร์ นักท่องเที่ยวชาวอังกฤษ ที่เกาะเต่า เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ได้ยื่นคำแถลงการณ์ปิดคดีโดยขอให้ศาลยกฟ้อง เพราะการดำเนินคดีกับจำเลยก่อนฟ้องคดี ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยรับสารภาพโดยไม่สมัครใจ ไม่มีดีเอ็นเอของจำเลยบนจอบที่ใช้ก่อเหตุฆาตกรรม นอกจากนี้กระบวนการเก็บดีเอ็นเอส่วนที่เชื่อมโยงกับจำเลยก็ขาดความน่าเชื่อถือ และโจทก์ขาดหลักฐานชิ้นสำคัญในการพิสูจน์ความผิดของจำเลย ด้านอัยการไม่สรุปสำนวนเพราะได้สรุปครบถ้วนทุกประเด็นแล้ว
ทีมทนายความอาสาให้รายละเอียดว่า การดำเนินคดีกับจำเลยก่อนฟ้องคดี ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะกระบวนการสอบสวนหลังการจับกุมและแจ้งข้อหาไม่ถูกต้อง มีการสอบสวนในฐานะพยาน แต่กลับมีคำรับสารภาพคดีฆ่าและข่มขืนกระทำชำเราในคำให้การนั้น โดยไม่มีทนายความหรือบุคคลที่จำเลยไว้ใจร่วมอยู่ในการสอบสวนด้วย นอกจากนี้ยังไม่มีการแจ้งสิทธิของผู้ต้องสงสัยในคดีอาญาหรือการอธิบายลักษณะของข้อหาอันเป็นเหตุจับกุมให้ฟัง ไม่มีการจัดล่ามแปลภาษาและตัวแทนผู้ต้องหาเพื่อปกป้องสิทธิทางกฎหมาย กับทั้งมีการนำตัวอย่างดีเอ็นเอไปโดยไม่สมัครใจ
สำหรับคำรับสารภาพที่โจทก์อ้างต่อศาลนั้น ถูกทำขึ้นโดยไม่สมัครใจเช่นกัน เพราะจำเลยถูกทรมานและข่มขู่จนทำให้เกรงกลัวต่อชีวิตและความปลอดภัย ขณะที่คำสารภาพที่เป็นลายลักษณ์อักษร แม้มีการลงชื่อไว้ ก็ไม่อาจรับฟังได้ นอกจากนี้จำเลยยังไม่เกี่ยวข้องกับจอบ ซึ่งเป็นอาวุธที่ใช้ก่อเหตุฆาตกรรม เพราะไม่ปรากฏดีเอ็นเอที่จอบ แต่ปรากฏข้อมูลดีเอ็นเอของบุคคลอื่นแทน
ส่วนหลักฐานดีเอ็นเอที่อ้างว่า เชื่อมโยงจำเลย พยานวัตถุหรือหลักฐานแวดล้อมทั้งหมดที่สามารถจะยืนยันความผิดจำเลย นั้น ทนายจำเลยระบุว่าว่าขาดความน่าเชื่อถือและไม่อาจรับฟังได้ เพราะกระบวนการจัดเก็บ การทดสอบ หรือการวิเคราะห์ไม่เป็นไปตามหลักสากลที่ได้รับการยอมรับ เช่น มาตรฐาน ISO 17025
ทนายจำเลยแถลงด้วยว่าสำนวนของโจทก์ขาดหลักฐานชิ้นสำคัญที่จำเป็นในการพิสูจน์ความผิดของจำเลย ซึ่งรวมถึงภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุ รายงานการชันสูตรพลิกศพ และขั้นตอนกระบวนการวิเคราะห์ดีเอ็นเอ เอกสารเกี่ยวกับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่อยู่ในความควบคุม และบันทึกห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับการวิเคราะห์ดีเอ็นเออย่างละเอียด นอกจากนี้ เสื้อผ้าและผิวตามร่างกายของผู้ตายเพศหญิงซึ่งคาดว่าจะมีร่องรอยดีเอ็นเอที่สำคัญของผู้กระทำผิด ยังคงไม่ถูกตรวจสอบ หรืออาจมีการตรวจสอบ แต่กลับไม่นำมารวมอยู่ในสำนวนคดีของโจทก์หรืออ้างในบัญชีระบุพยาน ซึ่งดูน่าสงสัย ภาพที่ตัดจากกล้องวงจรปิดที่โจทก์นำเสนอ ไม่สมบูรณ์และไม่มีการเสนอหลักฐานรอยพิมพ์ลายนิ้วมือหรือรอยเท้า แต่อย่างใด
ด้วยเหตุผลตามบทสรุปของคำแถลงการณ์ปิดคดีดังกล่าว ทนายฝ่ายจำเลยจึงขอให้ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งสอง
ทางด้านนายไวยกาญจน์ จามิกรณ์ อัยการจังหวัดเกาะสมุยกล่าวกับบีบีซีไทยว่า ในส่วนของอัยการนั้นเห็นว่าไม่จำเป็นต้องมีการสรุปสำนวนแต่อย่างใดเพราะเป็นเรื่องที่ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของผู้พิพากษาซึ่งเชื่อว่าได้รวบรวมข้อมูลและประเด็นต่างๆไปหมดแล้ว ทีมอัยการจึงไม่ต้องแถลงสรุปหรือว่าทำเอกสารให้กับศาล แต่หากทางทีมทนายจำเลยจะทำก็เป็นเรื่องที่ทำได้เช่นกัน #KohTaoMurder
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น