ศาลปกครองออกคำชี้แจงกรณ๊มีคำสั่งให้หัสวุฒิออกจากราชการ
สวนหมัดกันมันมาก โดยเฉพาะข้อ 4
"ความเห็นของคณะกรรมการสอบสวนจึงไม่ผูกมัดให้ ก.ศป. ซึ่งเป็นผู้แต่งตั้ง
คณะกรรมการสอบสวนต้องปฏิบัติตาม ซึ่งมีคําพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐานหลายคดีแล้ว
(นายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ก็เคยเป็นตุลาการเจ้าของสํานวนพิพากษาคดีโดยนําหลักดังกล่าวมาตัดสินคดี เช่น คําพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.๑๒๒/๒๕๕๑ และคดีหมายเลขแดงที่ อ.๓๒๕/๒๕๕๑) "
คณะกรรมการสอบสวนต้องปฏิบัติตาม ซึ่งมีคําพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐานหลายคดีแล้ว
(นายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ก็เคยเป็นตุลาการเจ้าของสํานวนพิพากษาคดีโดยนําหลักดังกล่าวมาตัดสินคดี เช่น คําพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.๑๒๒/๒๕๕๑ และคดีหมายเลขแดงที่ อ.๓๒๕/๒๕๕๑) "
ส่วนข้อ 1 ยืนยันว่า ก.ศป. นอกจากประธาน 1 คน อีก 9 คนก็มาจากเลือกตั้ง อีก 3 คนนี่มาจาก ครม. 1 คน สนช. 2 คน (ไม่ใช่เรื่องการเมือง โดยใน 7 เสียงที่ชี้ผิด ก็มี 3 คนหลังด้วย รวมทั้งรองอธิการบดี มธ.ปี๊ดๆ เอง)
ข้อ 2 ก.ศป.มีอำนาจคัดค้านกรรมการที่ กพ.ตั้ง (ธีรยุทธ หล่อเลิศรัตน์ ที่ยังกินเงินเดือนที่ปรึกษาศาลปกครอง) ว่ามีคุณสมบัติไม่เหมาะสม
ข้อ 3 ก.ศป.มีอำนาจสั่งพักราชการ หัสวุฒิไปฟ้องศาลอาญา ศาลยกฟ้อง
ข้อ 5 พยานหลักฐานรับฟังได้ว่ารู้เห็นเป็นใจจดหมายน้อย "เป็นปรปักษ์ต่อตำแหน่งหน้าที่" และกระทบภาพลักษณ์ศาลปกครอง (ซึ่งต้องรับฟ้องคดีที่ตำรวจร้องว่าโยกย้ายไม่เป็นธรรม)
ข้อ 6 ไม่ใช่เรื่องการเมืองไม่ใช่เรื่องความมั่นคงของชาติ (ฮาโคตร)
