ขออีกกระทู้เถอะ เห็นการตอแหลของ คสช แล้วรำคาญมากๆ
ข้อความภาษาไทยต่อไปนี้ มีอะไรคลุมเครือ ไม่ชัดเจน ไม่เข้าใจ?
"ให้... #เร่งรัดการจัดตั้ง Single Gateway .... ตาม #มติคณะรัฐมนตรี (๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๘) โดยด่วนต่อไป" (จาก "ข้อสั่งการของนายกรัฐมตรี" ๒๑ กรกฎาคม ๒๕๕๘)
หลายคนอาจจะไม่รู้ "ข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี" #ต่อที่ประชุมคณะรัฐมนตรี #และได้รับการบันทึกไว้ในรายงานการประชุมคณะรัฐมนตรี มีสถานะเทียบเท่ากับมติคณะรัฐมตรี (ปกติ ในรายงานการประชุมเต็มๆ เขาจะมีการลงท้าย หลังนายกฯ "สั่งการ" ว่า "มติ: รับทราบ" คือคณะรัฐมนตรีให้การรับรองการ "สั่งการ" นั้นให้เป็นมติ ครม) เอกสารและข้อความที่ยกมาข้างต้น - และที่ยกมาในกระทู้ก่อนทั้งหมด - มีสถานะทางกฎหมายเหมือนมติ ครม อื่นๆ (จริงๆเป็น "มติ ครม" อย่างที่เพิ่งอธิบายนั่นแหละ)
ลองเทียบกับที่คนของ คสช ออกมาแก้ตัว
สรรเสริญ: "โครงการดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนการศึกษาและรวบรวมข้อมูล..."
อุตตม สาวนายน (รมต ไอซีที): "รัฐบาลไม่ได้มีแนวทางที่จะทำสิ่งเหล่านี้เป็นแต่เพียงการศึกษา..."
ม.ล.ปนัดดา: "นายกรัฐมนตรี เพียงให้ศึกษาข้อเท็จจริง..."
พล.ต.ท.ประวุฒิ ถาวรศิริ (ผช.ผบ.ตร): "ยังอยู่ระหว่างการศึกษาข้อมูลของทุกหน่วยที่เกี่ยวข้อง..."
กลับไปอ่านเปรียบเทียบกับข้อความข้างบนที่มีสถานะทางกฎหมายเป็นมติ ครม อีกทีนะครับ "ให้... #เร่งรัดการจัดตั้ง Single Gateway .... ตาม #มติคณะรัฐมนตรี (๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๘) โดยด่วนต่อไป"
พูดจริงๆเลยนะ ไอ้ที่คน คสช ทั้งหลายออกมาพูดนี่ มี "สถานะ" เหมือนการ "ผายลม" เท่านั้นจริงๆ (ขออภัย ใครรู้สึกไม่สุภาพ นึกคำอื่นไม่ออก) คือ แค่ "ลม" (เหม็นๆ) ที่ออกมาทางปาก (?) แค่นั้น เทียบไม่ได้กับเอกสารทางการที่ยกมา
สรุปแล้ว ถ้าสมมุติ พวก คสช จะไม่ทำซิงเกิ้ลเกตเวย์จริงๆ (อย่างที่มา "ผายลม" นี้) ก็ไม่ใช่ว่า ไม่เคยมีการตัดสินใจไปแล้วว่าจะทำ เพราะได้ตัดสินใจทำไปแล้วจริงๆ แต่เพราะมีแรงต้านมาก (ในทีสุด ถ้าเขาไม่ทำ โดยระเบียบราชการ จะต้องมีการออก "มติ ครม" ออกมายกเลิก บรรดา "มติ ครม" ที่ผมยกมา เพราะมันมีสถานะทางกฎหมายตามระเบียบราชการแล้ว คือตราบใดที่ไม่มี "มติ ครม" อันใหม่ ออกมาลบล้างที่มีมติไปแล้ว ซิงเกิ้ลเกตเวย์ ก็ยังต้องได้รับการ "เร่งรัดการจัดตั้ง..โดยด่วน" อยู่)