แชร์สนั่นเอกสารลับป.ป.ช.บอกชัด"ยิ่งลักษณ์"ไม่ทุจริต

Prasitchai Kumbang 

แชร์สนั่นเอกสารลับป.ป.ช.บอกชัด"ยิ่งลักษณ์"ไม่ทุจริต ตั้งคำถาม"ซื้ออาวุธไม่ได้ใช้-เสาโรงพัก" ค่าใช้จ่ายหรือค่าเสียหาย "ไก่อู"ป้องนาย บอกนายกฯร่วมดำเนินการครึ่งเดียว

****************************************

หลังกลายเป็นประเด็นร้อนในสังคมที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง กับการดำเนินการเรียกเก็บค่าเสียหายในโครงการจำนำข้าวด้วยการออกคำสั่งทางการปกครองของรัฐบาล โดยเฉพาะการกล่าวอ้างถึงการใช้ "พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539" เป็นเครื่องมือเรียกร้องค่าเสียหาย ตามคำแนะนำของ คณะกรรมการ ป.ป.ช.

ทำให้ โลกโซเชียลมีเดีย มีการแชร์เอกสารลับ มติการประชุม คณะกรรมการ ป.ป.ช. เรื่องสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงโครงการรับจำนำข้าว ลงวันที่ 8 พ.ค.2557 ซึ่งเนื้อหาในเอกสารตอนหนึ่งระบุชัดว่า

"...แม้ในชั้นนี้พยานหลักฐานยังไม่ปรากฎชัดเจนว่าผู้ถูกกล่าวหา(น.ส.ยิ่งลักษณ์) มีส่วนร่วมในการทุจริต หรือสมยอมให้เกิดการทุจริต..."

******************************************

เพจเฟซบุ๊ก"หัวล้านผมดก ผมหงอกกลับดำ" ได้แสดงความเห็นไว้อย่างน่าสนใจว่า

**ค่าใช้จ่ายกับค่าเสียหายต่างกันยังไงครับ ใครรู้อธิบายที**
-จ่ายค่าเสาโฮปเวล เสาโรงพัก เป็นค่าใช้จ่ายหรือค่าเสียหายครับ
-ถ้าเอาเงินไปซื้อข้าวราคาสูงมาขายถูก กับเอาเงินไปจ่ายชาวนา ถ้าราคาได้ต่ำกว่า 8000 บาท อันไหนเป็นค่าใช้จ่ายอันไหนเป็นค่าเสียหาย
-เอางบไปจ่ายเช่ายุ้งฉางให้ชาวนา
-เอาเงินโอนเข้าบัญชีผู้ประกันสังคม
-เอาเงินไปซื้ออาวุธ มาไม่ได้ใช้
-เอ้าอีกอัน ตอนราคาน้ำมันขึ้นเอาๆ เราเอาเงินมาตู้ไว้เกือบแสนล้าน ไม่ให้ราคาขึ้น
-เอาอีกอัน การรถไฟ ขสมก. การบินไทย กสท. เงินที่ให้กับรายรับ ติดลบ ขาดทุน เท่ากับค่าเสียหาย

**อันไหนค่าใช้จ่าย อันไหนค่าเสียหาย หรือขาดทุน**

*******************************************

พล.ต.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มีจดหมายเปิดผนึกถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) คัดค้านการดำเนินการเรียกเก็บค่าเสียหายในโครงการจำนำข้าวด้วยการออกคำสั่งทางการปกครองว่า เนื่องจากนายกฯอยากให้สังคมเข้าใจ รับรู้ และรับทราบว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรมและข้อกฎหมาย

โดยสาเหตุที่รัฐบาลต้องดำเนินการต่อน.ส.ยิ่งลักษณ์ เพราะกระทรวงการคลังได้รับเรื่องจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 18 ก.พ.58 ไม่ได้มโนขึ้นเอง เมื่อได้รับเรื่องนายกฯกับรมว.คลัง จึงต้องออกคำสั่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามพ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 รัฐบาลไม่ทำไม่ได้ เพราะเราเป็นเจ้าหน้าที่รัฐต้องดูแลผลประโยชน์ของประเทศชาติ

และที่ต้องใช้พ.ร.บ.ฉบับนี้เพราะในมาตรา 4 ระบุว่า เจ้าหน้าที่หมายความว่า ข้าราชการ พนักงาน ลูกจ้าง หรือผู้ปฏิบัติงานประเภทอื่น ไม่ว่าจะเป็นการแต่งตั้งในฐานะกรรมการหรือฐานะอื่นใด ซึ่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นจึงเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ(กขช.)โดยตำแหน่ง

โฆษกประจำสำนักนายกฯ กล่าวว่า กรณีทนายความถามว่าทำไมคนอื่นถึงไม่โดนแบบนี้นั้น ก็เพราะไม่มีใครทำผิดเหมือนน.ส.ยิ่งลักษณ์ การจะทำอย่างนี้ได้จะต้องมีหนังสือจากป.ป.ช.มา ไม่ใช่รัฐบาลมโน ถ้าแจ้งมาก็ดำเนินการ ไม่เคยละเว้น

ส่วนที่มีความพยายามจะเบี่ยงเบนอีกว่าเรื่องนี้มีพ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 โดยมาตรา 4 เขียนว่ามิให้ใช้บังคับแก่รัฐสภาและครม.นั้น ขอชี้แจงว่า เรื่องนี้ไม่ได้เป็นการดำเนินการกับครม. แต่เป็นการดำเนินการรายบุคคล อย่างไรก็ตาม กรณีนี้พล.อ.ประยุทธ์มีส่วนเกี่ยวพันเพียงครึ่งแรกเท่านั้น คือ ในขั้นของการลงนามร่วมกับการรมว.คลัง เพื่อออกคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามพ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 เมื่อดำเนินการสอบเสร็จเรียบร้อยแล้ว การจะออกคำสั่งจะต้องดูในมาตรา 5 วรรคสองของพ.ร.บ.ดังกล่าวที่ระบุว่า หากเจ้าหน้าที่ไม่ได้สังกัดหน่วยงานใดให้กระทรวงการคลังเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่ได้สังกัดหน่วยใด ดังนั้น คนลงนามจึงต้องเป็นรมว.คลัง

“คุณยิ่งลักษณ์กับทนายจะบ่นทำไม หากเห็นว่าสิ่งที่รัฐบาลกระทำอยู่ขณะนี้เป็นกระบวนการที่ผิด ไม่ถูกกฎหมาย จะมาสอนโจทก์ทำไม ปล่อยให้รัฐบาลทำแบบผิดๆ แบบนี้ไปสิ พอถึงขั้นศาลปกครอง ถ้าศาลปกครองเห็นด้วยกับคุณ คุณก็เป็นฝ่ายได้เปรียบ จะมาร้องแรกแหกกระเชอทำไม”พล.ต.สรรเสริญ กล่าว