สมชัย กกต พยายามจะ "แถ" อีกคน แต่คราวนี้ ฝีมือแย่กว่า และมั่วกว่า วิษณุ อีก

Somsak Jeamteerasakul

สมชัย กกต พยายามจะ "แถ" อีกคน แต่คราวนี้ ฝีมือแย่กว่า และมั่วกว่า วิษณุ อีก
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1441285724

ผมเพิ่งเห็นข่าวนี้ สมชัยพยายามจะบอกว่า ในประชามติตัวร่าง รธน นั้น สามารถตีความคำว่า "#ถ้าผู้มีสิทธิออกเสียงประชามติโดยเสียงข้างมาก...." ให้หมายถึงเสียงข้างมาก ของผู้มาลง ได้ เพราะก่อนหน้านั้น มีคำว่า "และภายใต้บังคับมาตรา 37/1..." และในมาตรา 37/1 นั้น มีการกำหนดเรื่องการลงมติใน "ประเด็นเพิ่มเติม" ที่กำหนดให้เป็นเสียงข้างมากของคนลงเท่านั้น

อันนี้มั่วแบบไม่เอาไหนเลย คือ มาตรา 37/1 กำหนดเรื่องเสียงข้างมากของคนมาลงจริง แต่เป็นการกำหนดสำหรับ "ประเด็นเพิ่มเติม" เท่านั้นชัดเจน ในขณะที่มาตรา 37 ที่ให้ "โดยเสียงข้างมาก" ก็บอกไว้ชัดเจนเช่นกันว่า (ของ)"ผู้มีสิทธิออกเสียง" จะเอาอันนึงไปขึ้นต่ออีกอันนึงในประเด็นนี้ไม่ได้เลย #เพราะแต่ละอันกำหนดไว้ชัดเจนสำหรับกรณีของตัวแล้ว

ที่ว่า "และภายใต้บังคับมาตรา 37/1" นั้น มัน "ภายใต้บังคับ" ในประเด็นอื่นของมาตรานั้น(โว้ย)ครับ คือในประเด็นที่ต่างหากออกไป เรื่องที่ว่า ภายใน 30 วันหลังการลงประชามติ รับตัวร่าง รธน ("โดยเสียงข้างมาก" ของ "ผู้มีสิทธิออกเสียง") แล้ว จะต้องนำถวายในหลวงตามมาตรา 37 แต่ทั้งนี้ จะต้องพิจารณาประกอบกับเรื่อง "ประเด็นเพิ่มเติม" ที่อาจจะมีปัญหาว่าเป็นไปตาม รธน ไหม ที่ให้ศาล รธน วินิจฉัยก่อนอะไรแบบนั้น คือ จะนำร่างที่ผ่านไปถวายในหลวง ก็ต้องทำควบคู่กันไปกับเรื่องประชามติ "ประเด็นเพิ่มเติม" ที่ระบุไว้ใน 37/1

(ดูตัวบท รธน 2557 ฉบับแก้ไข ว่าด้วยประชามติ ที่นี่ http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/064/1.PDF )

................

ขอให้สังเกตว่า ตอนวิษณุพยายามแก้ตัว ด้วยความที่เป็นนักกฎหมาย เขาคงรู้ว่า ไปอ้างเรื่อง "ภายใต้บังคับมาตรา 37/1..." ในลักษณะนี้ไม่ได้ เพราะมันไม่เกี่ยวกัน (ดูกรณีการแก้ตัวของวิษณุ ในกระทู้นี้ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=879498172103463 )

สมชัย คงพยายาม "แก้เกี้ยว" ที่ตัวเอง อธิบายแบบ "เงิบ" ไปก่อนหน้านี้ (ดูกระทู้นี้ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=879348178785129 )

ปล. ใครเป็น "เฟรนด์" เฟซบุ๊ค สมชัย กกต ช่วย tag ไปให้เขาหน่อยสิ ผมไม่มีเฟซบุ๊คเขา