มุมมองของสื่อต่างชาติกรณีสปช. ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
วันนี้ (6 ก.ย.) สำนักข่าวเอพีรายงานการลงมติไม่รับร่างรัฐธรรมนูญของสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) โดยนำเสนอคำสัมภาษณ์ของอัมพิกา อหุชา นักวิเคราะห์เรื่องการเมืองไทยประจำยูเรเชียกรุ๊ป ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยและให้คำปรึกษาเรื่องความเสี่ยงทางการเมือง
อัมพิกาชี้ว่ากองทัพแบ่งรับแบ่งสู้มาตั้งแต่ต้นแล้วและเห็นว่าการปล่อยให้ร่างรัฐธรรมนูญตกไปตั้งแต่ตอนนี้ เหมาะกว่าจะปล่อยให้ตกตอนลงประชามติ อัมพิกาบอกว่ามีความชัดเจนแล้วว่ารัฐบาลชุดปัจจุบันเห็นว่าเป็นเรื่องที่ดีกว่าที่จะอยู่ในอำนาจต่อไป มากกว่าที่จะเสี่ยงให้มีการเลือกตั้ง แม้ว่าในร่างรัฐธรรมนูญจะเพิ่มอำนาจให้ทหารมากขึ้นก็ตาม
นักวิเคราะห์ของยูเรเชียกรุ๊ปชี้ว่า ประเด็นขัดแย้งประเด็นหนึ่งคือกรณีที่ร่างรัฐธรรมนูญบัญญัติเรื่องคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปและการปรองดองแห่งชาติ (คปป.) ที่กำหนดให้มีสมาชิก 23 คน ซึ่งรวมถึงสมาชิกสายทหาร และการที่คปป. มีอำนาจหน้าที่พิเศษยับยั้งความวุ่นวายในประเทศได้ ซึ่งเอื้อให้คปป. สามารถเข้าทำหน้าที่แทนสภาและนายกรัฐมนตรีได้ หากเกิดวิกฤตขึ้นในประเทศ และนี่เป็นเรื่องที่พรรคการเมืองทุกพรรคไม่เห็นด้วย
เอพีรายงานว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับไหนก็ตามที่จะออกมาในยุครัฐบาลคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ดูเหมือนว่าต่างมีเป้าหมายที่จะกันไม่ให้อดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร กลับมามีอำนาจ โดยอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณถูกปฏิวัติยึดอำนาจเมื่อปี 2549 หลังจากถูกข้อกล่าวหาว่าทุจริตคอร์รัปชันและไม่เคารพต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ เอพีรายงานด้วยว่านับตั้งแต่นั้นมาสังคมไทยก็เกิดความแตกแยกมาตลอด