ไม่ใช่แค่ กปปส. ไม่ใช่แค่ กกต. ศาลรัฐธรรมนูญนี่ละตัวสำคัญ
รธน.มาตรา 108 ยุบสภาต้องเลือกตั้งใหม่ใน 45-60 วัน และวันเลือกตั้งต้องกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร
ยิ่งลักษณ์ออกพระราชกฤษฎีกายุบสภา วันที่ 9 ธ.ค.2556
มาตรา 3 ให้ยุบสภา
มาตรา 4 ให้เลือกตั้งใหม่วันที่ 2 ก.พ.57 = 55 วัน
หลังจากนั้นก็เป็นอำนาจ กกต.จัดเลือกตั้ง ประกาศสมัครรับเลือกตั้ง 28 ธ.ค.56-1 ม.ค.57 แต่สมัครไม่ได้ 28 เขต ใครผิด กปปส.กับ กกต.เมริงไปโทษกันเอง รัฐบาลเกี่ยวตรงไหน
พอสมัครไม่ได้ กกต.ไม่รับสมัครใหม่ กลับจะให้รัฐบาลทำผิด รธน.เลื่อนเลือกตั้ง รัฐบาลไม่ยอมตามไปยื่นศาล รธน. 24 ม.ค.57 ศาลวิบัติอ้างว่ามีเหตุจำเป็นเลื่อนได้ เหมือนปี 49 (เฮ้ย ปี 49 น่ะศาลสั่งโมฆะนะ) โดยให้นายกฯ กับประธาน กกต.ไปหารือกัน แต่ก็บอกว่าไม่ได้สั่งนะ แค่วินิจฉัย
พอเลือกตั้ง-ถูกขัดขวาง ผู้ตรวจยื่นศาล รธน.อีก คราวนี้ศาลอ้างว่า เพราะไม่มีผู้สมัคร 28 เขต=ไม่เป็นการเลือกตั้งวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร ทำให้พระราชกฤษฎีกาขัดรัฐธรรมนูญ แต่ขัดเฉพาะมาตรา 4 มาตรา 3 การยุบสภายังมีผลอยู่
โดยตอนหนึ่งยังอ้างด้วยนะ บอกให้เลื่อนทำไมไม่เลื่อน
นี่คือคำวินิจฉัยที่ไม่เคยมีในวิชากฎหมาย การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 ก.พ.ถูกขัดขวางโดยการกระทำผิดกฎหมาย การรับสมัครเมื่อวันที่ 28 ธ.ค.-1 ม.ค.ถูกขัดขวางโดยการกระทำผิดกฎหมาย ส่งผลย้อนไป ให้พระราชกฤษฎีกาที่ออกมาโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 9 ธ.ค. กลายเป็นขัดรัฐธรรมนูญเฉยเลย
แล้วนายกฯ ที่ยืนยันว่าต้องเลือกตั้ง 45-60 วันตามรัฐธรรมนูญ ก็จะถูกเรียกค่าเสียหาย ส่วน กกต.ผู้มีหน้าที่จัดเลือกตั้ง ไม่รับผิดชอบอะไรเลย กลายเป็นมาไล่เอาผิดคนอื่น
ตุลาการศาล รธน.ล่ะ วินิจฉัยแบบนี้ ควรรับผิดชอบไหม
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น