
สนช.เลือกตุลาการศาลสูงใหม่14 คน-ไม่เห็นชอบ สุชาติ ท่วมท้น 166 คะแนน
ใช้อำนาจตัดสิทธิโดยไร้ความชอบธรรม
สุชาติ ศรีวรกร ตุลาการหัวหน้าคณะในศาลปกครองกลาง เป็นคนเดียวที่ไม่ได้รับความเห็นชอบ 166-5 คะแนน ทั้งที่ผ่านการคัดเลือกจากศาลปกครองสูงสุดมาแล้ว
รัฐธรรมนูญ 2540 บัญญัติให้ตุลาการศาลปกครองสูงสุดต้องผ่านความเห็นชอบของวุฒิสภา ที่มาจากการเลือกตั้ง (ทั้งหมด) เพื่อให้ยึดโยงประชาชน
แต่ผ่านรัฐธรรมนูญ 2550 ผ่านรัฐประหาร 2557 อำนาจเห็นชอบกลายเป็นของ สนช.ที่มาจากการแต่งตั้งเสียฉิบ แล้วก็ไปใช้อำนาจไม่เห็นชอบ โดยไม่อธิบายเหตุผลว่าเพราะอะไร
อำนาจที่มาโดยไม่ชอบธรรมเลยสักนิด แทนที่จะรู้ตัว ยอมรับการคัดเลือกของศาล กลับไปคัดค้านตัดสิทธิ
กรณีนี้เกิดขึ้นในขณะที่ อ.ธานินทร์ กรัยวิเชียร ไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญที่จะบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ 2540 ให้ กต.2 คนมาจากการคัดเลือกของวุฒิสภา ซึ่งท่านเห็นว่าจะทำให้ "การเมืองแทรกแซงศาล" (ร่างบวรศักดิ์เขียนเพิ่มเป็น 1 ใน 3 ศาลโวยกันวุ่น)
ความเป็นจริง ไอ้ที่การเมืองแทรกนี่นะครับ ก็เพิ่งมามีเรื่องมีราวในยุค สนช.รัฐประหารตั้งนี่เอง ที่เลือก กต.คนหนึ่งเข้าไปแล้วผู้พิพากษาไม่ยอมรับ
ถ้าย้อนดูหลักการ รัฐธรรมนูญ 2540 ถูกแล้วครับ ในกรณีศาลปกครองสูงสุด แม้กรณีศาลยุติธรรมยังพิกลหน่อย (กต.เป็นองค์กรวินิจฉัยแต่งตั้งลงโทษวินัย) คือที่จริงต้องให้ประธาน รองประธานศาลฎีกานั่นแหละผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาที่มาจากเลือกตั้ง นี่คือระบบอเมริกา แต่เราเอามาแบบไทยๆ คือมาแบบเกรงอกเกรงใจกัน อภิปรายลับ ลงมติลับ ไม่ยักบอกเหตุผลว่าผ่านไม่ผ่านเพราะอะไร
ระบบอเมริกา ประธานาธิบดีเสนอชื่อศาลสูง แล้ววุฒิสภา (ถือเป็นผู้แทนรัฐต่างๆ ในระบบสหพันธรัฐ) ลงมติเห็นชอบ โดยอภิปรายเปิดเผย ระหว่างการเสนอชื่อ สังคมก็จะตรวจสอบ วิพากษ์วิจารณ๋ โดยเปิดเผย คุณเคยวินิจฉัยคดีอย่างไร แสดงทัศนะ แต่งตำราไว้อย่างไร เหยียดผิวเหยียดเพศไหม เห็นคนเท่ากันไหม ฯลฯ ของเราไม่เลย แบบไทยๆ
ซึ่งถ้าหันมาดูกรณีคุณสุชาติ ผมไม่รู้ว่าแกทำผิดคิดร้ายอะไร สนช.มันถึงไม่ให้แกเป็น โดยขาดทั้งความชอบธรรม ขาดความยุติธรรม เท่าที่ย้อนดูใน google แกเป็นองค์คณะตัดสินคดีไร่ส้ม (ชั้นต้น) ให้ อสมท.คืนเงิน 30% แต่ก็เป็นเสียงข้างน้อยต่างหาก แกเคยตัดสินคดีช่องเจ๊ติ๋ม ซึ่งก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ถ้าจะมีคือคดีประมูล 3G ปี 55 ที่พวกพันธมิตรฟ้องให้ล้มแต่ศาลไม่รับฟ้อง แล้วพวกพันธมิตรไม่พอใจ ซึ่งทุกคดีเป็นมติองค์คณะ ไม่ใช่คนเดียว ย้อนดูแล้วมีแค่นี้เอง
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น