แคลิฟอร์เนียปลดผู้พิพากษา 'คดีสแตนฟอร์ด' ให้อยู่ห่างคดีทางเพศ
Posted: 16 Jun 2016 10:58 AM PDT (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)
17 มิ.ย. 2559 เว็บไซต์ Banana Post ซึ่งเป็นเว็บสรุปข่าวต่ างประเทศในภาษาไทย รายงานความคืบหน้าล่าสุด หลังมีการเคลื่อนไหวล่ารายชื่ อถอดถอนผู้พิพากษาที่ตัดสินคดี ข่มขืนที่เกิดขึ้นในมหาวิทยาลั ยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา (14 มิ.ย.) ผู้พิพากษาคดีข่มขืนในมหาวิ ทยาลัยสแตนฟอร์ด ถูกถอดออกจากคดีละเมิดทางเพศอี กคดีหนึ่ง เพราะไม่ได้รับความไว้วางใจ ด้านลูกขุนอีกหลายคนประกาศ ขอไม่ทำงานด้วย
ผู้พิพากษาแอรอน เพอร์สกีย์ จากแคลิฟอร์เนีย ตกเป็นเป้าของสังคม หลังพิพากษาคดีการข่มขื นภายในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด โดยมีคำตัดสินเมื่อ 2 มิ.ย. ที่ผ่านมาว่า บร็อก เทอร์เนอร์ นักกีฬาของมหาวิทยาลัยทำผิ ดฐานล่วงละเมิดทางเพศ และให้จำคุกเพียง 6 เดือน ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเป็นอั ตราโทษที่เบาเกินไป
เหตุผลเบื้องหลังคำตัดสินนี้ ผู้พิพากษาเพอร์สกีย์เห็นว่า เนื่องจากเทอร์เนอร์ไม่เคยมี ประวัติอาชญากรรม และโทษจำคุกจะทำให้เกิ ดผลกระทบร้ายแรงต่อตัวเขา ผู้พิพากษายังเห็นว่าเทอร์เนอร์ ไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น จึงลงโทษสถานเบา ให้จำคุก 6 เดือน และหากประพฤติตัวดีจะได้ ลดโทษลงเหลือ 3 เดือน
เจฟฟ์ โรเซน อัยการเขตซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวในแถลงการณ์ว่า เราไม่มีความมั่นใจว่า ผู้พิพากษาแอรอน เพอร์สกีย์จะสามารถเข้าร่วมอย่ างเป็นธรรม ในคดีล่วงละเมิศทางเพศอีกคดีหนึ ่งที่พยาบาลชายถูกสงสัยว่าล่ วงละเมิดทางเพศผู้ป่วยหญิงระหว่ างใช้ยาชา
โรเซนยังกล่าวว่า คดีข่มขืนในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ ด ซึ่งนักกีฬาว่ายน้ำของมหาวิ ทยาลัยข่มขืนหญิงสาวที่หมดสติ อัยการส่งฟ้องโดยเสนอโทษจำคุก 6 ปี แต่ผู้พิพากษาเพอร์สกีย์ ลดโทษลงเหลือโทษจำคุก 6 เดือน
ทั้งนี้ ความร้ายแรงของคดีถูกลดทอนโดยข้ อจำกัดของกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์ เนียเอง ที่ไม่นับกรณีนี้ว่าเป็นการข่ มขืน เพราะไม่มีการสอดใส่อวัยวะเพศ ทำให้เหลือแต่ข้อหาการล่วงละเมิ ดทางเพศที่มีน้ำหนักเบากว่า และฝ่ายจำเลยยังใช้โอกาสที่หญิ งสาวหมดสติจำเหตุการณ์ไม่ได้ โดยระบุว่านี่ไม่ใช่การข่มขื นแต่เป็นความยินยอมจากสองฝ่าย
นอกจากผู้พิพากษาจะถู กถอดออกจากการทำหน้าที่ในคดีข่ มขืนคดีใหม่แล้ว หนึ่งในคณะลูกขุนยังเขี ยนจดหมายส่งถึงผู้พิพากษาเพอร์ สกีย์ว่า เขารู้สึกผิดหวังและไม่เห็นด้ วยอย่างรุนแรงในคำตัดสิน จดหมายฉบับดังกล่าวได้รั บการเผยแพร่บนเว็บไซต์ของหนังสื อพิมพ์พาโลอัลโต หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นในแคลิฟอร์ เนียเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา (13 มิ.ย.)
”ฉัน/ผมหวังไว้ว่าคดีนี้น่าจะช่ วยป้องกันการละเมิ ดทางเพศในสถานศึกษา แต่ด้วยผลตัดสินที่โทษเบาจนน่ าหัวเราะ ฉัน/ผมเกรงว่ามันจะเป็นการลบหลู ่กระบวนการพิจารณาทั้งหมด” ลูกขุนกล่าว และยังเขียนคำว่า “หน้าไม่อาย” หรือ shame on you ไว้ในจดหมายด้วย
ตัวลูกขุนเจ้าของจดหมายคนดังกล่ าวซึ่งขอปกปิดชื่อของตัวเองนั้น เพิ่งได้สถานะเป็นพลเมืองอเมริ กันหลังใช้ชีวิตในประเทศมานาน 30 ปี เขาระบุว่า เขาเป็นคนเดียวในบรรดาลูกขุน 12 คนที่มาทำหน้าที่ในคณะลูกขุนเป็ นครั้งแรก เขาระบายความรู้สึกในจดหมายว่ ารู้สึกว่าผู้พิพากษาค่อนข้ างเพิกเฉยในสิ่งที่คณะลูกขุนให้ ความเห็น
นอกจากนี้ หนึ่งสัปดาห์หลังคำพิพากษา ปรากฏว่า มีประชาชนที่ได้รับเลือกมาทำหน้ าที่คณะลูกขุน 10 รายที่ประกาศขอถอนตัวออกจากคดี อื่นๆ ที่มีเพอร์สกีย์เป็นผู้พิพากษา หนึ่งในนั้นกล่าวว่า เขาไม่เชื่อมั่นในสิ่งที่ผู้พิ พากษาได้ทำลงไป
โฆษกของศาลสูงเขตซานตา คลารา กล่าวว่า ผู้พิพากษาเพอร์สกีย์ไม่ สามารถให้ความเห็นใดๆ เกี่ยวกับคดีได้เนื่องจาก บร็อก เทอร์เนอร์ จำเลยในคดีกำลังอุทธรณ์คดี
คำตัดสินในคดีนี้สร้างเสียงวิ จารณ์หนักหลังคำแถลงของหญิ งสาวที่ตกเป็นเหยื่อได้รั บการเผยแพร่ ภายในนั้นระบุรายละเอียดของเรื่ อง ความรู้สึกที่ได้รับ และประสบการณ์ภายหลังการถู กละเมิด นอกจากนี้ นักวิชาการด้านกฎหมายของ ม.สแตนฟอร์ดก็กำลังรวบรวมรายชื่ อประชาชนเพื่อขอให้ถอดถอนผู้พิ พากษาเพอร์สกีย์ด้วย
ที่มา:
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น