ศาลยกฟ้องคดี ชัจจ์ กุลดิลก กล่าวหาสมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ใช้อำนาจในทางไม่ถูกต้อง
พล.ต.ท.ชัจจ์ กุลดิลก อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย และอดีตรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย เดินทางมาฟังคำพิพากษา ที่ศาลอาญา รัชดา คดีที่ถูก พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. ฟ้อง อดีต รมช.มหาดไทย จำเลย ฐานหมิ่นประมาท กรณีกล่าวหา โจทก์ เป็นคนไม่ดี ใช้อำนาจในทางไม่ถูกต้อง โดยศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง
พล.ต.อ.สมยศ ฟ้อง พล.ต.ท.ชัจจ์ ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 ระบุระหว่างวันที่ 20 - 25 มกราคม 2556 พล.ต.ท.ชัจจ์ จำเลย ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนโดยมีเจตนาให้บุคคลอื่นเข้าใจว่า โจทก์เป็นคนไม่ดี และใช้อำนาจในทางที่ผิด และต่อมาหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่ง ได้นำตีพิมพ์ฉบับลงวันที่ 25 มกราคม 2556 ทำให้โจทก์ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียงจึงนำคดีมาฟ้องขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิด และให้โฆษณาคำพิพากษาลงใน หนังสือพิมพ์ 2 ฉบับ
ทั้งนี้ ในคำฟ้องนั้นระบุถึงกรณีที่ พล.ต.ท.ชัจจ์ กล่าวหาว่า พล.ต.อ.สมยศ ใช้อำนาจในทางไม่ถูกต้อง โดยกล่าวถึงกรณีการใช้อำนาจในการสั่งการไม่ให้สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองอนุญาตให้บุคคลต่างชาติรายหนึ่งเข้ามาประเทศ โดยบุคคลดังกล่าวเป็นพยานในอีกคดีที่โจทก์และจำเลยฟ้องร้องกันอยู่ ศาลพิจารณาเห็นว่าไม่ปรากฏว่ามีคำสั่งห้ามบุคคลดังกล่าวเป็นบุคคลต้องห้ามเข้ามาในราชอาณาจักรอย่างป็นลายลักษณ์อักษร แต่มีบันทึกการโทรศัพท์จากพล.ต.อ. สมยศ ไปถึงผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองจริง ดังนั้นพล.ต.ท.ชัจจ์ ย่อมมีสิทธิคิดได้ว่า พล.ต.อ. สมยศ เป็นผู้สั่งการไม่ให้ชาวต่างชาติรายดังกล่าวเข้าประเทศ ถือเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อปกป้องส่วนได้ส่วนเสียของตนเอง ด้วยความชอบธรรม อีกทั้งข้อความดังกล่าวก็ไม่ทำให้ พล.ต.อ.สมยศ เสียหาย จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น
EmoticonClick to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.