เสียงเรียกหา..ความรับผิดชอบ ตัดสิทธิ์ 111 ไทยรักไทย เตือนคนตัดสิน..ไม่เคารพกฎหมาย ไม่รับผิดสิ่งที่ทำไป รอวันแผ่นดินลุกเป็นไฟ
********************************
ความยุติธรรมที่มาช้า = ความไม่ยุติธรรม
.
หลักการตัดสินคดีความที่เป็นธรรม ทั่วโลกเค้าจะให้ความสำคัญกับ"ผู้ต้องหา" โดยถือว่าเป็น"ผู้บริสุทธิ์"ไว้ก่อน "ผู้ถูกกล่าวหา" หากยังพิสูจน์ไม่ได้ 100% จะยังไม่ถือว่า เป็น"ผู้กระทำความผิด"
.
เพราะการปล่อยคนชั่วลอยนวล 100 คน ไม่ร้ายแรงเท่ากับการจับผู้บริสุทธิ์เข้าคุกแม้แต่คนเดียว.. แค่วินาทีเดียว ก็คือเวลา แค่ชั่วโมงเดียว ก็คือชีวิต ของผู้บริสุทธิ์ ที่ใครก็รับผิดชอบไม่ได้
.
หลายปีมานี้..บางประเทศเกิดวิกฤตความศรัทธาของกระบวนการยุติธรรม เนื่องด้วยกระบวนการที่ควรต้องเป็นธรรม กลับถูกนำมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง แบบที่ "เถียงไม่ได้" โต้แย้งไม่ได้ และฟ้องร้องอะไรกลับไม่ได้ คนทำลายกฎหมาย คนใช้กฎหมายและคนเขียนกฎหมาย ดันเป็นคนๆเดียวกัน เสมอมา..
.
ใช้ "ตัวอักษร" ที่ร่างขึ้นมา กอปรกับมโนภาพ ของ"ผู้ตัดสิน" เอามาชี้ขาด ความเป็นความตาย ผิดถูก.. ตัดสินการมีอยู่ของประชาชน ของผู้แทนประชาชน ของพรรคการเมือง ทำให้ "ประชาชน"อ่อนแอ ไม่มีแม้แต่มาตรฐานที่แน่นอน ในการตัดสิน..
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
เราได้เห็น..วาทกรรมเผาบ้านเผาเมือง ที่ได้ถูกยกฟ้องไปเกือบหมดสิ้น เราได้เห็น..ปฏิญญาฟินแลนด์...ที่แท้จริง เป็นการลวงโลก เราได้เห็น..ผังล้มเจ้า ลมๆแล้งๆ แบบไม่มีที่มาที่ไป แต่คนในผัง ถูกจับกุม หมายหัว ถูกทำร้าย ลุกลามไปถึงการปลุกระดม ให้คนในชาติแตกกัน
.
เราได้เห็น..ข้อกล่าวหาจ้างพรรคเล็กลงสมัคร..ที่สุดท้าย ก็ยกฟ้อง
.
เราได้เห็น..โครงการจำนำข้าว ที่รุมกันหาการกระทำผิด ชนิดที่ว่า เกณฑ์มือกฎหมายเก่งๆ มารุมผู้หญิงคนเดียว จนบัดนี้..ก็ยังพลิกบาลี ชี้มูลความผิดไม่ได้
.
เพราะหากสิ่งที่เธอทำเป็นความผิด ก็สะท้อนไปถึงรัฐบาลชุดเก่าๆว่าผิดกันมาทั้งหมด ก็กระทบมาถึงรัฐบาลชุดนี้ กรณีอุ้มชาวสวนยาง ก็หมายถึง นโยบายที่ช่วยเหลือประชาชน ผิดทั้งหมด
.
หากคนที่มีปัญญา หาเงินเข้าประเทศเก่งๆ สร้างนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจ แล้วยังเป็นความผิด ก็ไม่ต้องพูดถึง รัฐบาลที่เก่งแต่ใช้เงิน แต่หาเงินไม่เป็น บริหารเงินไม่เป็น ที่สำคัญแตะต้องไม่ได้ ถามอะไรไม่ได้เลย ไม่ต้องพูดถึงการตรวจสอบปกติ..
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
เวลามีคดีความ เราให้ผู้พิพากษา ตัดสินเรา ตัดสินประชาชน ให้ถูกผิด ในดุลยพินิจของตุลาการ
.
แล้วถ้าวันหนึ่ง ศาลตัดสินผิดล่ะ?
.
ด้วยความเคารพ..ถามอีกครั้ง ถ้าศาลตัดสินผิด แบบชนิดที่ย้อนดูหลักฐานได้ทั้งหมด ท่านจะรับผิดชอบอย่างไร?
.
ถ้าวันหนึ่ง ศาลพลาดไปลงโทษผู้บริสุทธิ์ จนเกิดหายนะของชีวิตคน ของสังคม ของประเทศ จนเกิดความฉิบหาย ไปแบบที่อะไรก็ทดแทนไม่ได้แล้วล่ะ? อาทิ กรณียุบพรรคไทยรักไทย ที่สุดท้ายยกฟ้อง
.
แต่ศาลๆหนึ่ง ตัดสินไปแล้ว แบบมั่นใจมาก เว้นวรรคผู้แทนประชาชน อีก 111 คน ไป 5 ปี โครงการต่างๆดำเนินต่อไม่ได้
มีแต่ถอยหลังเข้าคลอง ในแบบที่เป็น แบบนี้...ใครรับผิดชอบ?
.
ถ้าบอกว่า "ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบ" นั่นแสดงว่า "คนตัดสินเองก็ยังไม่เป็นธรรม" ท่านเอง ก็ยังไม่เคารพกฎหมาย กฎหมายที่ท่านเอามาอ้าง ให้คนเคารพอยู่ร่ำๆ ก็นับถอยหลังรอได้เลย..ว่าประชาชนจะจนตรอกวันไหน
.
ว่าวันใด ที่คนเขาไม่มีอะไรจะเสีย เขาจะลุกขึ้นแลกด้วยชีวิตที่ไม่เหลืออะไรอีก ว่าวันใด ที่เลือดเข้าตา จนแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ..
.
ทีนี้ ก็ตัวใครตัวมัน
.
น.พ.อิราวัต อารีกิจ
หมออั้ม
.
หลักการตัดสินคดีความที่เป็นธรรม ทั่วโลกเค้าจะให้ความสำคัญกับ"ผู้ต้องหา" โดยถือว่าเป็น"ผู้บริสุทธิ์"ไว้ก่อน "ผู้ถูกกล่าวหา" หากยังพิสูจน์ไม่ได้ 100% จะยังไม่ถือว่า เป็น"ผู้กระทำความผิด"
.
เพราะการปล่อยคนชั่วลอยนวล 100 คน ไม่ร้ายแรงเท่ากับการจับผู้บริสุทธิ์เข้าคุกแม้แต่คนเดียว.. แค่วินาทีเดียว ก็คือเวลา แค่ชั่วโมงเดียว ก็คือชีวิต ของผู้บริสุทธิ์ ที่ใครก็รับผิดชอบไม่ได้
.
หลายปีมานี้..บางประเทศเกิดวิกฤตความศรัทธาของกระบวนการยุติธรรม เนื่องด้วยกระบวนการที่ควรต้องเป็นธรรม กลับถูกนำมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง แบบที่ "เถียงไม่ได้" โต้แย้งไม่ได้ และฟ้องร้องอะไรกลับไม่ได้ คนทำลายกฎหมาย คนใช้กฎหมายและคนเขียนกฎหมาย ดันเป็นคนๆเดียวกัน เสมอมา..
.
ใช้ "ตัวอักษร" ที่ร่างขึ้นมา กอปรกับมโนภาพ ของ"ผู้ตัดสิน" เอามาชี้ขาด ความเป็นความตาย ผิดถูก.. ตัดสินการมีอยู่ของประชาชน ของผู้แทนประชาชน ของพรรคการเมือง ทำให้ "ประชาชน"อ่อนแอ ไม่มีแม้แต่มาตรฐานที่แน่นอน ในการตัดสิน..
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
เราได้เห็น..วาทกรรมเผาบ้านเผาเมือง ที่ได้ถูกยกฟ้องไปเกือบหมดสิ้น เราได้เห็น..ปฏิญญาฟินแลนด์...ที่แท้จริง เป็นการลวงโลก เราได้เห็น..ผังล้มเจ้า ลมๆแล้งๆ แบบไม่มีที่มาที่ไป แต่คนในผัง ถูกจับกุม หมายหัว ถูกทำร้าย ลุกลามไปถึงการปลุกระดม ให้คนในชาติแตกกัน
.
เราได้เห็น..ข้อกล่าวหาจ้างพรรคเล็กลงสมัคร..ที่สุดท้าย ก็ยกฟ้อง
.
เราได้เห็น..โครงการจำนำข้าว ที่รุมกันหาการกระทำผิด ชนิดที่ว่า เกณฑ์มือกฎหมายเก่งๆ มารุมผู้หญิงคนเดียว จนบัดนี้..ก็ยังพลิกบาลี ชี้มูลความผิดไม่ได้
.
เพราะหากสิ่งที่เธอทำเป็นความผิด ก็สะท้อนไปถึงรัฐบาลชุดเก่าๆว่าผิดกันมาทั้งหมด ก็กระทบมาถึงรัฐบาลชุดนี้ กรณีอุ้มชาวสวนยาง ก็หมายถึง นโยบายที่ช่วยเหลือประชาชน ผิดทั้งหมด
.
หากคนที่มีปัญญา หาเงินเข้าประเทศเก่งๆ สร้างนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจ แล้วยังเป็นความผิด ก็ไม่ต้องพูดถึง รัฐบาลที่เก่งแต่ใช้เงิน แต่หาเงินไม่เป็น บริหารเงินไม่เป็น ที่สำคัญแตะต้องไม่ได้ ถามอะไรไม่ได้เลย ไม่ต้องพูดถึงการตรวจสอบปกติ..
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
เวลามีคดีความ เราให้ผู้พิพากษา ตัดสินเรา ตัดสินประชาชน ให้ถูกผิด ในดุลยพินิจของตุลาการ
.
แล้วถ้าวันหนึ่ง ศาลตัดสินผิดล่ะ?
.
ด้วยความเคารพ..ถามอีกครั้ง ถ้าศาลตัดสินผิด แบบชนิดที่ย้อนดูหลักฐานได้ทั้งหมด ท่านจะรับผิดชอบอย่างไร?
.
ถ้าวันหนึ่ง ศาลพลาดไปลงโทษผู้บริสุทธิ์ จนเกิดหายนะของชีวิตคน ของสังคม ของประเทศ จนเกิดความฉิบหาย ไปแบบที่อะไรก็ทดแทนไม่ได้แล้วล่ะ? อาทิ กรณียุบพรรคไทยรักไทย ที่สุดท้ายยกฟ้อง
.
แต่ศาลๆหนึ่ง ตัดสินไปแล้ว แบบมั่นใจมาก เว้นวรรคผู้แทนประชาชน อีก 111 คน ไป 5 ปี โครงการต่างๆดำเนินต่อไม่ได้
มีแต่ถอยหลังเข้าคลอง ในแบบที่เป็น แบบนี้...ใครรับผิดชอบ?
.
ถ้าบอกว่า "ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบ" นั่นแสดงว่า "คนตัดสินเองก็ยังไม่เป็นธรรม" ท่านเอง ก็ยังไม่เคารพกฎหมาย กฎหมายที่ท่านเอามาอ้าง ให้คนเคารพอยู่ร่ำๆ ก็นับถอยหลังรอได้เลย..ว่าประชาชนจะจนตรอกวันไหน
.
ว่าวันใด ที่คนเขาไม่มีอะไรจะเสีย เขาจะลุกขึ้นแลกด้วยชีวิตที่ไม่เหลืออะไรอีก ว่าวันใด ที่เลือดเข้าตา จนแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ..
.
ทีนี้ ก็ตัวใครตัวมัน
.
น.พ.อิราวัต อารีกิจ
หมออั้ม
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น