พูดไม่ได้เต็มปากนักหรอก เดี๋ยว Voice ลำบาก แต่จะบอกว่าอำนาจศาล รธน.ไม่ได้อยู่ที่มาตรา 207 มาตรา 7 เท่านั้น ยังไปซ่อนในบท ปปช.ที่ให้ศาลใช้อำนาจถอดถอนนักการเมืองฐานฝ่าฝืนจริยธรรม ทั้งที่มันคือการ Impeachment เพราะเป็นการตัดสินพฤติกรรมทางสังคมทางการเมือง ต้องใช้อำนาจการเมืองด้วยกัน เช่น วุฒิสภาของอเมริกันถอดถอนประธานาธิบดี ไม่ใช่อำนาจศาล ซึ่งต้องตัดสินตามกระบวนการยุติธรรม (บวรศักดิ์ยังเขียนให้รัฐสภาถอดถอน แม้ไม่ถูกหลักนักเพราะ สว.ส่วนใหญ่มาจากสรรหา ไหงวันนี้กลับมาเชียร์มีชัยใช้อำนาจศาล ไม่มีหลักการอะไรเลย)
ส่วนที่ ครม.เสนอให้แก้ มี 2 ข้อที่ดี ข้อแรกคือให้อุทธรณ์คำตัดสินศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมืองได้ ทั้งข้อเท็จจริงข้อกฎหมาย ข้อสอง ให้เขียนมาตรา 139 ให้ชัดเจน (แม่-เขียนมั่วๆ แล้วจะเอามาถอดถอนตัดสิทธิ ครม.ทั้งคณะ)
ส่วนอะไรที่จะมาแทนศาล รธน.ก็อำนาจพิเศษทั้งที่มีรัฐบาลเลือกตั้ง ให้คอยดูนะครับว่าถ้ามันมีอำนาจพิเศษที่ว่า บทบัญญัติอื่นๆจะทำให้ดูดีหมด สวยหรูเลย (นายกฯคนนอกก็อาจตัดออกไป) เพราะไม่มีความจำเป็นแล้วไง มีอำนาจพิเศษนี่ก็พอ
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น
EmoticonClick to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.