2 นางแบบสาวเข้ารับทราบข้อกล่าวหา ตร.กรุงเก่าฐานทำตัวไม่เหมาะสมเต้นหน้าวัดไชยวัฒนาราม
http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx…
สังคมไทยนี่ตลกตรงที่การทำตัว "ไม่เหมาะสม" ก็สามารถเป็นความผิดอาญา
คือคำว่าเหมาะสมไม่เหมาะสมมันเป็น "ความเห็น" ทางสังคม ซึ่งเป็นความเห็นที่เปลี่ยนแปลงได้ตามยุคสมัยและแตกต่างไปแต่ละสังคม มันไม่มีความชัดเจนพอที่จะบัญญัติเป็นลักษณะความผิดทางอาญา เช่น นุ่งขาสั้นหน้่าวัดได้ไหม ถ้าขาขาวจั๊วะ เราก็รู้สึกไม่เหมาะสม ถ้าเป็นยายแก่นุ่งกางเกงขาสั้นเราก็รู้สึกธรรมดา
พูดอย่างนี้ไม่ใช่บอกว่าทำอย่างนี้ไม่ผิด แต่มันผิดทางสังคม เป็นธรรมดาที่คนจะรุมตำหนิติเดียน (ด่าแม่-เข้าไปเหอะ) แต่รัฐไทยพยายามจะยัดให้เป็นความผิดอาญาให้ได้ เอากฎหมายข้อไหนดีล่ะ อนาจารก็ไม่ใช่ สุดท้ายตำรวจก็ไปพลิกกฎหมายหามาจนได้ว่า
"กระทำความผิดฝ่าฝืนกฎกระทรวงที่ออกตามความในมาตรา 34 พ.ร.บ.โบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ.2504 ที่วางกำหนดการปฏิบัติตัวเมื่อเข้าชมโบราณสถานที่ขึ้นทะเบียนแล้ว (ข้อ 2(6)) กระทำการอันน่ารังเกียจ หรือเป็นที่เสื่อมเสียต่อศีลธรรมอันดีฯ ในเขตโบราณสถาน อันมีโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน ปรับไม่เกิน 10,000 บาท"
นี่ถ้าจำเลยสู้คดีคงต้องไปหานักปราชญ์ราชบัณฑิตนักวิชาการกระทรวงวัฒนธรรมมา เป็นพยานกันให้วุ่นว่าเสื่อมเสียศีลธรรมอันดีจริงหรือเปล่า อะไรคือศีลธรรมอันดี ฯลฯ
แบบนี้อีกไม่นานคงมีกฎหมายหมิ่นโบราณสถาน หมิ่นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ฯลฯ





 
Top