
ประสาร มฤคพิทักษ์, สมชาย แสวงการ ฯลฯ หลายๆ คนฉวยโอกาสกระทบกระเทียบทักษิณพร้อมเพรียงกัน
ทักษิณเป็นนายกฯ ให้สัมปทานตัวเองหรือครับ ทักษิณได้สัมปทานปี 33 ตอนที่ยังไม่เล่นการเมืองเลย แม้แน่ละ สัมปทานเป็นเรื่องของเส้นสาย แต่ก็ต้องมีสมองมองอนาคตด้วย ซึ่งเราจะเห็นว่า ตอนที่ทักษิณ "วิ่งเต้น" ขอสัมปทานนี้ ไม่ยักมีใครสนใจ ไม่ยักมีคู่แข่ง (มีเรื่องเล่าว่าทักกี้ไปยืมตังค์นักการเมือง เคยเสนอให้ถือหุ้น แม่-ไม่ยักมีใครเอา ง่าวกันหมด 555)
สัมปทานโทรคมนาคมมาจากทัศนะความมั่นคง คลื่นต้องเป็นของรัฐ คือรัฐวิสาหกิจ ทศท.กสท. แล้วรัฐวิสาหกิจก็เอาคลื่นไปให้สัมปทานเอกชน โดยให้เอกชนสร้างโครงข่ายให้ แล้วโอนให้ ทศท.กสท.เป็นเจ้าของ พูดง่ายๆ จับเสือมือเปล่า+กินหัวคิว ถ้าเปรียบเหมือนเจ้าของที่ดินให้คนสร้างตึก แล้วให้เช่า 20 ปีครบสัญญาตึกเป็นของตัว แต่เจ้าของทื่ดินคือประชาชนนีหว่า ไม่ใช่ ทศท.กสท.ซักหน่อย
รัฐวิสาหกิจปากมันกับการเป็นเจ้าของสัมปทาน แล้วก็พยายามยื้อดึงมาตลอด ทำได้ไม่ทำ ทำแล้วสู้เอกชนไม่ได้ เอาแต่ต่อต้าน "แปรรูปรัฐวิสาหกิจ" ถามว่าพวกใครวะ ที่ใส่เสื้อเหลืองเข้าข้างพวกสหภาพรัฐวิสาหกิจตะโกนเหยงๆ แปรรูปคือขายชาติ
รัฐบาลทักษิณออก พรก.แปรค่าสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิต (แย่งอ้อยจากปากรัฐวิสาหกิจ ส่งค่าสัมปทานเข้าคลังโดยตรง ไม่ให้แม่งเอาไปคิดกำไรโบนัส) รัฐประหาร 49 ก็ไปล้ม หาว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน คืนอ้อยเข้าปากมันไป
จริงๆ แล้วในยุคทักษิณ ผมก็เชื่อว่ามีการดึงถ่วงไม่อยากให้ตั้ง กสทช.เร็วนัก แต่ระยะหลัง พวกที่ดึงถ่วงไม่อยากให้ประมูล 3G 4G อย่างหนักก็คือ TOT กับ CAT ซึ่งจะล้มละลายเอา เพราะหมดส่วนแบ่งสัมปทานแล้วทำมาหาแ-กไม่เป็น
อ้อๆ อย่าลืมว่าใครล้มประมูล 3G ครั้งแรก CAT ฟ้องศาลปกครองให้ระงับ อ้างตนเป็นผู้เสียหาย (ประชาชนต่างหากเสียหาย) แล้ว CAT ก็อ้าขาให้ true เข้ามาเป็นคู่สัญญาทำ 3G (ปปช.สอบจุติ ไกรฤกษ์ รมต.ปชป.แต่ท่าจะเหลว)
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น