"เพื่อไทย"สอนแนวคิด 30 บาทรักษาทุกโรค มีไว้เพื่อเกื้อกูลคนไทยด้ว ยกัน ไม่ใช่เพื่อค้ากำไร จัดหนัก"ประยุทธ์"ไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย
ตามที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและคณะฯ ได้ร่วมกันแถลงผลงานของรัฐบ าล เนื่องในโอกาสบริหารงานครบ 1 ปี เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2558 นั้น
.
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าคำแถลงข องนายกรัฐมนตรีในหลายส่วนสร ้างความสับสน แบ่งแยกและสร้างความร้าวฉาน แตกแยกในสังคมไทย ยืนยันให้เห็นถึงความเป็นจร ิงตามแถลงการณ์ “ประมวลสถานการณ์ประเทศไทยป ี 2558 ของพรรคเพื่อไทย” (22 ธันวาคม 2558) ที่กล่าวว่า การแก้ไขปัญหาของประเทศไม่อ าจประสบความสำเสร็จได้หากคว ามเข้าใจ หรือการมองปัญหาไม่ถูกต้อง ไม่ตรงกับความเป็นจริง หรือมองปัญหาต่างๆ อย่างมีอคติ
.
1. คำกล่าวของนายกรัฐมนตรีที่ว ่า “คนรายได้น้อยมาเลือก เพราะเขาต้องการเงินไปเลี้ย งครอบครัว.....” และ “คนมีรายได้ปานกลางไม่ออกมา เลือกตั้ง จะทำให้เสียงของคนที่อยากมี รายได้เพิ่มขึ้นมากกว่า.... .”
.
คำพูดดังกล่าวของนายกรัฐมนต รี แสดงถึงความขาดความเข้าใจใน ระบอบประชาธิปไตยและมีอคติต ่อการเลือกตั้ง และดูจะไม่ต่างไปจากคำพูดใน เวทีการชุมนุม shutdown ประเทศก่อนการรัฐประหาร คำพูดของผู้ปราศรัยบนเวทีที ่อ้างว่า คนชนบทโง่ คนกรุงเทพฯ ฉลาดกว่า ดังนั้นเสียงต้องไม่เท่ากัน
.
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าในอดีตท ี่ผ่านมา ได้พิสูจน์ในการเลือกตั้งหล ายครั้งหลายหนแล้วว่า คนชนบท คนยากจน คนรากหญ้า มิได้มาเลือกตั้งเพราะเห็นแ ก่รายได้ หรืออามิสสินจ้าง ในทางตรงกันข้ามคนเหล่านั้น ได้มาใช้สิทธิเลือกตั้งเพรา ะพอใจในนโยบายที่จับต้องได้ พึงพอใจในนโยบายที่ยกฐานะขอ งคนเหล่านั้นให้มีชีวิตความ เป็นอยู่ที่ดีขึ้น
.
ในทางทฤษฎีประชาธิปไตยและหล ักสิทธิมนุษยชน คนทุกคนเท่าเทียมกัน มีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เ สมอเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็นคนรวย คนชั้นกลางและชนชั้นรากหญ้า ย่อมเท่าเทียมกัน คำพูดใดๆที่แบ่งชนชั้นจึงเป ็นคำพูดที่สะท้อนแนวคิดเพื่ อรักษาหน้าตาและผลประโยชน์ข องกลุ่มบุคคลที่มีฐานะดีเท่ านั้น การมองการเลือกตั้งว่าขึ้นอ ยู่กับการใช้เงินซื้อเสียง สะท้อนให้เห็นภาวะที่ไม่ใช่ นักประชาธิปไตยของ ผู้นำซึ่งนิยมระบบแต่งตั้งม ากกว่า
.
ดังนั้นจึงไม่แปลกใจว่าร่าง รัฐธรรมนูญที่ร่างอยู่ จึงไม่ให้ความเคารพต่อการมี ส่วนร่วมและการตัดสินใจของป ระชาชน เช่น การให้ ส.ว.มาจากการแต่งตั้ง สรรหา การตั้งองค์กรพิเศษเพื่อควบ คุมรัฐบาลอีกชั้น การยกอำนาจของประชาชนไปให้อ งค์กรตรวจสอบและองค์กรตุลาก ารที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับอำน าจประชาชน จนทำให้เสียสมดุลในระบบถ่วง ดุลอำนาจ
.
2. นายกรัฐมนตรีได้เปรียบเปรยถ ึงโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรคว่า “โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรคของกระทรวงสา ธารณสุข เป็นโครงการสุดยอด แต่รายได้ไม่มี”
.
ถือเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่แส ดงถึงความไม่เข้าใจ หรือมองปัญหาไม่ถูกต้อง เพราะโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรคมีวัตถุประสง ค์ที่จะช่วยคนยากจนที่ไร้โอ กาส กลุ่มคนเหล่านี้ซึ่งเป็นประ ชากรส่วนใหญ่ของประเทศ เป็นคนหาเช้ากินค่ำ เป็นชาวเกษตรกรผู้ยากไร้ ปราศจากที่ทำกิน เป็นกลุ่มคนที่มีรายได้น้อย ไม่เพียงพอจะรองรับค่าใช้จ่ ายในการรักษาพยาบาลที่เผชิญ กับโรคที่เป็นอันตรายต่อชีว ิตของเขา เพียงแค่ให้มีหลักประกันในช ีวิต ให้คนมีสุขภาพดี เป็นพลังของสังคม
.
ค่าใช้จ่ายที่มีต้นทุนที่ 30 บาทดังกล่าวนี้ ล้วนมีที่มาจากภาษีอากรของป ระชาชน ซึ่งเป็นของเพื่อนร่วมชาติข องเขา เงินจำนวนนี้มีไว้เพื่อเกื้ อกูลคนไทยด้วยกัน ไม่ใช่เพื่อค้ากำไรแต่อย่าง ใด เลขาธิการองค์การสหประชาชาต ิยังเคยหยิบยกโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค ไปเป็นแบบอย่างให้แก่ประเทศ ที่ด้อยพัฒนาและประเทศที่กำ ลังพัฒนา และล่าสุดประเทศสหรัฐอเมริก ายังมีนโยบายรักษาพยาบาลในแ บบเดียวกับโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค เช่นเดียวกัน
.
3. คำกล่าวของ ดร.สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรี ต่อหน้านายกรัฐมนตรีว่า “สิ่งที่ผมทำเมื่อ 10 ปีก่อน ไม่ใช่ประชานิยม และผมไม่สนใจว่าใครจะเรียกว ่า ประชานิยม”
.
นับได้ว่าเป็นคำพูดที่ตรงไป ตรงมา พิสูจน์ให้เห็นว่า ขณะนี้นายกรัฐมนตรีกำลังใช้ โครงการที่ท่านดูถูกและกล่า วหารัฐบาลที่แล้วว่ามีนโยบา ยเป็นประชานิยม คำว่า “ประชานิยม” จึงเป็นเพียงคำพูดที่ต้องกา รทำลายความน่าเชื่อถือของรั ฐบาลในอดีตเท่านั้น นโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค กองทุนหมู่บ้าน โครงการตำบลละห้าล้าน ที่รัฐบาลชุดนี้นำมาใช้ ไม่ใช่ “ประชานิยม” แต่เป็น “ประชารัฐ” จึงดูไม่ต่างจากการที่มีควา มพยายามจะเปลี่ยนชื่อโครงกา รของพรรคเพื่อไทยที่ประสบคว ามสำเร็จในอดีตที่ผ่านมา
.
นายกรัฐมนตรีได้กล่าวถึงเหต ุผลในการยึดอำนาจปกครองประเ ทศเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 ไว้ว่า เพื่อยุติความหวาดระแวง ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ความรู้รักสามัคคีและความเป ็นธรรม สร้างบรรยากาศแห่งความสงบเร ียบร้อยและปรองดอง เพื่อนำความสุขที่สูญหายไปน านกลับคืนสู่ประชาชน
.
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าตลอดระย ะเวลา 1 ปี 6 เดือนกว่าที่ผ่านมา ไม่ได้มีรูปธรรมอันใดที่สะท ้อนความเป็นจริงในการเสริมส ร้างและแก้ไขปัญหาที่กล่าวม า สิ่งที่ปรากฏกลับกลายเป็นบุ คคลกลุ่มหนึ่งถูกแจ้งข้อกล่ าวหา ถูกปรับทัศนคติ คนอีกกลุ่มหนึ่งสามารถใช้เส รีภาพได้อย่างเต็มที่ นายกรัฐมนตรีกลายเป็นคู่ขัด แย้งกับคนอีกกลุ่มหนึ่งอย่า งชัดเจน ในขณะที่แสดงความปรองดองสมา นฉันท์กับคนอีกกลุ่มหนึ่งอย ่างแนบแน่น
.
ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาประเท ศเสียเวลาเปล่าไปกับการใช้อ ำนาจอย่างไร้ขอบเขตจำกัด เสียเวลาไปกับวาทกรรมสวยหรู เรื่องความปรองดองสมานฉันท์ ของคนในชาติ คำพูดของนายกรัฐมนตรีที่แสด งออกต่อสาธารณะในโอกาสบริหา รงานครบรอบปีที่ผ่านมา ไม่ได้สอดคล้องกับเจตจำนงที ่กล่าวไว้ในการยึดอำนาจปกคร องประเทศ และน่าจะวิเคราะห์ได้ไม่ยาก ว่า อีก 1 ปี 6 เดือนข้างหน้า ประเทศชาติจะต้องเผชิญกับชะ ตากรรมแบบใด
.
พรรคเพื่อไทย
26 ธันวาคม 2558
************************** ************************** *****
แถลงการณ์พรรคเพื่อไทย
เรื่อง การแถลงผลงานครบรอบ 1 ปี ของรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา
.ตามที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและคณะฯ ได้ร่วมกันแถลงผลงานของรัฐบ
.
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าคำแถลงข
.
1. คำกล่าวของนายกรัฐมนตรีที่ว
.
คำพูดดังกล่าวของนายกรัฐมนต
.
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าในอดีตท
.
ในทางทฤษฎีประชาธิปไตยและหล
.
ดังนั้นจึงไม่แปลกใจว่าร่าง
.
2. นายกรัฐมนตรีได้เปรียบเปรยถ
.
ถือเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่แส
.
ค่าใช้จ่ายที่มีต้นทุนที่ 30 บาทดังกล่าวนี้ ล้วนมีที่มาจากภาษีอากรของป
.
3. คำกล่าวของ ดร.สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรี ต่อหน้านายกรัฐมนตรีว่า “สิ่งที่ผมทำเมื่อ 10 ปีก่อน ไม่ใช่ประชานิยม และผมไม่สนใจว่าใครจะเรียกว
.
นับได้ว่าเป็นคำพูดที่ตรงไป
.
นายกรัฐมนตรีได้กล่าวถึงเหต
.
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าตลอดระย
.
ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาประเท
.
พรรคเพื่อไทย
26 ธันวาคม 2558
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น