ชี้ผล 'ฟ้องหมิ่นประมาท' ไม่ใช่แค่เซ็นเซอร์ตัวเอง แต่เซ็นเซอร์การรับรู้สาธารณะด้วย

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXC54hsx83KYnZG4HRTfQ-9RNEpXACl_xuC22ZQDikU6rhWhyphenhyphenk1MbktVdFHn0cMwJ9kPGhTq5hO1d0QmeYDPOnoB2R7rvSgtKn4FFuVljsYLf9hU_14gdzhmUuDCRZLV7WIpgYn4UA1YM/s640/2016-06-18_145916.jpg" width="640" /></div> <div style="margin: 10px;"> <strong>ชี้ผล 'ฟ้องหมิ่นประมาท' ไม่ใช่แค่เซ็นเซอร์ตัวเอง แต่เซ็นเซอร์การรับรู้สาธารณะด้<wbr></wbr>วย</strong></div> <div style="margin: 10px;"> Posted: 17 Jun 2016 04:09 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)     </div> <div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> ถกการฟ้องหมิ่นประมาท นักวิชาการกฎหมายชี้ภาครัฐใช้<wbr></wbr>กฎหมายสกั<wbr></wbr>ดประชาชนตรวจสอบการทำงานสาธารณะ แนะพิจารณาความผิดโดยคำนึงถึ<wbr></wbr>งประเด็นสาธารณะ นักสิทธิถามความผิดในโลกออนไลน์ สิ้นสุดตรงไหน เผยหลายคดีเกิดนานแล้ว-ถูกดำเนิ<wbr></wbr>นคดีก่อนประกาศ คสช. ยังต้องขึ้นศาลทหาร นักวิชาการสื่อระบุผลจากการฟ้<wbr></wbr>องหมิ่นประมาท ไม่ใช่แค่ทำให้เกิดการเซ็นเซอร์<wbr></wbr>ตัวเอง ยังส่งผลเซ็นเซอร์สาธารณะด้วย</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> 16 มิ.ย. 2559 สถาบันวิจัยเพื่อการพั<wbr></wbr>ฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) และสํานักงานกองทุนสนับสนุ<wbr></wbr>นการวิจัย (สกว.) จัดเสวนา“การฟ้องหมิ่นประมาท: จุดสมดุลระหว่างประโยชน์ส่วนตั<wbr></wbr>วและประโยชน์ส่วนรวม” ที่ ห้องซาลอน A โรงแรมสวิสโซเทล เลอ คองคอร์ด รัชดาฯ</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> มานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รั<wbr></wbr>ปชัน (ประเทศไทย) กล่าวเปิดการเสวนาว่า ปัจจุบัน องค์กรอิสระซึ่งทำหน้าที่<wbr></wbr>ตรวจสอบการทำงานของภาครัฐที่มี<wbr></wbr>อยู่ยังไม่เพียงพอเมื่อเทียบกั<wbr></wbr>บปัญหาและช่องโหว่ที่ปรากฏ จึงจำเป็นต้องเปิดให้ภาคประชาชน องค์กรภาคประชาสังคม และสื่อมวลชนได้ร่วมกั<wbr></wbr>นตรวจสอบการทำงานของภาครัฐและผู<wbr></wbr>้ใช้อำนาจรัฐ ซึ่งถือว่าเป็นหน้าที่ของพลเมื<wbr></wbr>องดีเช่นเดียวกัน</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> มานะ กล่าวว่า เป็นที่ทราบกันดีว่<wbr></wbr>าการทำงานในการตรวจสอบรัฐ ทั้งเรื่องทุจริต สิ่งแวดล้อม สิทธิมนุษยชน หรือสาธารณสุขเหล่านี้ล้วนมี<wbr></wbr>ความเสี่ยง อาจถูกข่มขู่ ทำร้ายร่างกาย ดำเนินคดีโดยเฉพาะฟ้องหมิ่<wbr></wbr>นประมาท ในแต่ละปีจะมีองค์กรภาคประชาชน ภาคประชาสังคมและสื่อมวลชนถูกฟ้<wbr></wbr>องร้องจากการเปิดโปงและวิพากษ์<wbr></wbr>วิจารณ์การทำงานของผู้<wbr></wbr>ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ข้าราชการระดับสูง หน่วยงานรัฐและเอกชนที่ได้รับสั<wbr></wbr>มปทานจากรัฐ ซึ่งทำให้มีภาระในการดำเนินคดี<wbr></wbr>และความกังวลใจแก่ผู้ถูกฟ้องร้<wbr></wbr>องจนเป็นตัวอย่าง ทำให้เกิดความระแวงและไม่กล้<wbr></wbr>าทำหน้าที่<wbr></wbr>ในการตรวจสอบการทำงานของภาครั<wbr></wbr>ฐอีก<br />บรรยากาศเสวนา “การฟ้องหมิ่นประมาท: จุดสมดุลระหว่างประโยชน์ส่วนตั<wbr></wbr>วและประโยชน์ส่วนรวม”<br /><br />ช่วงแรก เป็นการนำเสนอกรณีศึ<wbr></wbr>กษาและกรอบแนวคิด มีวิทยากรประกอบด้วย อานนท์ ชวาลาวัณย์ ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ iLaw ปกป้อง ศรีสนิท คณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ และ จอมพล พิทักษ์สันตโยธิน คณะนิติศาสตร์ ม.หอการค้าไทย<br /> </div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgwtplBniyts0X8etmLXZul0Yk-Co0WWMprdAQIS90NRUx8Yfio-oF3ntiCSxXtHeKGBIBQTLVlO1-m2TiWQbG0J5pHkpFaE9DBtAR88ucR42gmkowf_rmSSztPDwvK_d1xVmun1HQZj3YyhrR8k4PTLKf_45ZIr1_c8J0HAw=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgwtplBniyts0X8etmLXZul0Yk-Co0WWMprdAQIS90NRUx8Yfio-oF3ntiCSxXtHeKGBIBQTLVlO1-m2TiWQbG0J5pHkpFaE9DBtAR88ucR42gmkowf_rmSSztPDwvK_d1xVmun1HQZj3YyhrR8k4PTLKf_45ZIr1_c8J0HAw=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <br /></div> <h3 style="background-color: white; color: #282828; font-family: Raleway, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 1.1; margin: 20px 0px 10px; text-rendering: optimizeLegibility;"> ตั้งคำถาม ความผิด 'ออนไลน์' สิ้นสุดตรงไหน </h3> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> อานนท์ ชวาลาวัณย์ ศูนย์ข้อมู<wbr></wbr>ลกฎหมายและคดีเสรีภาพ iLaw กล่าวในหัวข้อกรณีการฟ้<wbr></wbr>องหมิ่นประมาทผู้วิจารณ์<wbr></wbr>นโยบายและการทำงานของรัฐว่า เสรีภาพในการแสดงออกมีอยู่จริง รัฐธรรมนูญแทบทุกฉบับก็เขียนไว้<wbr></wbr>อย่างนั้น แต่การใช้เสรีภาพของเราก็<wbr></wbr>อาจไปกระทบเสรีภาพของคนอื่นได้<wbr></wbr>เช่นกัน จึงมีการออกแบบกฎหมายหมิ่<wbr></wbr>นประมาทขึ้น ถ้าสมมติว่าเราใช้เสรี<wbr></wbr>ภาพของตนเองเกินขอบเขตแล้วมีผู้<wbr></wbr>ได้รับความเสียหาย เขาก็มีสิทธิที่จะปกป้องสิทธิ<wbr></wbr>ของตนเองตามกฎหมายด้วยการฟ้องร้<wbr></wbr>องดำเนินคดี โดยบางประเทศความผิดฐานหมิ่<wbr></wbr>นประมาทไม่ใช่ความผิดทางอาญา ไม่ใช่คดีเชิงยุทธศาสตร์แต่เป็<wbr></wbr>นคดีที่จะแสดงว่ามีสิทธิที่จะฟ้<wbr></wbr>องร้อง จึงเห็นได้ว่าการแสดงออกมี<wbr></wbr>ราคาที่ต้องจ่าย เราอาจจะถูกลงโทษ มีค่าปรับที่อาจต้องจ่าย หรือค่าทนายที่ต้องเสีย</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <br />อานนท์ ชี้ว่า ที่ผ่านมา การฟ้องหมิ่นประมาทมักจะพ่วงกับ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิ<wbr></wbr>ดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ 2550 มาตรา14 (1) ว่า นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่<wbr></wbr>าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์ อันเป็นเท็จโดยประการที่น่<wbr></wbr>าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่<wbr></wbr>นหรือประชาชน แต่จากการติดตามคดี ยังพบว่า มีการพ่วงมาตรา 14 (2) ที่ว่า นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็<wbr></wbr>นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสี<wbr></wbr>ยหายต่อความมั่นคงของประเทศหรื<wbr></wbr>อก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่<wbr></wbr>ประชาชนอีกด้วย<br /><br />อานนท์ กล่าวต่อว่า คดีหมิ่นประมาทมีการฝากขั<wbr></wbr>งตามกระบวนการ ซึ่งถ้าเอกชนเป็นผู้เสียหายแล้<wbr></wbr>วฟ้องร้องคดีต่อศาลเองก็จะไม่มี<wbr></wbr>การฝากขัง แต่ถ้าเอกชนเป็นผู้เสียหายแล้<wbr></wbr>วไปแจ้งความให้ตำรวจดำเนินคดี ผู้ต้องหาแล้วต่อมาตกเป็<wbr></wbr>นจำเลยก็จะถูกนำไปฝากขัง ผัดละ 12 วัน รวมแล้วต้องส่งฟ้องภายใน 48 วัน ซึ่งจะเห็นว่าถึงจะไม่ต้องติดคุ<wbr></wbr>กแต่ขั้นตอนระหว่างที่จะนำไปสู่<wbr></wbr>คำพิพากษาก็มีความเสี่ยงที่จะถู<wbr></wbr>กควบคุมตัว<br /><br />“สมมติว่าพอเราถูกฟ้องร้องดำเนิ<wbr></wbr>นคดีเป็นจำเลย เราก็จะถูกนำตัวลงไปในห้องกักตั<wbr></wbr>วรวมกับผู้ต้องหาคนอื่นๆ ก็เท่ากับว่าในช่วงเวลาหนึ่ง อย่างน้อยก็ 3 - 4 ชั่วโมง เราก็จะถูกควบคุมตัว สูญเสียอิสรภาพ แม้ว่าสุดท้ายเราจะได้ประกันตัว ผมก็เชื่อว่าถ้าต้องลงไปอยู่จุ<wbr></wbr>ดนั้นคงจะเป็นความทรงจำที่ไม่ดี<wbr></wbr>ช่วงเวลาหนึ่งของชีวิต” อานนท์กล่าว<br /><br />ตอนหนึ่ง อานนท์ ยกตัวอย่างสิ่งที่น่าสนใจในคดี<wbr></wbr>ที่สำนักข่าวภูเก็ตหวานถูกกองทั<wbr></wbr>พเรือฟ้องด้วยกฎหมายหมิ่<wbr></wbr>นประมาทและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการเผยแพร่รายงานซึ่งมี<wbr></wbr>ตอนหนึ่งอ้างถึงรายงานของสำนั<wbr></wbr>กข่าวรอยเตอร์ โดยสุดท้ายศาลพิพากษายกฟ้องคดี<wbr></wbr>นี้ ด้วยเหตุว่า สำนักข่าวภูเก็ตหวานไม่น่าจะมี<wbr></wbr>เจตนาหมิ่นประมาทกองทัพเรื<wbr></wbr>อโดยการโฆษณา เพราะข้อมูลที่นำมาอ้างอิงมี<wbr></wbr>ความน่าเชื่อและเป็นประเด็<wbr></wbr>นสาธารณะ อีกทั้งเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 ไม่น่าจะเป็นการหมิ่<wbr></wbr>นประมาททางเนื้อหาแต่เป็<wbr></wbr>นการละเมิดทางเทคนิค อย่างไรก็ดีผลกระทบระหว่<wbr></wbr>างการดำเนินคดีนี้ คือ บรรณาธิการสำนักข่าวภูเก็<wbr></wbr>ตหวานที่เป็นชาวออสเตรเลียถูกยึ<wbr></wbr>ดพาสปอร์ตทำให้ไม่สามารถเดิ<wbr></wbr>นทางไปหาพ่อที่ป่วยอยู่ต่<wbr></wbr>างประเทศได้<br /><br />อานนท์ ตั้งคำถามทิ้งท้ายว่า สมมติเราโพสต์อะไรสักอย่<wbr></wbr>างบนออนไลน์ แล้วเมื่อมีความผิดเกิดขึ้นมั<wbr></wbr>นสิ้นสุดลงตรงไหน เพราะในความเข้าใจของเรา คือ ทำผิดตรงไหน การกระทำก็น่าจะจบลงตรงนั้น แต่การทำผิดบนออนไลน์ยังคงค้<wbr></wbr>างอยู่และคนสามารถเข้าถึงได้<wbr></wbr>ตลอดเวลา โดยยกตัวอย่างกรณีคดีที่มี<wbr></wbr>การนำข้อมูลเข้าสู่ระบบคอมพิ<wbr></wbr>วเตอร์ก่อนที่จะมีประกาศ คสช. ให้พลเรือนขึ้นศาลทหาร แต่อัยการศาลทหารอ้างว่า แม้การกระทำนั้นจะทำไว้นานแล้ว หรือถูกดำเนินคดีไปแล้ว แต่เมื่ออยู่บนโลกออนไลน์ยั<wbr></wbr>งคงสามารถเข้าถึงได้</div> <h3 style="background-color: white; color: #282828; font-family: Raleway, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 1.1; margin: 20px 0px 10px; text-rendering: optimizeLegibility;"> <br />ชี้รัฐฟ้องหมิ่นประมาทประชาชน เพื่อ “ปิดปาก” เลี่ยงการตรวจสอบ</h3> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> ปกป้อง ศรีสนิท อาจารย์คณะนิติศาสตร์ ม. ธรรมศาสตร์ กล่าวในหัวข้อ กรอบแนวคิดของกฎหมายป้องกั<wbr></wbr>นการฟ้องหมิ่นประมาทเพื่อ “ปิดปาก” (Anti-SLAPP Law) ว่า ในต่างประเทศ การดำเนินคดีเพื่อยับยั้งการมี<wbr></wbr>ส่วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะ (SLAPP) เป็นการดำเนินคดีเพื่อยับยั้<wbr></wbr>งการแสดงออกซึ่งความคิดหรื<wbr></wbr>อการโต้เถียงโดยมีจุดมุ่<wbr></wbr>งหมายเพื่อต่อสู้กับบุคคลที่<wbr></wbr>แสดงความคิดเห็นกับรัฐบาลในเรื่<wbr></wbr>องประโยชน์สาธารณะ ซึ่ง SLAPP ถูกนำมาใช้เพื่อปิดปากหรือข่มขู<wbr></wbr>่การวิพากษ์วิจารณ์โดยการบังคั<wbr></wbr>บให้คนที่พูดหรือแสดงความคิดเห็<wbr></wbr>นในเรื่องสาธารณะ ต้องใช้เงินมหาศาลในการต่อสู้กั<wbr></wbr>บข้อกล่าวหา หรือผู้ดำเนินคดีไม่มีเจตนาที่<wbr></wbr>จะฟ้องร้องอย่างยุติธรรมแต่<wbr></wbr>ดำเนินคดีเพื่อจะข่มขู่คนที่ไม่<wbr></wbr>เห็นด้วยกับตนหรือกิจการที่<wbr></wbr>ตนทำอยู่ ทำให้ผู้ใช้เสรี<wbr></wbr>ภาพในการแสดงออกซึ่งความคิดจะต้<wbr></wbr>องเสียค่าใช้จ่<wbr></wbr>ายจำนวนมากในการดำเนินคดี แต่ไทยมี SLAPP ในทางอาญา ถูกใช้โดยบริษัทใหญ่และเจ้าหน้<wbr></wbr>าที่รัฐ ก็คือ นักการเมือง ดำเนินคดีเพื่อยับยั้งการมีส่<wbr></wbr>วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะ เพราะเห็นว่าเป็นเครื่องมือที่<wbr></wbr>มีประสิทธิภาพ เพราะต้องใช้เวลาในการต่อสู้ ใช้เงินจำนวนมาก ทำให้คนที่แสดงออกถอนใจ ยุติคดี เจรจา ถอนฟ้อง แก้ข่าวไปเองและการติดตาม ตรวจสอบก็จะยุติลง การคอร์รัปชันก็จะมีมากขึ้น ถ้าปล่อย SLAPP เกิดขึ้นจำนวนมาก ในที่สุดจะขัดขวางคุณค่าที่สำคั<wbr></wbr>ญ คือ คุณค่าของการสนับสนุนคุ้<wbr></wbr>มครองและเปิดโอกาสให้มี<wbr></wbr>การแสดงออกในเรื่องสาธารณะเพื่<wbr></wbr>อทำให้กิจการสาธารณะเกิ<wbr></wbr>ดความโปร่งใส<br /><br />ส่วนกฎหมาย Anti-SLAPP ของรัฐแคลิฟอร์เนีย อเมริกาไม่ได้ห้ามโจทก์ฟ้องคดี<wbr></wbr>เพื่อยับยั้งการมีส่วนร่วมในกิ<wbr></wbr>จกรรมสาธารณะ แต่กฎหมายได้กำหนดมาตรฐานพิ<wbr></wbr>เศษเพื่อรักษาไว้ซึ่งประโยชน์<wbr></wbr>สาธารณะ (special motion to strike) คือ เปิดช่องให้จำเลยขอยุติการดำเนิ<wbr></wbr>นคดีอย่างรวดเร็<wbr></wbr>วและกำหนดภาระให้โจทก์ต้องจ่<wbr></wbr>ายค่าใช้จ่ายและค่าทนายให้กั<wbr></wbr>บจำเลย</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> สำหรับการใช้เสรีภาพซึ่<wbr></wbr>งการแสดงออกแล้<wbr></wbr>วไปกระทบความสงบเรียบร้<wbr></wbr>อยของประชาชนในไทยนั้นเป็นทั้<wbr></wbr>งความผิดแพ่งและอาญา เป็นเรื่องแปลกมากที่การพูดไม่<wbr></wbr>จริงซึ่งเป็นความผิดทางแพ่งต้<wbr></wbr>องชดใช้สินไหมทดแทนไม่ว่<wbr></wbr>าจะประมาทหรือจงใจ แต่ความผิดทางอาญาดูเพียงเจตนา และมีทั้งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 หมิ่นประมาทธรรมดา มาตรา 328 หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา มาตรา 329 หมิ่นประมาทที่มีมิติทางสาธารณะ ซึ่งน่าจะเอามาแก้ปัญหาการฟ้<wbr></wbr>องคดีเพื่อปิดปากการมีส่วนร่<wbr></wbr>วมในกิจกรรมสาธารณะ (SLAPP) ได้ โดย มาตรา 329 (3) เป็นข้อยกเว้นของความผิดหมิ่<wbr></wbr>นประมาทโดยระบุว่า ผู้ใดก็ตามได้ติชมด้วยความเป็<wbr></wbr>นธรรมซึ่งเป็นบุคคลหรือสิ่งใดอั<wbr></wbr>นเป็นวิสัยของประชาชนย่อมทำได้<br /> </div> <h3 style="background-color: white; color: #282828; font-family: Raleway, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 1.1; margin: 20px 0px 10px; text-rendering: optimizeLegibility;"> แนะพิจารณาความผิดหมิ่<wbr></wbr>นประมาทให้คำนึงถึงประเด็<wbr></wbr>นสาธารณะ</h3> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> “ถ้าเราให้เขาพูด ให้เขาวิพากษ์วิจารณ์ และให้เขาเปิดโปงการทำทุจริ<wbr></wbr>ตในภาครัฐต่อไป มันจะเป็นเครื่องป้องกันคอร์รั<wbr></wbr>ปชันได้ดีที่สุด ตรงกันข้ามถ้าเราบอกว่<wbr></wbr>าการแสดงออกในเสรีภาพซึ่งความคิ<wbr></wbr>ดไม่ว่าจะเป็นเรื่องสาธารณะเรื่<wbr></wbr>องส่วนตัว จะไปละเมิดชื่อเสียงเกียรติ<wbr></wbr>ยศคนอื่นไม่ได้ ติดคุกหมด ประโยชน์สังคมจะลดลง จะไม่มีใครกล้<wbr></wbr>าออกมาตรวจสอบในวงราชการ” ปกป้อง กล่าวและเสนอ 2 ประเด็น คือ<br /><br />1.เพิ่มข้อความต่อไปนี้<wbr></wbr>ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์<wbr></wbr>มาตรา 423 “ผู้ใดกล่าวข้อความแสดงความคิ<wbr></wbr>ดเห็นหรือไขข่าวแพร่หลายโดยสุ<wbr></wbr>จริตในกิจการสาธารณะ ไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสิ<wbr></wbr>นไหมทดแทน”<br />2.เมื่อบุคคลใดถูกดำเนินคดีแพ่ง เพราะเหตุ SLAPP ให้ยื่นคำขอต่อศาลวินิจฉัยชี้<wbr></wbr>ขาดในประเด็นกฎหมายเบื้องต้<wbr></wbr>นตามประมวลกฎหมายวิธีพิ<wbr></wbr>จารณาความแห่งมาตรา 25 โดยไม่ต้องพิจารณาสืบพยาน เพื่อให้คดีเสร็จสิ้<wbr></wbr>นไปจากศาลโดยไม่เนิ่นช้า<br />ปกป้องทิ้งท้ายว่าไม่ต้องถึงขั้<wbr></wbr>นแก้กฎหมายในทางอาญา เพียงแค่ตั้งประเด็นว่าคดีหมิ่<wbr></wbr>นประมาททั้งหลายที่เอกชนฟ้<wbr></wbr>องเอกชนนั้น เป็นประโยชน์สาธารณะหรือไม่</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> จอมพล พิทักษ์สันตโยธิน อาจารย์คณะนิติศาสตร์ ม.หอการค้าไทย กล่าวถึงกรอบแนวคิดการฟ้องหมิ่<wbr></wbr>นประมาทและ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ โดยชี้ว่า  พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิ<wbr></wbr>ดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ 2550 มีต้นแบบจาก Convention on Cybercrime ของ Council of Europe ที่มีผลบังคับใช้มาตั้งแต่ปี 2547 ซึ่งเป็นกฎหมายแม่แบบที่วางไว้<wbr></wbr>ว่าจะกำหนดให้ประเทศสมาชิกที่<wbr></wbr>ลงนามและให้สัตยาบั<wbr></wbr>นกำหนดกฎหมายภายในว่าจะมีความผิ<wbr></wbr>ดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ แม้ไทยเองจะไม่ได้เป็นสมาชิกแต่<wbr></wbr>มีการไปดึงกรอบแนวคิดนี้มาปรั<wbr></wbr>บใช้ จนได้เป็น พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิ<wbr></wbr>ดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ 2550 มาตรา 14<br /><br />“เวลามีอะไรเกิดขึ้นบนคอมพิ<wbr></wbr>วเตอร์หรืออินเทอร์เน็ต คนส่วนใหญ่มักจะดู พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ก่อน แม้กระทั่งเรื่องเครื่<wbr></wbr>องหมายการค้า ลิขสิทธิ์ก็ตาม ทั้งที่มีกฎหมายเดิมของเครื่<wbr></wbr>องหมายการค้า พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์อยู่แล้ว และเมื่อมาดู พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยไม่ได้เริ่มต้<wbr></wbr>นจากกฎหมายอาญามาตรา 326 (หมิ่นประมาท) ทำให้มีความพยายามจะตีความ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 14 (1) ให้ไปถึงกรณีหมิ่นประมาทด้วย” จอมพลกล่าว<br /><br />จอมพล กล่าวต่อว่า ความผิดฐานหมิ่นประมาทมีชั<wbr></wbr>ดเจนอยู่แล้วทั้<wbr></wbr>งในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และ 328 รวมถึงข้อยกเว้น ซึ่งเป็นคดียอมความได้ แต่ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิ<wbr></wbr>ดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ 2550 มาตรา 14 (1) เป็นคดีที่ยอมความไม่ได้ ซึ่งเกิดจากการดึงกรอบแนวคิ<wbr></wbr>ดของต่างประเทศเรื่<wbr></wbr>องอาชญากรรมไซเบอร์มาใช้ ทำให้สุดท้ายกลายเป็นบทบัญญัติ<wbr></wbr>ที่คลุมเครือ</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <br /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjcZHAVq55h2Q5SdgPLcjU5QilFtroExrrlhwRjc2ER8rq6IxA3HrbDhH0EwNcuLpzS0c8QbBP5kUB87sic0d-jHFPcMXvi13Nh2eJyQGFY_ZYex3OuQeDxyAWZuTG6jFvX3e-Q1ynrNUcEHyrvbqiHwbatJWLZ6NMcmzbx0w=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjcZHAVq55h2Q5SdgPLcjU5QilFtroExrrlhwRjc2ER8rq6IxA3HrbDhH0EwNcuLpzS0c8QbBP5kUB87sic0d-jHFPcMXvi13Nh2eJyQGFY_ZYex3OuQeDxyAWZuTG6jFvX3e-Q1ynrNUcEHyrvbqiHwbatJWLZ6NMcmzbx0w=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <h3 style="background-color: white; color: #282828; font-family: Raleway, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 1.1; margin: 20px 0px 10px; text-rendering: optimizeLegibility;"> ชี้ผล 'ฟ้องหมิ่นประมาท' ไม่ใช่แค่เซ็นเซอร์ตัวเอง แต่เซ็นเซอร์การรับรู้สาธารณะด้<wbr></wbr>วย</h3> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> ช่วงที่ 2  เป็นการเสวนาเรื่อง การฟ้องหมิ่นประมาท: จุดสมดุลระหว่างประโยชน์ส่วนตั<wbr></wbr>วและ ประโยชน์ส่วนรวม โดยวิทยากรประกอบด้วย สุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสทช. ประสงค์ เลิศรัตนวิสุทธิ์ ผู้อำนวยการบริหารสถาบันอิศรา รสนา โตสิตระกูล เครือข่ายประชาชนปฏิรูปพลั<wbr></wbr>งงานไทย ไพโรจน์ พลเพชร สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน และ พิรงรอง รามสูต คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย  </div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> สุภิญญา เล่าถึงประสบการณ์ต่อสู้คดีหมิ่<wbr></wbr>นประมาทของตนเองว่า ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองค่อนข้<wbr></wbr>างมาก เพราะศาลต้องการพิสูจน์เจตนาแล้<wbr></wbr>วดูว่าเป็นประเด็นสาธารณะหรื<wbr></wbr>อไม่ ไม่ได้ดูหรือโต้เถียงกันว่าถู<wbr></wbr>กหรือผิด เหมือนกับว่าเมื่อถูกฟ้องต้<wbr></wbr>องลงทุนมหาศาลในการพิสูจน์ว่<wbr></wbr>าตนเองไม่ได้มีผลประโยชน์ ไม่ได้ขัดแย้งกับผู้ฟ้อง และประวัติชีวิตไม่ได้มีปัญหา<br /><br />สุภิญญาตั้งคำถามว่า หลังแสดงเสรีภาพในการแสดงความคิ<wbr></wbr>ดเห็นต้องพิสูจน์ทั้งชีวิ<wbr></wbr>ตขนาดนี้เลยหรือ ทั้งที่สิ่งที่พูดเป็นประเด็<wbr></wbr>นสาธารณะ ราคาที่ต้องเสียมากไปหรือไม่กั<wbr></wbr>บการตั้งคำถามต่อบุ<wbr></wbr>คคลสาธารณะหรือองค์กรที่อาจจะมี<wbr></wbr>ผลกระทบต่อสังคม<br /><br />“ท้ายที่สุดแล้วต้องตัดสินใจว่<wbr></wbr>าจะพูดหรือไม่พูด เมื่อพูดแน่นอนว่ามีผลตามมา แต่ถ้าชั่งน้ำหนักแล้วเป็นเรื่<wbr></wbr>องที่สำคัญในงานของเราและสั<wbr></wbr>งคมควรจะรู้ก็พูด แต่แน่นอนว่าเรารอบคอบมากขึ้<wbr></wbr>นในเรื่องของการใช้คำ หรือไม่ใช้ถ้อยคำที่ล่<wbr></wbr>อแหลมมากเกินไปแต่ยังคงสาระสำคั<wbr></wbr>ญอยู่” สุภิญญากล่าวทิ้งท้าย<br /><br />ประสงค์ กล่าวว่า ส่วนใหญ่คดีที่ตนเองถูกฟ้องหมิ่<wbr></wbr>นประมาทมาไม่ถึงขั้นไต่สวน เพราะมักมีการเจรจาหรือถอนฟ้<wbr></wbr>องกันก่อนโดยเฉพาะในคดีใหญ่ และถ้าจะอยู่ในวงการสื่<wbr></wbr>อสารมวลชน ต้องรับสภาพแบบนี้ต่อไป ส่วนตัวแม้เคยถูกฟ้องเป็นหมื่<wbr></wbr>นล้าน แต่คิดว่าวิธีการคำนวณความเสี<wbr></wbr>ยหายของศาลค่อนข้างโบราณ การลงโทษของระบบกฎหมายไทยไม่จ่<wbr></wbr>ายตามจริง ฟ้องสูงไว้เป็นแค่จิตวิ<wbr></wbr>ทยาและทำให้คู่ต่อสู้ได้เปรี<wbr></wbr>ยบเสียด้วยซ้ำ<br /><br />“ผมรู้ดีอยู่แล้วว่าทำอาชีพนี้<wbr></wbr>ก็อาจมีสิทธิถูกฟ้อง แต่จริงๆ ตั้งแต่สมัยก่อนถึงปัจจุบัน สื่อมวลชนคุกคามด้วยเหตุอื่น ดังนั้นวิธีฟ้องหมิ่นประมาทดี<wbr></wbr>กว่าที่จะมาทุบ มาอุ้ม ให้โอกาสเราได้สู้ในที่สว่าง ในทางเลือกที่จำกัดการฟ้องยังดี<wbr></wbr>กว่าในกรณีอื่นๆ” ประสงค์ กล่าว<br /><br />รสนา กล่าวว่า การเข้ามาเกี่ยวข้องกับเรื่องต่<wbr></wbr>างๆ แล้วถูกฟ้องหมิ่นประมาท ถือว่าเป็นการทดลองกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม ซึ่งเป็นกลไกและเครื่องมือของรั<wbr></wbr>ฐ ว่ามีจุดอ่อนและจะใช้กันต่<wbr></wbr>อไปอย่างไร โดยอีกด้านหนึ่งคิดว่ากฎหมายเป็<wbr></wbr>นทรัพยากรของบ้านเมืองที่ทุ<wbr></wbr>กคนจะต้องมีโอกาสได้ใช้ แต่ส่วนใหญ่ถูกใช้โดยฝ่ายบริหาร<br /><br />ประเด็นที่น่าสนใจคือการที่ผู้<wbr></wbr>มีอำนาจรัฐต้องการจะสกั<wbr></wbr>ดประชาชนที่ตรวจสอบอำนาจนั้นทั้<wbr></wbr>งนี้ ไม่ได้มีแค่การฟ้องหมิ่<wbr></wbr>นประมาทแต่ยังมีอีกหลายวิธีที่<wbr></wbr>พยายามทำลายความน่าเชื่อถื<wbr></wbr>อของประชาชน พร้อมชี้ว่าขณะที่ประชาชนใช้เงิ<wbr></wbr>นของตัวเองในการต่อสู้คดี แต่หน่วยงานภาครัฐใช้<wbr></wbr>งบประมาณของแผ่นดินมาฟ้<wbr></wbr>องประชาชน นี่เป็นการต่อสู้ที่ไม่เท่าเที<wbr></wbr>ยมกัน<br /><br />ไพโรจน์ กล่าวว่า ตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 2540 งานประโยชน์สาธารณะไม่ได้เป็<wbr></wbr>นของราชการอย่างเดียวอีกต่อไป จึงเกิดการฟ้องหมิ่นประมาทปิ<wbr></wbr>ดปากเพื่อจะสกั<wbr></wbr>ดการตรวจสอบงานสาธารณะ และส่วนใหญ่ผู้มีอำนาจที่<wbr></wbr>ทำงานสาธารณะเป็นผู้ฟ้อง ดังนั้นเราต้องเชื่อมให้ได้ว่<wbr></wbr>าบุคคลสาธารณะกับงานสาธารณะเป็<wbr></wbr>นเรื่องที่เกี่ยวกับนโยบาย<br /><br />“หลักการพื้นฐานในระบอบประชาธิ<wbr></wbr>ปไตยเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่<wbr></wbr>วนร่วม ถ้าไม่ยอมให้<wbr></wbr>ประชาชนตรวจสอบประเด็นสาธารณะก็<wbr></wbr>เท่ากับว่าไม่ใช่ประชาธิปไตย และถ้าใช้ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์มันรุนแรงกว่า ยอมความก็ไม่ได้ แล้วเมื่อบุคคลสาธารณะหรื<wbr></wbr>องานสาธารณะถูกตรวจสอบก็จะใช้<wbr></wbr>เครื่องมือทางกฎหมายนี้ให้อีกฝ่<wbr></wbr>ายเกิดความกลัวทั่วไป ยิ่งในบรรยากาศไม่ปกติอย่างนี้ ยิ่งกลัวเข้าไปใหญ่” ไพโรจน์กล่าว<br /><br />พิรงรอง กล่าวว่า แม้เราจะมองว่าสื่อออนไลน์เปิ<wbr></wbr>ดกว้างทำให้ประชาชนมีส่วนร่<wbr></wbr>วมในการตรวจสอบสาธารณะมากขึ้น แต่การฟ้องหมิ่นประมาทก็ยังเป็<wbr></wbr>นภาวะคุกคาม งานวิจัยชิ้นหนึ่งมีการไปสั<wbr></wbr>มภาษณ์ ผู้ที่อยู่ใกล้ชิดเนื้อหา จำนวน 12 รายพบว่ามีการเซ็นเซอร์ถึงร้<wbr></wbr>อยละ 80-90 ดังนั้น เมื่อมีกฎหมายหมิ่นประมาทไม่ใช่<wbr></wbr>แค่การเซ็นเซอร์ตัวเองแต่เป็<wbr></wbr>นการเซ็นเซอร์สาธารณะด้วย เพราะจะก่อเป็นต้นทุนที่องค์<wbr></wbr>กรต้องจ่ายและส่งผลกระทบต่<wbr></wbr>อบทบาทของสังคม</div> </div> <div> <br /></div>

ชี้ผล 'ฟ้องหมิ่นประมาท' ไม่ใช่แค่เซ็นเซอร์ตัวเอง แต่เซ็นเซอร์การรับรู้สาธารณะด้วย

ชี้ผล 'ฟ้องหมิ่นประมาท' ไม่ใช่แค่เซ็นเซอร์ตัวเอง แต่เซ็นเซอร์การรับรู้สาธารณะด้ วย Posted: 17 Jun 2016 04:09 AM PDT  (อ้างอิงจา...

อ่านเพิ่มเติม »

ทวิตเตอร์ ISIS ถูกแฮ็ก-เปลี่ยนให้กลายเป็นเพจสนับสนุนชาวสีรุ้ง

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1lJpnsH0PzelDPWNLSeizBsMelonq32laZN9Hjdz-nSjc12jMc_TzC0N0HJmBve3HsxKNVz8jxicYKXXLkL-gbYCZW94wIIFa__sSDm8olKetL4ZA6PfwF7UrVc6Z5MLn99KkOE8TFfI/s640/2016-06-18_144918.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: center;"> <strong style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; text-align: start;">ที่มา: <a data-mce-href="http://www.techly.com.au/2016/06/16/anonymous-hacks-isis-twitter-makes-it-as-fabulously-gay-as-humanly-possible/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://www.techly.com.au/2016/06/16/anonymous-hacks-isis-twitter-makes-it-as-fabulously-gay-as-humanly-possible/&source=gmail&ust=1466322443010000&usg=AFQjCNE-vJ77oXKjc14iNPHpnEbnM6cc5Q" href="http://www.techly.com.au/2016/06/16/anonymous-hacks-isis-twitter-makes-it-as-fabulously-gay-as-humanly-possible/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">techly.com</a></strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <strong>ทวิตเตอร์ ISIS ถูกแฮ็ก-เปลี่ยนให้กลายเป็<wbr></wbr>นเพจสนับสนุนชาวสีรุ้ง</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> Posted: 17 Jun 2016 12:28 PM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px;"> <div style="margin: 10px;"> กลุ่มแฮ็กเกอร์นิรนาม Anonymous ทำแสบแฮ็กบัญชีทวิตเตอร์ผู้สนั<wbr></wbr>บสนุนกลุ่มก่อการร้ายไอซิสแล้<wbr></wbr>วเปลี่ยนให้กลายเป็นข้อความสนั<wbr></wbr>บสนุนสันติภาพและสนับสนุนกลุ่<wbr></wbr>มผู้มีความหลากหลายทางเพศ ที่ทำไปเพื่อเป็นการแสดงจุดยื<wbr></wbr>นปกป้องผู้สูญเสียจากเหตุการณ์<wbr></wbr>สังหารหมู่ที่ออร์แลนโด</div> <div style="margin: 10px;"> 17 มิ.ย. 2559 ในขณะที่ทั้งชุมชนผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศและชุ<wbr></wbr>มชนชาวมุสลิมพยายามผ่านช่วงสั<wbr></wbr>ปดาห์ที่เลวร้ายหลังเหตุการณ์สั<wbr></wbr>งหารผู้คนที่ไนทืคลับในเมื<wbr></wbr>องออร์แลนโด และทั่วโลกก็แสดงความโศกเศร้<wbr></wbr>าไว้อาลัยกับเหตุการณ์แต่กลุ่<wbr></wbr>มก่อการร้าย 'ไอซิส' หรือ 'ISIS' กลับเฉลิมฉลอง</div> <div style="margin: 10px;"> โดยที่กลุ่มก่อการร้ายกลุ่มนี้<wbr></wbr>แสดงความเกลียดชังอย่างไม่มี<wbr></wbr>เหตุผลต่อคนรักเพศเดียวกันอย่<wbr></wbr>างเปิดเผย มีการสั่งห้ามและลงโทษสังหารผู้<wbr></wbr>คนอย่างโหดเหี้ยมประจานผ่<wbr></wbr>านทางวิดีโอ แต่กลุ่มแฮ็กทิวิสต์ที่เรียกตั<wbr></wbr>วเองว่า 'Anonymous' หรือ 'นิรนาม' ก็แฮ็กเข้าไปในบัญชีทวิตเตอร์ที<wbr></wbr>่สนับสนุนไอซิสหลายร้อยบัญชีแล้<wbr></wbr>วใช้บัญชีเหล่านี้<wbr></wbr>แสดงออกในทำนองของผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศ</div> <div style="margin: 10px;"> แฮ็กเกอร์ผู้ก่อการดังกล่าวใช้<wbr></wbr>ชื่อว่า WauchulaGhost หนึ่งในผลงานของเขาคือการแฮ็<wbr></wbr>กเข้าไปในบัญชีชื่อ @gi_h_a_d35 เปลี่ยนโปรไฟล์เป็นรูปธงสีรุ้<wbr></wbr>งแล้วเผยแพร่ข้อความว่า "สวัสดีชาวโลก มันถึงเวลาแล้วที่ฉั<wbr></wbr>นจะบอกความลับเล็กๆ น้อยกับคุณ ฉันเป็นเกย์และฉันก็ภูมิใจที่<wbr></wbr>เป็น #GayPride #OrlandoWillNotBeForgotten !!! #GhostOfNoNation " นอกจากนี้ยังแสดงการแฮ็กบัญชีผู<wbr></wbr>้ใช้สนับสนุนไอซิสรายอื่นๆ อีก โดยเอามาใช้สื่อถึ<wbr></wbr>งความหลากหายทางเพศและข้อความส่<wbr></wbr>งเสริมสันติภาพ</div> <div style="margin: 10px;"> ทั้งนี้ WauchulaGhost ยังทวิตข้อความหมายเลขไอพี เบอร์โทรศัพท์มือถือ และข้อมูลติดต่ออื่นๆ ของผู้สนับสนุนไอซิสที่เขาแฮ็<wbr></wbr>กเพื่อให้เพื่อนแฮ็กเกอร์รายอื่<wbr></wbr>นๆ เอาไปใช้</div> <div style="margin: 10px;"> ผู้ใช้นามแฝง WauchulaGhost เปิดเผยแรงจูงใจของตัวเองว่<wbr></wbr>าเขาทำไปเพื่อชีวิตที่สูญเสี<wbr></wbr>ยไปในเหตุสังหารที่ออร์แลนโด เขาต้องการปกป้องผู้สูญเสี<wbr></wbr>ยในขณะที่พวกดาอิช (คำเรียกกลุ่มไอซิสอีกคำหนึ่ง) ชื่นชมการโจมตีครั้งนี้ "การปลิดชีวิตผู้บริสุทธิ์เป็<wbr></wbr>นสิ่งที่เรายอมรับไม่ได้"</div> <div style="margin: 10px;"> "ปฏิบัติการของพวกเราตั้งเป้<wbr></wbr>าไปที่พวกหัวรุนแรงที่<wbr></wbr>ทำสงครามศาสนา กลุ่ม (แฮ็กเกอร์) ของพวกเราจำนวนมากก็มีคนที่เป็<wbr></wbr>นชาวมุสลิมและพวกเราก็<wbr></wbr>เคารพศาสนาทุกศาสนาที่ไม่<wbr></wbr>ทำลายชีวิตผู้บริสุทธิ์" WauchulaGhost กล่าว</div> <div style="margin: 10px;"> กลุ่ม Anonymous และไอซิสทำ "สงคราม" ในโลกไซเบอร์กันตั้งแต่หลั<wbr></wbr>งจากกรณีการสังหารคนทำงานนิ<wbr></wbr>ตยสารการ์ตูนชาร์ลีเอ็บโด โดยที่มักจะกลายเป็นการทำให้ฝ่<wbr></wbr>ายตัวเองอับอายทั้งสองกลุ่<wbr></wbr>มและชวนให้คนดูรู้สึกแย่ เว้นแต่ในคราวนี้ที่ดูเหมือนว่<wbr></wbr>าพวก Anonymous จะสื่อออกมาถึงความเป็นเอกภาพ สันติภาพ และความรัก เพื่อต่อต้านความเกลียดชัง ความรุนแรง และความไม่อดกลั้นต่อความแตกต่<wbr></wbr>าง</div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> <div style="margin: 10px;"> เรียบเรียงจาก</div> <div style="margin: 10px;"> Anonymous hacks ISIS’ Twitter, makes it as fabulously gay as humanly possible, Techly, 16-06-2016 <a data-mce-href="http://www.techly.com.au/2016/06/16/anonymous-hacks-isis-twitter-makes-it-as-fabulously-gay-as-humanly-possible/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://www.techly.com.au/2016/06/16/anonymous-hacks-isis-twitter-makes-it-as-fabulously-gay-as-humanly-possible/&source=gmail&ust=1466322443010000&usg=AFQjCNE-vJ77oXKjc14iNPHpnEbnM6cc5Q" href="http://www.techly.com.au/2016/06/16/anonymous-hacks-isis-twitter-makes-it-as-fabulously-gay-as-humanly-possible/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.techly.com.au/2016/<wbr></wbr>06/16/anonymous-hacks-isis-<wbr></wbr>twitter-makes-it-as-<wbr></wbr>fabulously-gay-as-humanly-<wbr></wbr>possible/</a></div> </div>

ทวิตเตอร์ ISIS ถูกแฮ็ก-เปลี่ยนให้กลายเป็นเพจสนับสนุนชาวสีรุ้ง

ที่มา:  techly.com ทวิตเตอร์ ISIS ถูกแฮ็ก-เปลี่ยนให้กลายเป็ นเพจสนับสนุนชาวสีรุ้ง Posted: 17 Jun 2016 12:28 PM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์...

อ่านเพิ่มเติม »

ศาลอังกฤษยึดทรัพย์ 395 ล้าน ผู้ผลิต GT200 หลังสั่งจำคุก เพื่อจ่ายเงินชดเชยผู้เสียหาย

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP4j50t2IHvAyVrRV0DvKSpkvA2HR56YBRqpYOQbOl_KE5b6eE1UIbTSmU7Nmsj0xEzQYJLPY9-OgfN4JiLTcDBo2t9XIo1I2xZN1hnR5vdh1ZA_ew_Gse6QBTwdKNuptd3wtqTi5bQQ0/s640/2016-06-16_222830.jpg" width="640" /></div> <br /><b>ศาลอังกฤษยึดทรัพย์ 395 ล้าน ผู้ผลิต GT200 หลังสั่งจำคุก เพื่อจ่ายเงินชดเชยผู้เสียหาย</b><br /><br />Posted: 16 Jun 2016 03:20 AM PDT (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)<br /><br /><br />ศาลอังกฤษยึดทรัพย์ผู้ผลิตเครื่องตรวจจับระเบิดปลอมรุ่น GT200 และอื่นๆ 395 ล้านบาท หลังสั่งจำคุก เพื่อจ่ายเงินชดเชยผู้เสียหาย พร้อมย้อนรอย GT200 ในกองทัพไทย และผู้ได้รับผลกระทบ ที่่ ‘สรรเสริญ-พรทิพย์’ ออกมายืนยันกันใช้งาน<br /><br />16 มิ.ย.2559 จากกรณีเมื่อเดือน พ.ค. 2556 เจมส์ แมคคอร์มิค อดีตนักธุรกิจชาวอังกฤษ ผู้ต้องหาในคดีจำหน่ายเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดปลอม ถูกศาลสั่งจำคุก 10 ปีจากการขายเครื่องมือปลอมลักษณะเดียวกันให้กับอิรักหลังสงครามและเชื่อว่าทำให้มีคนเสียชีวิต ขณะที่ แกรี โบลตัน หุ้นส่วนทางธุรกิจถูกสั่งจำคุก 7 ปี จากการที่เขาหลอกขายอุปกรณ์ตรวจจับระเบิด GT200 ซึ่งเป็นของที่ไม่สามารถใช้ได้จริงให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจและทหารในประเทศต่างๆ รวมถึงประเทศไทย (<a href="http://prachatai.com/journal/2013/08/48334">อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม</a>)<br /><br />วันนี้ (16 มิ.ย.59) <a href="https://www.facebook.com/BBCThai/posts/1785460041675028">บีบีซีไทย</a> รายงานว่า เมื่อวันที่ 15 มิ.ย.ที่ผ่านมา ศาลประเทศอังกฤษ ตัดสินยึดทรัพย์สินมูลค่ากว่า 7.9 ล้านปอนด์ (ราว 395 ล้านบาท) จาก เจมส์ แมคคอร์มิค ผู้ต้องหาในคดีจำหน่ายเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดปลอม เพื่อนำเงินไปจ่ายค่าชดเชยแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของแมคคอร์มิคและพรรคพวกซึ่งเป็นตัวแทนจำหน่ายอุปกรณ์ดังกล่าว<br /><br />ทั้งนี้ ผู้พิพากษาโฮนตัดสินลงโทษจำคุก 10 ปีแก่ แมคคอร์มิค ตั้งแต่ปี 2556 โดยระบุว่าการจำหน่ายอุปกรณ์ตรวจจับวัตถุระเบิดปลอมมีส่วนทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต แต่คำสั่งยึดทรัพย์ในการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดจะเปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมนำเงินสด อสังหาริมทรัพย์ และเรือสำราญที่แมคคอร์มิคมีชื่อเป็นเจ้าของมาจำหน่ายและนำเงินไปชดเชยแก่ผู้เสียหายต่อไป<br /><br />รายงานข่าวระบุว่ารัฐบาลอิรักซึ่งเป็นอดีตลูกค้ารายใหญ่ของ แมคคอร์มิค จะได้รับค่าชดเชยราว 2.3 ล้านปอนด์ (ราว 115 ล้านบาท) ขณะที่หน่วยงานรัฐบาลของบาห์เรน เลบานอน ไนเจอร์ และจอร์เจีย จะได้รับเงินชดเชยเช่นกัน แต่ยังไม่มีการระบุตัวเลขที่ชัดเจน โดยที่ผ่านมา แมคคอร์มิคมีรายได้มากกว่า 50 ล้านปอนด์ (ราว 2,500 ล้านบาท) จากการจำหน่ายเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดปลอม ซึ่งดัดแปลงจากอุปกรณ์ค้นหาลูกกอล์ฟ ต้นทุนประมาณ 14 ปอนด์ต่อเครื่อง (ราว 700 บาท) แต่แมคคอร์มิคจำหน่ายเครื่องดังกล่าวให้แก่ทหาร ตำรวจ หน่วยตระเวนชายแดน และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในประเทศต่างๆ ทั่วโลกในราคาเครื่องละประมาณ 3,500 ปอนด์ (ราว 1.75 แสนบาท)<br /><br />ก่อนหน้านี้ในเดือน ต.ค.2557 แคโรไลน์ ฮอว์ลีย์ ผู้สื่อข่าวของบีบีซี รายงานว่าเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดที่ แมคคอร์มิค ผลิตและจำหน่าย ได้แก่ รุ่น ADE-651 ซึ่งจำหน่ายในอิรัก ไนเจอร์ และประเทศอื่นๆ แถบตะวันออกกลาง รุ่น GT200 จำหน่ายให้แก่ลูกค้าในประเทศไทย เม็กซิโก ประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกา ส่วนรุ่น Alpha 6 จำหน่ายให้แก่ลูกค้าในไทย อียิปต์ และเม็กซิโก<br /><br /><div> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3H1dLa_o_qr3L2A3KEStqUMUh25XjsN_fOF9lPc91K4e_lncrepyZR6ivU50t2aUhxh0fflt_9Ctj5Opr0rJWInl8f9dx7X_xaYWXO4t7oOL4zIF3lc_4aA5Blcqqwk4e9frIsoGLNy8/s640/2016-06-16_222839.jpg" width="640" /></div> <div> <br />ย้อนรอย GT200 ในกองทัพไทย และผู้ได้รับผลกระทบ<br /><br />พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกกองทัพบก (ยศขณะนั้น) ให้สัมภาษณ์เรื่อง GT200 ในรายการ <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qGd6pi1ggxM">เรื่องเด่นเย็นนี้</a>ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 เมื่อปี 2553 ว่า “ผมอยากขยายความหลักการทำงานนิดหนึ่ง สสารทุกอย่างในโลกมนุษย์ จะมีสนามแม่เหล็กของมัน ซึ่งจะแตกต่างกัน หลักการของการใช้เครื่อง GT200 ก็คือ เราจะตรวจหาอะไร เราก็เอาสารชนิดนั้นมาทำเป็นเซ็นเซอร์การ์ดแล้วใส่เข้าไปในนี้ ซึ่งก็จะมีสนามแม่เหล็กเกิดขึ้น สมมติว่าเราใส่เรื่องของยาเสพติด ยาไอซ์เข้าไป เมื่อเครื่องทำงานก็จะไปตรงกับยาไอซ์ ซึ่งอยู่ในภูมิประเทศที่เรากำลังหา เนื่องจากมีสนามแม่เหล็กที่ตรงกัน ตัวเสาสัญญาณจะเบนไปหา แต่ลักษณะการใช้เครื่อง GT200 จะเหมือนการใช้แผนที่เข็มทิศ ก็คือต้องเดินสอบ เขาเรียกสอบแนวเส้นเล็ง เดินตามแกน X แกน Y เพื่อให้แนวเส้นเล็กตัดกัน จะกำหนดเป็นพื้นที่คร่าวๆ ได้ อาจจะรัศมี 3 เมตร จริงๆ แล้วในการปฏิบัติเพื่อกำหนดพื้นที่ให้แคบลง ว่าตรงไหนมีความน่าจะเป็นที่จะมีวัตถุระเบิดหรือวัสดุที่เราจะหาอยู่”<br /><br />อนึ่ง เมื่อวันที่ 16 ก.พ. 53 พญ.คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เคยให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าว<a href="http://prachatai.com/journal/2010/02/27747">สถานีโทรทัศน์ทีวีไทย</a> ช่วงทันข่าวเด่น โดยยืนยันว่าทางหน่วยงานจะยังใช้เครื่อง GT200 ต่อไปเป็นส่วนเสริม เพื่อตีวงการตรวจสอบวัตถุระเบิดให้แคบลง และว่าเครื่องจีที 200 นั้นหน่วยงานยังใช้ได้ผล และยืนยันว่าหน่วยงานจะยังใช้ต่อไป ทั้งนี้ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นห้ามซื้อ แต่ไม่ได้ห้ามใช้ โดยระบุว่าปัจจุบัน (ในขณะนั้น) ยังไม่มีอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพมาทดแทน นอกจากนี้มีความจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ดังกล่าว เพราะในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ สามารถตรวจสอบวัตถุระเบิดได้ยาก<br /><br />“ถามว่าใช้แล้วได้ประโยชน์ไหม ก็ได้ประโยชน์นะครับ แต่ว่าก็มีการพบครับว่า มันมีจุดอ่อน คือเครื่องนี้นี่เท่าที่ผมได้พูดคุยกับผู้ที่เกี่ยวข้องก็คือว่ามีจุดอ่อนตรงที่ว่ายังต้องอาศัยเรื่องของกระแสไฟฟ้าในตัวคนที่ใช้ เพราะฉะนั้นบางที่สภาพของตัวบุคคลที่ไปตรวจ ถ้าอาจจะพักผ่อนน้อยไป ไม่มีความพร้อม ก็จะทำให้เครื่องนี้ขาดประสิทธิภาพ” อภิสิทธิ์ เคยกล่าวไว้ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี<br /><br /><div style="text-align: center;"> <img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuX46h63E1m_xaEPVXAOuRewkQ1HxHSasGIWsyJ3s6pnrgafpNVDnHlzbzcnR3U9JrSC7Hjuv-4A1M2IrCXroidBLRhzky-QWY6mAz-9dtXy_ZIEsu3o2byDpHC2ePXWYPuKKPPhOXJBs/s640/2016-06-16_222849.jpg" width="640" /></div> <br />ขณะเดียวกัน มีราษฎรใน อ.บันนังสตา จ.ยะลา อย่างน้อย 4 ราย เป็นผู้ได้รับผลกระทบจากเครื่องตรวจวัตถุระเบิด หรือ จีที 200 ด้วย โดยถูกออกหมายจับและดำเนินคดี เนื่องจากถูกตรวจค้นบ้านและถูกชี้ด้วยเครื่องจีที 200 โดยประชาไทเคยนำเสนอเรื่องมาแล้วเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2553 <a href="http://prachatai.com/journal/2010/02/27823">(อ่านต่อที่นี่)</a><br /><br />โดย อาดิลัน อาลีอิสเฮาะ หัวหน้าศูนย์ทนายความมุสลิมประจำจังหวัดยะลา เคยให้สัมภาษณ์ว่า หลังจากที่เครื่อง GT 200 ชี้ไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการตั้งข้อสมมติฐานว่า น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดคือมีการพบสารระเบิดติดอยู่ที่เสื้อผ้า จากนั้นผู้ที่ถูกเครื่อง GT200 ชี้ จะถูกนำตัวไปสอบสวนว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ชายแดนภาคใต้ โดยบุคคลเหล่านั้นจะถูกข่มขู่ หรือบังคับให้รับสารภาพ หรือบางกรณีก็ถูกทำร้ายร่างกาย โดยไม่สามารถหาข้อมูลมาหักล้างได้เลย ขณะที่ไม่มีการกล่าวอ้างในชั้นศาล ว่าได้ตัวบุคคลเหล่านี้มาดำเนินคดีด้วยการใช้ GT 200 แต่อย่างใด<br /><br /><a href="http://bit.ly/11jIXYr">โพสต์ทูเดย์ </a>ระบุด้วยว่า หน่วยงานรัฐที่จัดซื้อเครื่อง GT 200 และ ALPHA 6 มีทั้งสิ้น 13 หน่วยงาน คือ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ จังหวัดพิษณุโลก กรมการปกครอง กรมศุลกากร กรมสรรพาวุธทหารบก ตำรวจภูธรจังหวัดชัยนาท ตำรวจภูธรจังหวัดสิงห์บุรี จังหวัดยะลา จังหวัดภูเก็ต จังหวัดเพชรบุรี องค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา กองบัญชาการกองทัพไทยโดยศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ และกรมราชองครักษ์<br /><br />โดยผบ.ทบ. พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในขณะนั้นได้มีคำสั่งให้เลิกใช้งานอุปกรณ์ดังกล่าวแล้ว<br /></div>

ศาลอังกฤษยึดทรัพย์ 395 ล้าน ผู้ผลิต GT200 หลังสั่งจำคุก เพื่อจ่ายเงินชดเชยผู้เสียหาย

ศาลอังกฤษยึดทรัพย์ 395 ล้าน ผู้ผลิต GT200 หลังสั่งจำคุก เพื่อจ่ายเงินชดเชยผู้เสียหาย Posted: 16 Jun 2016 03:20 AM PDT (อ้างอิงจากอีเมล์ข่...

อ่านเพิ่มเติม »

ศศิน เฉลิมลาภ: ผมอาจไม่เห็นด้วยกับอีสานใหม่ แต่คนต้องมีสิทธิแสดงออก

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9BhKoPtiFdN6FPCK1mzKXdnZiCGfJtHiYSnW2uRLqf77kW2c2w_2QGm-c80VEy0BOrQx9DMxfTjKxFxJ6N_aSGx6q72vdQu39kYcobg0SFh4fpYLJxcadJXQgT2S-j2lxzVV6AzAi4jY/s640/2016-06-17_160415.jpg" width="640" /></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <strong>ศศิน เฉลิมลาภ: ผมอาจไม่เห็นด้วยกับอีสานใหม่ แต่คนต้องมีสิทธิแสดงออก</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> Posted: 16 Jun 2016 06:41 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px;"> <div style="margin: 10px;"> คุยกับ ศศิน เฉลิมลาภ คนเคยเดินต้านเขื่อนแม่วงก์ ถกมุมมองต่อขบวน Walk for Rights ของอีสานใหม่ ถามความเห็นเรื่องสิทธิอนุรักษ์<wbr></wbr>สิ่งแวดล้อมหลังรัฐประหาร และสิทธิชุมชนในร่างรัฐธรรมนูญ</div> <div style="margin: 10px;"> </div> <div style="margin: 10px;"> หากนับจากวันที่ 5 มิ.ย. ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นวันสิ่งแวดล้อมโลกจนถึ<wbr></wbr>งวันนี้ก็กินเวลาไปราว 1 ใน 3 ของการเดินทางของขบวน Walk for Rights เดินเพื่อสิทธิชีวิตคนอีสาน ซึ่งจัดโดยขบวนการอีสานใหม่ พวกเขามีจุดมุ่งหมายในการเดิ<wbr></wbr>นเป็นระยะทางประมาณ 800 กิโลเมตร ระยะเวลา 35 วัน เพื่อเป็นการเชื่อมร้อยชาวบ้<wbr></wbr>านในพื้นที่ภาคอีสานที่ได้รั<wbr></wbr>บผลกระทบจากโครงการพัฒนา และนโยบายของรัฐ รวมทั้งชาวบ้านในพื้นที่ซึ่<wbr></wbr>งประสบปัญหาการละเมิดสิทธิชุมชน และสิทธิมนุษยชน พร้อมทั้งเป็นการเดินเพื่อเปิ<wbr></wbr>ดปมปัญหาต่างๆ เหล่านั้นให้ผู้คนได้รับรู้ว่า เกิดอะไรขึ้นในพื้นที่ภาคอีสาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบกั<wbr></wbr>บชาวบ้านที่เกิดขึ้นหลังการรั<wbr></wbr>ฐประหารโดย คสช.</div> <div style="margin: 10px;"> ตั้งแต่ก้าวแรกที่ออกเดิน จนถึงทุกวันนี้ พวกเขาถูกเฝ้าจับตามองโดยเจ้<wbr></wbr>าหน้าที่รัฐตลอดเส้นทาง แต่ยังไม่ปรากฎว่ามีการสั่งห้<wbr></wbr>ามให้หยุดเดินแต่อย่างไร ราว 11 วันที่ผ่านมาพวกเขาเดินผ่านพื้<wbr></wbr>นที่ต่างๆ พูดคุย แลกแปลกสื่อสารกับผู้คนในพื้นที<wbr></wbr>่ เขาเดินผ่านพื้นที่ซึ่งกำลังมี<wbr></wbr>การก่อสร้างอ่างเก็บน้ำ(เขื่อน)<wbr></wbr>โป่งขุนเพชร ผ่านพื้นที่พิพาทการประกาศเขตอุ<wbr></wbr>ทยานและป่าสงวนต่างๆ และล่าสุดพวกเขากำลังอยู่ในพื้<wbr></wbr>นที่ซึ่งได้รั<wbr></wbr>บผลกระทบจากการทำเหมืองแร่ทองคำ ที่จังหวัดเลย</div> <div style="margin: 10px;"> ในมุมมองของคนเดิน กับมุมมองของคนเฝ้าติดตามอยู่<wbr></wbr>ภายนอก อาจจะมีหลายสิ่งที่มองเห็นแตกต่<wbr></wbr>างกันออกไป และคงเป็นไปได้ยากที่จะมีเป้<wbr></wbr>าหมายตรงกันทั้งหมด แต่กับหลักการพื้นฐาน ศศิน เฉลิมลาภ ยังคงยืนยันว่า คนเราควรมีสิทธิในการแสดงออก และนี่คือบทสัมภาษณ์มุ<wbr></wbr>มมองของเขาต่อขบวนเดิน Walk for Rights และสถานการณ์ด้านการอนุรักษ์สิ่<wbr></wbr>งแวดล้อมหลังการรัฐประหาร รวมทั้งมองยาวไปถึงร่างรั<wbr></wbr>ฐธรรมนูญกับสิทธิชุมชน</div> <div data-mce-style="text-align: center;" style="margin: 10px; text-align: center;"> <strong>00000</strong></div> <div style="margin: 10px;"> <strong>ในฐานะคนที่เคยเคลื่อนไหวประเด็<wbr></wbr>นเรื่องสิ่งแวดล้อมด้วยการเดิ<wbr></wbr>นมาก่อน มองปรากฎการณ์ Walk for Rights ของอีสานใหม่ ในครั้งนี้อย่างไรบ้าง</strong></div> <div style="margin: 10px;"> ผมนึกถึงขบวน Walk for Rights เทียบกับขบวนเดินด้วยรั<wbr></wbr>กของปากบารา มากกว่า ซึ่งผมก็ไปร่วมเดินกับขบวนเดิ<wbr></wbr>นด้วยรักหลายวันอยู่ แล้วก็เข้าไปรับรู้<wbr></wbr>ขบวนเขาพอสมควร คือว่าการเดินครั้งนั้นมันได้<wbr></wbr>เดินที่จะพุ่งเป้ามาที่รั<wbr></wbr>ฐบาลอย่างเดียว มันเป็นการเดินเพื่อที่<wbr></wbr>จะทดสอบการจัดกระบวนการ และทดสอบจิตใจของพี่น้อง อีกอันหนึ่งก็คือเป็นการให้ข้<wbr></wbr>อมูลว่า มันมีปัญหาอะไรบางอย่างกั<wbr></wbr>บคนในภูมิภาคเดียวกัน อย่างที่จะนะเขาเดิ<wbr></wbr>นเอาทรายจากคาบสมุทรอันดามัน เอามารวมกับทรายที่คาบสมุทรอ่<wbr></wbr>าวไทย เขาเดินในเชิงลักษณ์ และระหว่างที่เดินก็มีการให้ข้<wbr></wbr>อมูลข่าวสารกับคนที่อยู่ในเส้<wbr></wbr>นทาง ซึ่<wbr></wbr>งขบวนการของจะนะเขาประสบความสำเ<wbr></wbr>ร็จตามเป้าหมายของเขาคือ ทำให้ขบวนเข้มแข็ง ได้แนวร่วมเพิ่มขึ้น และได้สื่อสารกับคนเมืองที่<wbr></wbr>หาดใหญ่พอสมควร แต่เป้าหมายที่ไปเดิน ไม่ได้เป็นไปเพื่อที่จะเรียกร้<wbr></wbr>องกับคู่ขัดแย้ง หรือคู่กรณีโดยตรง</div> <div style="margin: 10px;"> ส่วนที่ผมเดินมันต่างกัน ตรงที่ผมพุ่งเป้าเข้ามาที่กรุ<wbr></wbr>งเทพฯ เพื่อที่จะทำให้ข้อมูลที่<wbr></wbr>ผมสนใจถูกส่งออกไปในสาธารณะ เป้าหมายของผมคือการสื่<wbr></wbr>อสารสาธารณะ และฝ่ายที่เป็นคู่ขัดแย้<wbr></wbr>งของผมก็คือ นโยบายของรัฐบาลโดยตรง ส่วนของอีสานใหม่ ถ้าเทียบเคียงอาจจะคล้ายกั<wbr></wbr>บของเดินด้วยรักที่ปากบารา อำเภอจะนะ มากกว่า เพราะพลังของการขับเคลื่อนและรู<wbr></wbr>ปแบบของมัน มันจะไปเป็นเรื่องการสร้างเสริ<wbr></wbr>มแนวร่วม สร้างความเข้มแข็งแบบนั้นมากกว่<wbr></wbr>า</div> <div style="margin: 10px;"> <strong>แสดงว่ายังมองไม่เห็นการสื่<wbr></wbr>อสารปัญหาในแต่ละพื้นที่ที่<wbr></wbr>ขบวนเดินผ่านไป</strong></div> <div style="margin: 10px;"> ใช่ อย่างของผม ผมไม่ได้เรียกร้องให้กับชาวบ้<wbr></wbr>านที่เดือดร้อนนะ ผมเรียกร้องแทนธรรมชาติ แทนสัตว์ป่า ดังนั้นตัวผมเป็นทั้งสื่อ และเป็นสารด้วย ความเป็นสารคือ นายศศินเนี่ยเป็นสารที่ส่งไป ส่วนตัวสื่อผมเล่นเฟซบุ๊<wbr></wbr>กตลอดเวลา แม้ผมจะไม่ต้องมีคนมาเดิ<wbr></wbr>นทางขบวนผมมากนัก แต่เมื่อเดินถึงปุ้ปมีคนมารับ มีสื่อมาทำข่าว ผมถือว่าผมสำเร็จ ประเด็นของผมคือ ผมได้สื่อสาร ว่าพื้นที่นั้นมันมีความสำคั<wbr></wbr>ญอย่างไร มีคนมาสนใจ น้ำหนักที่ผมจะไปต่อรองกั<wbr></wbr>บอำนาจรัฐก็มากขึ้น</div> <div style="margin: 10px;"> แต่ขบวนของทั้งเดินด้วยรัก และของอีสานใหม่ ประเด็นเรื่องการสื่อสารสาธารณะ ผมคิดว่ายังไม่ชัด แต่ในแง่ของการสื่อสารกับชาวบ้<wbr></wbr>านผมคิดว่าอันนี้ชัด มันก็จะมีความต่างของเป้าหมายกั<wbr></wbr>นอยู่</div> <div style="margin: 10px;"> อย่างกรณีผม ผมมองว่าตัวเองเป็นนักยุ<wbr></wbr>ทธศาสตร์ ผมเป็นนักสื่อสาร แต่ที่สำคัญผมไม่ได้ทำขบวนนะ ผมไม่ต้องรับผิดชอบใคร ขบวนมันเกิดขึ้นเอง และไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่ผมต้<wbr></wbr>องดูแล เงื่อนไขของการเดินวันละ 30 กิโลเมตรของผมตอนนั้น ผมต้องการให้สาธารณะเห็นความตั้<wbr></wbr>งใจของปัจเจกของผม อาจจะถือว่าเป็น วีรชนเอกชน อย่างไรก็ช่าง แต่มันเป็นการเคลื่อนไหวที่เป็<wbr></wbr>นคนละแนวทางกับของอีสานใหม่ พูดว่าผมเป็นวีรชนเอกชนก็ได้ เอาตัวเองขึ้นมาเพื่อสัญลักษณ์ ฉะนั้นภาพผมที่ออกมา ผมไม่ต้องปิดบังว่าผมเหนื่อย ผมบาดเจ็บ ผมต้องการอุปสรรค เพื่อให้มันเกิดการเรียกร้องต่<wbr></wbr>อสาธารณะ เพื่อที่จะแสดงให้เห็นว่าหากไม่<wbr></wbr>ตั้งใจจริงเราไม่มาทำตัวเองให้<wbr></wbr>ลำบากอย่างนี้หรอก ฉะนั้นผมต้องการความลำบาก แล้วผมก็รับผิดชอบตัวผมเองคนเดี<wbr></wbr>ยว แต่พอมีการทำขบวนมันก็จะมี<wbr></wbr>ความลำบากมากขึ้น</div> <div style="margin: 10px;"> แม้ผมจะยังไม่ชัดเจนถึงเป้<wbr></wbr>าหมายของอีสานใหม่ แต่ผมเห็นว่าแสดงออกด้วยวิธี<wbr></wbr>การแบบนี้การเรียกร้องแบบนี้เป็<wbr></wbr>นสิทธิ แม้ว่าผมอาจจะเห็นด้วย 50 เปอร์เซ็นต์ เห็นด้วย 100 เปอร์เซ็นต์ หรือไม่เห็นด้วยกับอีสานใหม่เลย แต่สิ่งที่ต้องยืนยันก็คือ คนควรมีสิทธิแสดงออก มันต้องมีพื้นที่ให้เขาแสดงออก ซึ่งไม่ว่ารัฐบาลไหนก็ไม่<wbr></wbr>ควรจะไปปิดกั้นสิทธินี้<wbr></wbr>ของประชาชน</div> <div style="margin: 10px;"> <strong>นั่นหมายความว่า การเดิน เพื่อเป็นการเคลื่อนไหวในประเด็<wbr></wbr>นต่างๆ ยังคงเป็นเครื่องมือที่มีพลั<wbr></wbr>งอยู่ในยุคนี้</strong></div> <div style="margin: 10px;"> ผมโตมา ผมก็เห็นเขาเดินขบวนกัน ตอนนี้ผมอายุ 48 ตอน 14 ตุลา 2516 ผมอายุ 5 ขวบ ผมก็ได้ยินว่ามันมีการเดินขบวน เดินขบวนต่อต้านอเมริกา ต่อต้านสินค้าญี่ปุ่น มันมีการเดินขบวนเต็มไปหมด มันเป็นศัพท์ที่คุ้นหูมาก การเดินขบวนเนี่ย พอผมโตมาผมก็เห็นการเดิ<wbr></wbr>นขบวนมาตลอด เว้นแต่ช่วงที่ประเทศเราเป็<wbr></wbr>นเผด็จการ</div> <div style="margin: 10px;"> แต่พอมาถึงยุคพฤษภา เขาไม่ใช่การเดินขบวน เขาใช้การอดอาหารประท้วง โกนผม เคยมีการขู่เผาตั<wbr></wbr>วเองของกรรมกรตามโรงงาน ซึ่งมันก็ไม่ส่งผลสะเทือนนะ เพราะคนมองว่ามันเป็นเรื่<wbr></wbr>องของคุณ คุณจะทำอะไรก็ทำไป การเคลื่อนไหวที่จะทำอะไรให้เกิ<wbr></wbr>ดขึ้นมามันต้องทำให้คนเห็น ตอนนั้นพฤษภาก็มีการเคลื่อนขบวน คือมันต้องมีการเดิน มันต้องมีแอคชั่นบางอย่าง มันเป็นเทคนิค การที่เราจะนั่งอยู่เฉยมันไม่<wbr></wbr>ความเคลื่อนไหว การเดินมันเป็น movement คือถ้าคุณเลือกว่าจะเดิ<wbr></wbr>นคนจะสนใจว่าที่สุดแล้วคุ<wbr></wbr>ณจะไปไหนต่อ</div> <div style="margin: 10px;"> จนมาถึงยุคหลัง นปช. กปปส. มันก็มีการเดิน เดินเข้าไปปิดทำเนียบ เดินแห่โลงศพ เดินไปทั่วกรุงเทพตอน กปปส. ฉะนั้นการเดินมันเป็นพื้นฐานที่<wbr></wbr>สุด</div> <div style="margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgd_Kyqky1SGK-tY-Ry6O0YckgAu6hMOyr4W-OjQP1iuZ0xjFdzZVcmMFMMvejDlv5J3sOpI98PGdSQMZEXfImkHAAnQK5ZlJPJUg1WQRluHVvK23iz3GjsIau41db9qIQ3Z5D9s1f2GPNY6o9q3v55pAxs2avM3JIn7Fvz8g=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgd_Kyqky1SGK-tY-Ry6O0YckgAu6hMOyr4W-OjQP1iuZ0xjFdzZVcmMFMMvejDlv5J3sOpI98PGdSQMZEXfImkHAAnQK5ZlJPJUg1WQRluHVvK23iz3GjsIau41db9qIQ3Z5D9s1f2GPNY6o9q3v55pAxs2avM3JIn7Fvz8g=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="margin: 10px;"> <strong>หากดูจากบริบททางการเมือง บรรยากาศทางการเมือง การเดินของอีสานใหม่ตอนนี้ กับการเดินของอาจารย์ครั้งที่ผ่<wbr></wbr>านมามีความแตกต่างกันมากน้อยแค่<wbr></wbr>ไหน</strong></div> <div style="margin: 10px;"> ของผมง่ายกว่า เสรีภาพมันเยอะกว่า อำนาจที่ใครจะมาจับกุมคุมขังผม ผมก็ดีดดิ้นได้มากกว่า แต่ในยุคนี้แรกๆ มีกฎอัยการศึก ตอนนี้มีทั้ง พ.ร.บ. ชุมนุม มีประกาศอะไรบ้างก็ไม่รู้ละ ก็ต้องยอมรับว่ามันยากกว่า</div> <div style="margin: 10px;"> <strong>ตอนช่วงที่เดินได้มีเจ้าหน้าที่<wbr></wbr>รัฐมาติดตามเฝ้าจับตาหรือเปล่า</strong></div> <div style="margin: 10px;"> จำไม่ได้ จำไม่ได้ก็คือ ไม่ได้มีนัยสำคัญ ถ้ามาก็คงน้อยมาก แต่มีวันนี้เขาบอกว่าเป็น กอ.รมน. หรืออะไรก็ไม่รู้ เดินมากระซิบบอกผม ก็คุยอะไรไม่มาก แต่ในบางพื้นที่<wbr></wbr>ตำรวจมาอำนวยความสะดวกให้ด้วยซ้<wbr></wbr>ำไป เพราะเขาเห็นว่าเรามีสิทธิ เราแสดงออกอย่างสันติ และอยู่ในระบอบประชาธิปไตย เขาคงไม่รู้จะห้ามอย่างไร เพราะผมก็ไม่ได้ไปปิดกั้นสิทธิ<wbr></wbr>ใคร แต่ก็มีมาถามข้อมูลอยู่บ้<wbr></wbr>างจนผมเสียเวลาอยู่พอสมควร แต่แน่นอนสมัยนั้นมันง่ายกว่<wbr></wbr>าสมัยนี้เยอะ</div> <div style="margin: 10px;"> <strong>มองสถานการณ์เรื่องสิ่งแวดล้<wbr></wbr>อมหลังจากการรัฐประหารอย่างไร</strong></div> <div style="margin: 10px;"> ผมคิดว่า เขาไม่จำเป็นที่จะต้องใช้<wbr></wbr>อำนาจตามมาตรา 44 ในการขับเคลื่อนเรื่องต่างๆ ผมสงสัยว่าทำไมเขาไม่พั<wbr></wbr>ฒนากลไกปกติให้มีดีให้มันคุ้<wbr></wbr>มครองสิทธิ ให้มันแก้ปัญหา อย่างเรื่องการยกเลิกการบังคั<wbr></wbr>บใช้กฎหมายผังเมือง มาเรื่องพลังงานจากขยะ ตรงนี้ทำไมไม่ยอมปล่อยให้<wbr></wbr>กฎกลไกปกติทำงาน ทำไมต้องใช้อำนาจพิเศษในเรื่<wbr></wbr>องที่มันต้องใช้ธรรมาภิบาล</div> <div style="margin: 10px;"> <strong>ถ้ามองต่อไปในอนาคต โดยดูจากตัวร่างรัฐธรรมนูญ คิดว่าจะส่งผลต่อเรื่องสิทธิอนุ<wbr></wbr>รักษ์ สิทธิชุมชน การปกป้องชุมชนจากโครงการพั<wbr></wbr>ฒนาต่างๆ มากน้อยแค่ไหน</strong></div> <div style="margin: 10px;"> โดยส่วนตัว ผมคิดว่าของเก่าดีกว่า ของเก่ามันกระตุ้นให้คนลุกขึ้<wbr></wbr>นมาใช้สิทธิของตัวเอง ที่จะลูกขึ้นมาประกาศว่าฉันมีสิ<wbr></wbr>ทธิที่จะเข้ามาร่วมดูแลสิ่<wbr></wbr>งแวดล้อมกับคุณ แต่อย่างไรก็ต้องใช้ทรัพยากรอย่<wbr></wbr>างสมดุล และยั่งยืนด้วย ผมอยากให้มันเป็นหน้าที่ของชุ<wbr></wbr>มชนที่เรียกร้องให้รัฐมาร่วมทำ แต่ร่างใหม่มันบอกว่าทุกอย่<wbr></wbr>างเป็นหน้าที่ของรัฐ ซึ่งมันไม่ก่อให้เกิดความเข้<wbr></wbr>มแข็งทางปัญญาให้กับขบวนชาวบ้าน  พูดง่ายมันไม่ทำให้ชาวบ้านเป็<wbr></wbr>นพลเมืองที่ตื่นรู้</div> <div style="margin: 10px;"> แต่อันนี้มันมอบหน้าที่ให้รั<wbr></wbr>ฐเป็นคนทำมากกว่า แล้วถ้ากฎหมายลูกมันออกไม่ชั<wbr></wbr>ดเจน พอให้รัฐทำรัฐก็จะบอกว่าทำแล้<wbr></wbr>วตามกรอบกฎหมายกำหนด ถึงแม้ว่าเราจะฟ้องร้องไปมันก็<wbr></wbr>ไม่ได้อะไร สู้ปลายเปิดแบบเก่าดีกว่า อันนี้มันเหมือนกั<wbr></wbr>บการมอบอำนาจให้รัฐดูแลทั้งหมด แม้การจะฟ้องก็เป็นหน้าที่ของรั<wbr></wbr>ฐ มันกลายเป็นการคุ้มครองรัฐกลายๆ เนื้อหาส่วนใหญ่มันยังคงครอบคลุ<wbr></wbr>มเหมือนเดิม แต่นัยลึกแล้วมันไม่เหมือนเดิม</div> </div>

ศศิน เฉลิมลาภ: ผมอาจไม่เห็นด้วยกับอีสานใหม่ แต่คนต้องมีสิทธิแสดงออก

ศศิน เฉลิมลาภ: ผมอาจไม่เห็นด้วยกับอีสานใหม่ แต่คนต้องมีสิทธิแสดงออก Posted: 16 Jun 2016 06:41 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประช...

อ่านเพิ่มเติม »

อิหม่ามเกย์ในสหรัฐฯ เปิดใจหลังเหตุสังหารหมู่ไนท์คลับที่ออร์แลนโด

<div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px; text-align: center;"> <strong><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpFXpSwH4DwiF12wwaUix5fkllZHI25IfzeFFOk3ZPIrY5OoSN9_izPMaV90np6YnUZTe9l2w-ipCpERrgZzRZ_bDqf2VZjhJ47sKn8sVZsVDSBpv9h8GlKNtUK0HX_fTn1CNtdhaCmSU/s640/2016-06-17_154850.jpg" width="640" /></strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px; text-align: center;"> <strong style="line-height: 22.8571px; text-align: start;">บริเวณใกล้ที่เกิดเหตุสังหารหมู<wbr></wbr>่ออร์แลนโด สหรัฐอเมริกา เมื่อ 12 มิ.ย. 2016 (ที่มา: <a data-mce-href="https://www.everipedia.com/2016-pulse-orlando-shooting/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://www.everipedia.com/2016-pulse-orlando-shooting/&source=gmail&ust=1466238658520000&usg=AFQjCNGDf_Uvy9lWHVyKot1Il60NhjkDeg" href="https://www.everipedia.com/2016-pulse-orlando-shooting/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">everipedia.com</a>)</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <strong>อิหม่ามเกย์ในสหรัฐฯ เปิดใจหลังเหตุสังหารหมู่ไนท์<wbr></wbr>คลับที่ออร์แลนโด</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> Posted: 16 Jun 2016 10:01 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px;"> <div style="margin: 10px;"> วารสารหัวก้าวหน้าอเมริกั<wbr></wbr>นมาเธอร์โจนส์ สัมภาษณ์อิหม่ามคนแรกผู้เปิ<wbr></wbr>ดเผยว่าเป็นคนรักเพศเดียวกัน เขากล่าวถึงเหตุสังหารหมู่ที่<wbr></wbr>ออร์แลนโด และย้ำว่าชุมชนผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศและชุ<wbr></wbr>มชนศาสนาต่างควรร่วมมือกันต่อสู<wbr></wbr>้กับความกลัวอย่างไม่มีเหตุผล เขาเชื่อว่าคัมภีร์อัลกุรอานไม่<wbr></wbr>ได้ห้ามเรื่องเพศสภาพที่แตกต่าง เว้นแต่มีคนเอาไปตีความเพื่<wbr></wbr>อหาข้ออ้างทางการเมือง</div> <div style="margin: 10px;"> นับตั้งแต่การสังหารหมู่ที่ไนท์<wbr></wbr>คลับแห่งหนึ่งของเมืองออร์แลนโด กลุ่มชาวมุสลิมต่างก็<wbr></wbr>ออกมาประณามมือปืนรายนี้ รวมถึงมีมุสลิมบางกลุ่มบริ<wbr></wbr>จาคเลือดให้กับเหยื่อผู้บาดเจ็<wbr></wbr>บและอีกส่วนหนึ่งก็รวบรวมเงิ<wbr></wbr>นมากกว่า 50,000 ดอลลาร์ให้กับครอบครัวผู้เสียชี<wbr></wbr>วิตและมีกลุ่มมุสลิมที่ร่วมจุ<wbr></wbr>ดเทียนไว้อาลัยเหตุการณ์พร้อมกั<wbr></wbr>บประณามทั้งความหวาดกลั<wbr></wbr>วความหลากหลายทางเพศอย่างไม่มี<wbr></wbr>เหตุผล และความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่<wbr></wbr>มีเหตุผล นอกจากนี้ยังมีเควียร์ชาวมุสลิม ชัมรา ฮาบิบที่เขียนบทความว่าไม่ใช่อิ<wbr></wbr>สลามทุกคนจะเกลียดกลัวคนรั<wbr></wbr>กเพศเดียวกัน และอดีตบรรณาธิการกับโปรดิ<wbr></wbr>วเซอร์ของสื่อสถานีวิทยุ<wbr></wbr>สาธารณะของสหรัฐฯ บิลัล กุราชี วิจารณ์ว่ามุสลิมแม้แต่ในกลุ่<wbr></wbr>มที่หัวก้าวหน้ายังออกมาปกป้<wbr></wbr>องสิทธิผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศช้าเกินไป</div> <div style="margin: 10px;"> หนึ่งในผู้ที่เปิดประเด็<wbr></wbr>นแลกเปลี่ยนกันในเรื่องอิ<wbr></wbr>สลามและสิทธิเกย์คือ ดายยี อับดุลลาห์ อิหม่ามในสหรัฐฯ คนแรกที่เปิดเผยตัวเองว่าเป็<wbr></wbr>นเกย์ เขาเป็นคนแรกในวอชิงตันดีซีที่<wbr></wbr>ยอมจัดพิธีศพให้กับชาวมุสลิมที่<wbr></wbr>เสียชีวิตด้วยโรคเอดส์ หลังจากนั้นเขาก็กลายเป็นคนสำคั<wbr></wbr>ญในการผลักดันศาสนาอิสลามแบบก้<wbr></wbr>าวหน้า เขาให้การต้อนรับผู้ศรัทธาที่<wbr></wbr>เป็นคนมีความหลากหลาทางเพศและส่<wbr></wbr>งเสริมให้มีการละหมาดร่วมกันกั<wbr></wbr>บทุกเพศ</div> <div style="margin: 10px;"> อับดุลลาห์เติบโตมาจากการเป็<wbr></wbr>นชาวคริสต์นิกายเซาธ์เทิร์นแบ็<wbr></wbr>บติสต์ในรัฐดีทรอยต์ เขาเปลี่ยนมานับถืออิสลามหลั<wbr></wbr>งจากที่ได้ศึกษาร่วมกับชาวอุยกู<wbr></wbr>ร์ในประเทศจีน เขาเคยใช้ชีวิตอยู่ในอียิปต์ จอร์แดน และซีเรีย และได้ศึกษาคัมภีร์อัลกุรอานฉบั<wbr></wbr>บที่แปลในยุคแรกๆ ในภาษาต้นกำเนิด ซึ่งทางมาเธอร์โจนส์ได้สัมภาษณ์<wbr></wbr>เขาไว้ในประเด็นเหตุการณ์สั<wbr></wbr>งหารที่เมืองออร์แลนโดดังนี้</div> <div style="margin: 10px;"> เมื่อถามถึงปฏิกิริยาของเขาหลั<wbr></wbr>งรับทราบเรื่องเหตุกราดยิงที่<wbr></wbr>เมืองออร์แลนโดอับดุลลาห์กล่<wbr></wbr>าวว่าตอนที่เขาได้รับทราบเรื่<wbr></wbr>องนี้เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา (12 มิ.ย.) เขาก็รู้สึกใจสลาย ในตอนนั้นเขาหวังว่าผู้ก่อเหตุ<wbr></wbr>จะไม่ใช่ชาวมุสลิมอีกเพราะไม่<wbr></wbr>เช่นนั้นคงมีการกล่าวหากันไปทั่<wbr></wbr>วว่าเป็น "การก่อการร้าย" แต่เขารู้สึกดีที่ชุมชนผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศไม่ได้กล่<wbr></wbr>าวหาว่าชุมชนชาวมุสลิมเป็<wbr></wbr>นพวกหวาดกลัวคนรักเพศเดียวกั<wbr></wbr>นจากเหตุการณ์นี้ ในขณะที่ความหวาดกลัวอิสลามอย่<wbr></wbr>างไม่มีเหตุผลกำลังลุกลามไปทั่ว ผู้รณรงค์สิทธิ์คนรักเพศเดียวกั<wbr></wbr>นและสิทธิชาวมุสลิมต่างก็ร่วมมื<wbr></wbr>อทำงานในการขจัดความหวาดกลัวอย่<wbr></wbr>างไม่มีเหตุผลเหล่านี้ ถึงแม้ว่ากรณีการกราดยิงจะทำให้<wbr></wbr>คนเสียชีวิต 50 รายและบาดเจ็บอีกหลายรายแต่<wbr></wbr>ในความเป็นจริงไม่มีอะไรมาหยุ<wbr></wbr>ดยั้งความร่วมมือกันของทั้<wbr></wbr>งสองชุมชนนี้และพวกเขาจะยังคงร่<wbr></wbr>วมมือกันต่อไป</div> <div style="margin: 10px;"> มาเธอร์โจนส์ถามว่ามีผู้นับถื<wbr></wbr>อศาสนาที่เป็นเกย์หรือคนข้<wbr></wbr>ามเพศคนใดที่มาขอคำปรึกษาหลั<wbr></wbr>งทราบข่าวในเรื่องนี้หรือไม่ เพราะมาเธอร์โจนส์มองว่<wbr></wbr>าพวกเขาอาจจะรู้สึกอ่อนแอซ้ำซ้<wbr></wbr>อนจากสังคมที่มีทั้งความหวาดกลั<wbr></wbr>วอิสลามอย่างไม่มีเหตุ<wbr></wbr>ผลและความหวาดกลัวคนรักเพศเดี<wbr></wbr>ยวกันอย่างไม่มีเหตุผล อับดุลลาห์กล่าวว่าในปัจจุบันดี<wbr></wbr>กว่าในอดีตเมื่อ 15 ปี ที่แล้วที่มีคนคอยให้คำปรึ<wbr></wbr>กษาในเรื่องนี้น้อยมาก โชคดีว่าในปัจจุบันมีองค์<wbr></wbr>กรและบุคคลที่ให้คำปรึกษาเรื่<wbr></wbr>องนี้มากขึ้นแล้วก็มีคนเข้<wbr></wbr>ามาขอคำปรึกษาเรื่องนี้อยู่จริง อับดุลลาห์มักจะให้คำปรึกษาว่า "อย่าให้ความกลัวครอบงำคุณจนไม่<wbr></wbr>เผชิญกับปัญหาตรงหน้า อย่าให้ความกลัวขยายใหญ่เกินกว่<wbr></wbr>าชีวิต"</div> <div style="margin: 10px;"> มาเธอร์โจนส์ถามถึงกรณีที่มีอดี<wbr></wbr>ต ส.ส. พรรคเดโมแครตที่เป็นคนรักเพศเดี<wbr></wbr>ยวกันชื่อบาร์นี แฟรงค์ บอกว่ามีอิสลามบางกลุ่มในตะวั<wbr></wbr>นออกกลางที่ตีความคำสอนไปในเชิ<wbr></wbr>งเกื้อหนุนให้สังหารผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศและเรียกร้<wbr></wbr>องให้ชุมชนอิสลามทำอะไรบางอย่<wbr></wbr>างกับเรื่องนี้ อับดุลลาห์กล่าวว่าในขณะที่มี<wbr></wbr>กลุ่มคนอยู่เบื้องหลังการตี<wbr></wbr>ความคำสอนอย่างที่ว่าอยู่จริง แต่การสื่อออกมาในทำนองว่<wbr></wbr>าคนบางกลุ่มมีความรุนแรงมากกว่<wbr></wbr>าคนกลุ่มอื่นเป็นเสมื<wbr></wbr>อนการพยายามบอกว่า "พวกเราไม่ได้เลวร้ายเท่าพวกนั้<wbr></wbr>น" แต่ก็มีกรณีที่คนขาวพกอาวุ<wbr></wbr>ธระเบิดเข้าไปในงานพาเหรดผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศในลอสแองเจลล<wbr></wbr>ิส ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงเรื่องนี้<wbr></wbr>บ้าง แต่เขาก็ไม่โทษ ส.ส. คนดังกล่าวเพราะคาดว่าแค่ยั<wbr></wbr>งขาดความรู้ในเรื่องนี้</div> <div style="margin: 10px;"> กับคำถามที่ว่าเขาคิดอย่างไรที่<wbr></wbr>มักจะมีคนบอกว่าอิสลามเป็<wbr></wbr>นศาสนาที่รุนแรงและขาดความอดกลั<wbr></wbr>้นเมื่อเทียบกับศาสนาอื่น อับดุลลาห์ผู้เคยเป็นชาวคริสต์<wbr></wbr>มาก่อนบอกว่า เวลาที่มีคนพูดเช่นนี้<wbr></wbr>เขาจะบอกให้เอาคัมภีร์ไบเบิ<wbr></wbr>ลและอัลกุรอานมาเปิดเทียบกันแล้<wbr></wbr>วดูว่าอย่างไหนรุนแรงกว่ากัน โดยที่จะเตือนพวกเขาด้วยว่าหนั<wbr></wbr>งสือเหล่านี้ถูกเขียนในบริ<wbr></wbr>บทของยุคสมัยนั้นๆ ในแง่ทีว่าคัมภีร์อัลกุรอานมี<wbr></wbr>การบอกให้ใช้ความรุนแรงต่อคนรั<wbr></wbr>กเพศเดียวกันหรือไม่นั้น อับดุลลาห์บอกว่าไม่มีเลยแม้แต่<wbr></wbr>น้อย</div> <div style="margin: 10px;"> อับดุลลาห์อธิบายต่อไปว่ามี<wbr></wbr>การระบุถึงคนที่มีวิถี<wbr></wbr>ทางเพศแตกต่างในวรรคหนึ่งที่<wbr></wbr>ระบุว่า มีชายที่ไม่มี<wbr></wbr>ความปรารถนาทางเพศกับผู้หญิงอยู<wbr></wbr>่จริง แต่กลับมีการตีความจากปราชญ์<wbr></wbr>ศาสนาว่าชายผู้ไม่มี<wbr></wbr>ความปรารถนาจะเป็นคนรักเพศเดี<wbr></wbr>ยวกัน ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้<wbr></wbr>นเสมอไป และมีคัมภีร์อีกวรรคหนึ่งที่<wbr></wbr>ระบุถึงผู้หญิงที่ไม่มีลูกซึ่<wbr></wbr>งอาจจะหมายถึงทั้งผู้หญิงที่ไม่<wbr></wbr>สามารถมีลูกได้หรือผู้หญิงที่<wbr></wbr>ไม่ปรารถนาจะมีลูก อาจจะมีคนจัดหญิงรักหญิงไว้ในข่<wbr></wbr>ายนี้ได้ แต่การตีความเช่นนี้มักจะเป็<wbr></wbr>นการบีบให้เหลือแค่คู่ตรงข้<wbr></wbr>ามทางเพศแค่สองเพศ ซึ่งเป็นเรื่องของวั<wbr></wbr>ฒนธรรมมากกว่าศาสนา วัฒนธรรมอาหรับมักจะขึ้นอยู่กั<wbr></wbr>บคู่ตรงข้ามทางเพศเช่นนี้</div> <div style="margin: 10px;"> ในอดีตเคยมีอิหม่ามคนอื่นๆ ที่ไม่ยอมทักทายอับดุลลาห์และท้<wbr></wbr>าทายการตีความอัลกุ<wbr></wbr>รอานในแบบของอับดุลลาห์ มาเธอร์โจนส์ถามว่าเรื่องนี้ยั<wbr></wbr>งคงเกิดขึ้นอยู่หรือไม่ อับดุลลาห์กล่าวว่าหลังเกิดเหตุ<wbr></wbr>ที่เมืองออร์แลนโด เป็นครั้งแรกที่มีองค์กรมุสลิ<wbr></wbr>มขนาดใหญ่ติดต่อกับเขาเพื่อให้<wbr></wbr>เขาร่วมแถลงการณ์ต่อสาธารณะด้วย เขาจึงมองเรื่องนี้ว่าความคิ<wbr></wbr>ดของพวกเขาเริ่มเปลี่ยนไป โดยการทำตามที่คัมภีร์อัลกุ<wbr></wbr>รอานส่งเสริมคือการช่วยนำทางให้<wbr></wbr>ผู้คนซึ่งเป็นสิ่งที่ส่วนใหญ่<wbr></wbr>ละเลยที่จะทำ ในวันสุดท้ายองค์อัลเลาะห์<wbr></wbr>จะถามพวกเขาว่า "ทำไมคุณถึงไม่ทำในสิ่งที่คุณรู<wbr></wbr>้ว่ามันถูกต้องล่ะ" พวกเขาจะถูกท้าทายความเข้าใจเดิ<wbr></wbr>มๆ ที่ว่าการมองการรักเพศเดียวกั<wbr></wbr>นเป็นเรื่องผิดนั้นไม่ใช่วิธี<wbr></wbr>การตีความแบบเดียวในอัลกุรอาน</div> <div style="margin: 10px;"> มีผลการสำรวจของสถาบันวิจั<wbr></wbr>ยศาสนาเพื่อสาธารณะเมื่อปี 2558 ระบุว่าชาวมุสลิมมากกว่าร้อยละ 42 สนับสนุนการแต่งงานของคนรั<wbr></wbr>กเพศเดียวกันซึ่งมากกว่<wbr></wbr>าศาสนาคริสต์นิกายอีแวนเจลิคแต่<wbr></wbr>ก็ยังต่ำกว่าศาสนาหรือความเชื่<wbr></wbr>ออื่นๆ ในโพลล์ มาเธอร์โจนสืตั้งข้อสงสัยว่าชุ<wbr></wbr>มชนมุสลิมมีการยอมรับเรื่องอั<wbr></wbr>ตลักษณ์ทางเพศได้ช้ากว่าหรือไม่ อับดุลลาห์บอกว่าในเรื่องนี้มุ<wbr></wbr>มมองทางวัฒนธรรมมีอิทธิพลมากกว่<wbr></wbr>าศาสนาในการออกกฎหมายเกี่ยวกั<wbr></wbr>บศาสนา ตัวเขาเองก็ทำงานร่วมกับชาวมุ<wbr></wbr>สลิมผู้มีเพศแตกต่างจากกระแสหลั<wbr></wbr>กในการสร้างความเข้าใจว่าการตี<wbr></wbr>ความอัลกุรอานมาจากอำนาจทางวั<wbr></wbr>ฒนธรรมซึ่งอาจจะเป็นการสอนในมั<wbr></wbr>สยิดบางแห่ง อับดุลลาห์บอกว่าคนเราเป็นได้ทั<wbr></wbr>้งมุสลิมและผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศซึ่งควรมี<wbr></wbr>การเข้าใจอัตลักษณ์ของพวกเขาอย่<wbr></wbr>างที่พวกเขาเป็น</div> <div style="margin: 10px;"> มาเธอร์โจนกลับมาพูดถึงเรื่องที<wbr></wbr>่บาร์นี แฟรงค์ ทีให้สัมภาษณ์เรียกร้องให้มี<wbr></wbr>การสอดส่องตรวจตราผู้มีแนวคิดหั<wbr></wbr>วรุนแรงมากขึ้น อับดุลลาห์ผู้ที่บอกว่าเป็นเพื่<wbr></wbr>อนกับแฟรงค์กล่าวว่าตัวแฟรงค์<wbr></wbr>เองก็เคยผ่านช่วงที่ถูกสอดส่<wbr></wbr>องตรวจตรามาก่อน ทำไมเขาถึงกล้าอ้างออกมาเช่นนี้ เรื่องนี้อาจจะเป็นการเมื<wbr></wbr>องของแฟรงค์ที่น่ารังเกี<wbr></wbr>ยจในสายตาของอับดุลลาห์ เพราะการเอาคนกลุ่มน้อยสองกลุ่<wbr></wbr>มมาสู้กันเองถือเป็นปัญหา</div> <div style="margin: 10px;"> ก่อนหน้านี้ในประวัติศาสตร์<wbr></wbr>ของสหรัฐฯ ช่วงคริสตทศวรรษที่ 1970s ก็เคยมีทั้งกรณีที่ขบวนการคนรั<wbr></wbr>กเพศเดียวกันมีพลังมากขึ้นและมี<wbr></wbr>ความรุนแรงต่อคนเพศทางเลือกเพิ่<wbr></wbr>มมากขึ้นด้วยเช่นกรณีการเผาบารื<wbr></wbr>คนรักเพศเดียวกันในนิวออร์ลี<wbr></wbr>นและกรณีนักฆ่าต่อเนื่องที่มี<wbr></wbr>เป้าหมายเป็นวัยรุ่นคนรักเพศเดี<wbr></wbr>ยวกัน มาเธอร์โจนส์ถามว่าเรื่องเหล่<wbr></wbr>านี้มีอิทธิพลต่ออับดุลลาห์หรื<wbr></wbr>อไม่จากที่เป้นยุคสมัยที่เขาอยู<wbr></wbr>่ในช่วงวัยเปลี่ยนผ่าน อับดุลลาห์กล่าวว่าคนที่มีอิทธิ<wbr></wbr>พลกับเขาคือ ฮาร์วีย์ มิลค์ (นักการเมืองคนรักเพศเดียวกันที<wbr></wbr>่มีบทบาทในการผลักดันเรื่องสิ<wbr></wbr>ทธิคนรักเพศเดียวกันทำให้<wbr></wbr>เขากลายเป็นสัญลักษณ์ของการต่<wbr></wbr>อสู้สำหรับกลุ่มคนรักเพศเดียวกั<wbr></wbr>น) ทำให้เขาทำงานกิจกรรมกับผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศ และทำให้เขามองเห็นว่าคนรั<wbr></wbr>กเพศเดียวกันก็สามารถเป็นนั<wbr></wbr>กการเมืองที่สร้างอิทธิพลต่อชี<wbr></wbr>วิตคนรักเพศเดียวกันได้<wbr></wbr>นอกจากการทำกิจกรรม</div> <div style="margin: 10px;"> มาเธอร์โจนส์ถามส่งท้ายว่ามีท่<wbr></wbr>อนไหนไหมในคัมภีร์อัลกุรอานที่<wbr></wbr>อยากนำมาพูดถึงเหตุในออร์แลน อับดุลลาห์กล่าวว่าถึงแม้<wbr></wbr>เขาจะไม่ได้เรียนอัลกุรอานมาตั้<wbr></wbr>งแต่เด็ก แต่ก็มีอยู่สองบทที่เขาอยากพู<wbr></wbr>ดถึง บทหนึ่งคือคือคุณไม่สามารถบั<wbr></wbr>งคบใครเรื่องศาสนาได้ คุณไม่สามารถบอกใใครให้เชื่ออย่<wbr></wbr>างไรได้ ทุกคนล้วนมีความสัมพันธ์กั<wbr></wbr>บพระผู้สร้างในแบบของตนเอง และมันไม่ใช่กงการอะไรของใครที่<wbr></wbr>จะไปบอกคนอื่นว่าพวกเขาควรใช้ชี<wbr></wbr>วิตอย่างไร อีกบทหนึ่งคือการระบุว่าถ้าคุ<wbr></wbr>ณสังหารผู้บริสุทธิ์มันก็เปรี<wbr></wbr>ยบเสมือนกับว่าคุณได้สังหารคนทั<wbr></wbr>้งโลก ในเหตุออร์แลนโดผู้ก่อเหตุสร้<wbr></wbr>างความเสียหายต่อชีวิตครอบครั<wbr></wbr>วผู้คนจำนวนมาก ไม่มีบทใดเลยในคัมภีร์อัลกุ<wbr></wbr>รอานที่สนับสนุนเรื่องนี้ เหตุออร์แลนโดจึงไม่ได้มาจากมุ<wbr></wbr>มมองแบบอิสลามในเชิงจริยธรรม แต่เป็นเรื่องของการเมือง เป็นเรื่องของอิสลามที่ถูกทำให้<wbr></wbr>เป็นการเมือง</div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> <div style="margin: 10px;"> <strong>เรียบเรียงจาก</strong></div> <div style="margin: 10px;"> America's First Openly Gay Imam Reflects on Orlando Massacre, Mother Jones, 14-06-2016 <a data-mce-href="http://www.motherjones.com/politics/2016/06/first-openly-gay-imam-orlando-massacre" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://www.motherjones.com/politics/2016/06/first-openly-gay-imam-orlando-massacre&source=gmail&ust=1466238658520000&usg=AFQjCNF0wywP1G7e7ddt0LkVYfhCzhBRZQ" href="http://www.motherjones.com/politics/2016/06/first-openly-gay-imam-orlando-massacre" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.<wbr></wbr>motherjones.com/politics/2016/<wbr></wbr>06/first-openly-gay-imam-<wbr></wbr>orlando-massacre</a></div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> </div>

อิหม่ามเกย์ในสหรัฐฯ เปิดใจหลังเหตุสังหารหมู่ไนท์คลับที่ออร์แลนโด

บริเวณใกล้ที่เกิดเหตุสังหารหมู ่ออร์แลนโด สหรัฐอเมริกา เมื่อ 12 มิ.ย. 2016 (ที่มา:  everipedia.com ) อิหม่ามเกย์ในสหรัฐฯ เปิดใจหลังเหตุ...

อ่านเพิ่มเติม »

หญิงพิการอังกฤษฟ้องร้องบริติชแอร์เวย์ เหตุทำวีลแชร์พัง-จ่ายชดเชยไม่ครบ

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgulr_aanj56GeNWwfPxnwEegmpgPbHjBgVpLcgVxmgIk7ARY68hJPLSKKkkTuI_dktYeh_QvXSzMMW0k3pwASM7r-6Tqo51sLL5wGy9R2Ox_6_PZdnpUJ9xxjEKxQvnXH_jG3RnqrMxhA/s640/2016-06-17_154533.jpg" width="640" /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin-bottom: 3px; margin-top: 1em;"> <b>หญิงพิการอังกฤษฟ้องร้องบริติ<wbr></wbr>ชแอร์เวย์ เหตุทำวีลแชร์พัง-จ่ายชดเชยไม่<wbr></wbr>ครบ</b></div> <div style="color: #555555; font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin-bottom: 3px; margin-top: 9px;"> Posted: 16 Jun 2016 10:36 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)    </div> <div style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin: 0px;"> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> กรณีบริติชแอร์เวย์ทำวีลแชร์ผู้<wbr></wbr>โดยสารเสียหาย กก.สิทธิ-นักกีฬาพาราลิมปิกอั<wbr></wbr>งกฤษชี้สายการบินควรชดเชยค่าเสี<wbr></wbr>ยหายตามมูลค่า พร้อมแสดงความกังวลต่อนักกี<wbr></wbr>ฬาพาราลิมปิกที่จะเดินทางโดยมี<wbr></wbr>สายการบินเป็นสปอนเซอร์</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> </div> <div style="font-family: arial, sans-serif; text-align: center;"> </div> <div style="font-family: arial, sans-serif; text-align: center;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> 16 มิ.ย. 2559 สำนักข่าวเดอะการ์เดี<wbr></wbr>ยนรายงานการฟ้องร้องสายการบิ<wbr></wbr>นและสนามบินในบริเตนใหญ่ สืบเนื่องจากเหตุการณ์ทำวีลแชร์<wbr></wbr>ของผู้โดยสารเสียหาย โดยคริส โฮมส์ กรรมการด้านคนพิ<wbr></wbr>การในคณะกรรมการความเท่าเที<wbr></wbr>ยมและสิทธิมนุษยชนของอังกฤษ และนักกีฬาว่ายน้ำพาราลิมปิ<wbr></wbr>กออกมาแสดงความเห็นว่า ผู้ให้บริการควรที่จะรับผิ<wbr></wbr>ดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดกรณีเกิ<wbr></wbr>ดความเสียหายต่ออุปกรณ์ช่วยเหลื<wbr></wbr>อการเคลื่อนไหว หรือวีลแชร์<br /><br />โฮมส์ ได้เล่าถึงกรณีการฟ้องร้<wbr></wbr>องของอาธีนา สตีเวนส์ ต่อสายการบินบริติชแอร์เวย์ และสนามบินลอนดอน ซิตี้ หลังวีลแชร์ของเธอเสียหายเมื่<wbr></wbr>อครั้งเดินทางไปเมืองกลาสโกส์<wbr></wbr>วเมื่อตุลาคมปีที่แล้ว<br /><br />สตีเวนส์ นักเขียนบทละครซึ่งพิการด้<wbr></wbr>วยโรคซีรีบรัลเพาร์ซี่ ฟ้องร้องสายการบินบริติชแอร์<wbr></wbr>เวย์และสนามบินลอนดอนซิตี้ โดยกล่าวหาว่าทั้งสองทำให้วี<wbr></wbr>ลแชร์ที่สั่งทำพิเศษ ซึ่งมีราคากว่า 25,000 ปอนด์ของเธอพังอย่างไม่มีทางซ่<wbr></wbr>อม นั่นส่งผลให้เธอต้องเช่าวีลแชร์<wbr></wbr>ไฟฟ้าที่ใช้งานได้ไม่ดีนักตั้<wbr></wbr>งแต่เดือนมกราคม และสูญเงินกว่า 70,000 ปอนด์ในการจ้างผู้ช่วยพิเศษเพื่<wbr></wbr>อช่วยเหลือในการดำเนินกิจวั<wbr></wbr>ตรประจำวัน อีกทั้งต้องใช้บริการแท็กซี่ซึ่<wbr></wbr>งมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 50 ปอนด์ต่อเที่ยวเพื่อเดินทางไป-<wbr></wbr>กลับบ้านเพราะไม่สามารถใช้บริ<wbr></wbr>การระบบขนส่งสาธารณะได้ ซึ่งภาวะเช่นนี้ส่งผลกระทบอย่<wbr></wbr>างมากต่อบริษัทของเธอ<br /><br />หลังจากมีการรายงานข่<wbr></wbr>าวของเธอครั้งแรกในเดือนมกราคม ผู้คนกว่า 52,000 รายต่างร่วมลงชื่อผ่านเว็บไซต์ 38 ดีกรีซึ่งเป็นเว็บไซต์สำหรั<wbr></wbr>บแคมเปญเพื่อการเปลี่ยนแปลงสั<wbr></wbr>งคม โดยเรียกร้องให้สายการบินซ่<wbr></wbr>อมแซม หรือจัดหาวีลแชร์ที่ออกแบบพิ<wbr></wbr>เศษชดเชยให้กับเธอ<br /><br />“ฉันจ่ายเงินกว่า 200 ปอนด์ต่อสัปดาห์เพื่อวีลแชร์ที่<wbr></wbr>ใช้งานไม่ค่อยจะได้ จนต้องหันกลับมาใช้วีลแชร์<wbr></wbr>ธรรมดา ที่ต้องออกแรงทั้งดันและผลัก” เธอกล่าว<br /><br />ก่อนหน้านี้ เธอพยายามที่จะทำประกันวีลแชร์<wbr></wbr>ของเธอ แต่ไม่มีผู้รับประกันเจ้<wbr></wbr>าไหนตกลงยอมรับ เนื่องจากมีวีลแชร์ลักษณะนี้เพี<wbr></wbr>ยง 500 คันทั่วโลกจึงทำให้ค่าซ่อมอาจพุ<wbr></wbr>่งสูงกว่า 30,000 ปอนด์ อย่างไรก็ดี บริติช แอร์ไลน์คืนเงินค่าตั๋วเครื่<wbr></wbr>องบินจำนวน 680 ปอนด์ ให้แก่เธอและผู้ติดตาม และเสนอเงิน 1,000 ปอนด์เพื่อเป็นค่าแท็กซี่ให้แก่<wbr></wbr>เธอ ตามข้อกำหนดของอนุสัญญามอลทรี<wbr></wbr>ออลที่ให้จ่ายค่าชดเชย 1,131 SDRs หรือประมาณ 1,500 ปอนด์ ก่อนที่เธอจะออกมาเคลื่<wbr></wbr>อนไหวทางกฎหมายดังกล่าว<br /><br />“ปีที่แล้ว มีคนพิการกว่า 426,000 คนเดินทางด้วยเครื่องบิน และพวกเราก็ทำงานหนักมากเพื่<wbr></wbr>อตอบสนองสิ่งที่พวกเขาต้องการ” บริติชแอร์เวย์กล่าวกับสำนักข่<wbr></wbr>าวเดอะการ์เดียน<br /><br />โฮมส์ได้ตั้งคำถามแก่สายการบิ<wbr></wbr>นว่า หากมีนักกีฬาพิการมาขึ้นเครื่อง สายการบินจะดูแลนักกีฬาพิการที่<wbr></wbr>ต้องเดินทางไปแข่งกีฬาพาราลิมปิ<wbr></wbr>ก เหมือนกับผู้โดยสารพิการคนอื่นๆ หรือไม่<br /><br />“คนพิการมักต้องบินพร้อมความกลั<wbr></wbr>วว่าจะเกิดความเสียหายต่ออุ<wbr></wbr>ปกรณ์ของพวกเขาเสมอ นโยบายที่ไม่เป็นธรรมเหล่านี้<wbr></wbr>ทำให้คนพิการตกอยู่ในสภาวะการถู<wbr></wbr>กเอาเปรียบ ผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องกั<wbr></wbr>บการบินควรมีจริยธรรมพอที่จะหยุ<wbr></wbr>ดการกระทำดังกล่าว เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายต่<wbr></wbr>ออุปกรณ์ต่างๆ ของผู้โดยสารพิการ เพราะนี่ไม่ใช่การกระทำที่<wbr></wbr>เหมาะสม”<br /><br />“สตีเวนส์ถูกทิ้งไว้กับวีลแชร์<wbr></wbr>ที่ไม่ได้ซ่อมนานถึง 8 เดือน นี่เราไม่ได้กำลังพูดถึงกระเป๋<wbr></wbr>าเดินทาง หรือกระเป๋ากอล์ฟ แต่นี่คือการเดินทาง และความมั่นใจในการใช้ชีวิ<wbr></wbr>ตของคนๆ หนึ่งเลยทีเดียว และเพราะบริติชแอร์เวย์เป็<wbr></wbr>นสปอนเซอร์หลักของทีมพาราลิมปิ<wbr></wbr>กของบริเตนใหญ่ ปีนี้ นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราถามว่า การปฏิบัติเช่นนี้จะเกิดขึ้นกั<wbr></wbr>บคนพิการทุกคนหรือเปล่า เพราะถ้าใช่ ทีมพาราลิมปิกก็คงต้องระวังตั<wbr></wbr>วหากสายการบินไม่ชดเชยค่าใช้จ่<wbr></wbr>ายอย่างครอบคลุมเมื่อเกิดกรณี<wbr></wbr>ความเสียหาย” เขากล่าว<br />นอกจากนั้น โฮมส์ยังกล่าวว่า สายการบินพยายามที่จะหลบอยู่หลั<wbr></wbr>งอนุสัญญามอลทรีออล ซึ่งมีบทบัญญัติเกี่ยวกั<wbr></wbr>บกฎการบิน เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่<wbr></wbr>ายชดเชยหากมีอุปกรณ์เสียหาย โดยคำนวณค่าชดเชย ตามน้ำหนักของมันมากกว่ามูลค่<wbr></wbr>าสิ่งของ<br /><br />ในสหรัฐอเมริกา ข้อปฏิบัติในการเข้าถึงการบิน (ACAA- Air Carrier Access Act) ได้กำหนดบรรทัดฐานว่า สายการบินจะต้องจ่ายเงิ<wbr></wbr>นชดเชยเท่ากับมูลค่าของวีลแชร์<wbr></wbr>หรืออุปกรณ์อื่นๆ ที่สูญหาย เสียหาย หรือถูกทำลาย</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /><strong>แปลและเรียบเรียงจาก</strong><br /><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://www.theguardian.com/business/2016/jun/13/airlines-criticised-over-payouts-for-damaged-wheelchairs&source=gmail&ust=1466238658520000&usg=AFQjCNHrAW_KcxG32-dpRjAPGb33SdTpDQ" href="https://www.theguardian.com/business/2016/jun/13/airlines-criticised-over-payouts-for-damaged-wheelchairs" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">https://www.theguardian.com/<wbr></wbr>business/2016/jun/13/airlines-<wbr></wbr>criticised-over-payouts-for-<wbr></wbr>damaged-wheelchairs</a><br /><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://www.theguardian.com/society/2016/may/08/playwright-ba-london-city-airport-wheelchair-athena-stevens&source=gmail&ust=1466238658520000&usg=AFQjCNG25UyZ9ZB5dOaw-d9_B1Swdd1OiA" href="https://www.theguardian.com/society/2016/may/08/playwright-ba-london-city-airport-wheelchair-athena-stevens" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">https://www.theguardian.com/<wbr></wbr>society/2016/may/08/<wbr></wbr>playwright-ba-london-city-<wbr></wbr>airport-wheelchair-athena-<wbr></wbr>stevens</a></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> </div>

หญิงพิการอังกฤษฟ้องร้องบริติชแอร์เวย์ เหตุทำวีลแชร์พัง-จ่ายชดเชยไม่ครบ

หญิงพิการอังกฤษฟ้องร้องบริติ ชแอร์เวย์ เหตุทำวีลแชร์พัง-จ่ายชดเชยไม่ ครบ Posted: 16 Jun 2016 10:36 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท...

อ่านเพิ่มเติม »

แคลิฟอร์เนียปลดผู้พิพากษา 'คดีสแตนฟอร์ด' ให้อยู่ห่างคดีทางเพศ

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0Y-8d8fXe60JRBtnPRCu4KvvHta6jf0J3-DTCybNB0oikR-hYny0EDkdM0jBzi7nkNPxKrMAUMuKZ3P_Hw0Pt8mCp66DjmQ9262fFIJYQINOeutTH7tJTndLp_IDx_CRQWHEV7glIHC4/s640/2016-06-17_154357.jpg" width="640" /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin-bottom: 3px; margin-top: 1em;"> <b>แคลิฟอร์เนียปลดผู้พิพากษา 'คดีสแตนฟอร์ด' ให้อยู่ห่างคดีทางเพศ</b></div> <div style="color: #555555; font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin-bottom: 3px; margin-top: 9px;"> Posted: 16 Jun 2016 10:58 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)    </div> <div style="color: #555555; font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin-bottom: 3px; margin-top: 9px;"> <br /></div> <div style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; margin: 0px;"> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> 17 มิ.ย. 2559<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://bnnpost.com/2016/1021&source=gmail&ust=1466238658519000&usg=AFQjCNGvpAIY0UIi2Yv8-4omPkIqhDQrLQ" href="https://bnnpost.com/2016/1021" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank"> เว็บไซต์ Banana Post </a>ซึ่งเป็นเว็บสรุปข่าวต่<wbr></wbr>างประเทศในภาษาไทย รายงานความคืบหน้าล่าสุด หลังมีการเคลื่อนไหวล่ารายชื่<wbr></wbr>อถอดถอนผู้พิพากษาที่ตัดสินคดี<wbr></wbr>ข่มขืนที่เกิดขึ้นในมหาวิทยาลั<wbr></wbr>ยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา </div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา (14 มิ.ย.) ผู้พิพากษาคดีข่มขืนในมหาวิ<wbr></wbr>ทยาลัยสแตนฟอร์ด ถูกถอดออกจากคดีละเมิดทางเพศอี<wbr></wbr>กคดีหนึ่ง เพราะไม่ได้รับความไว้วางใจ ด้านลูกขุนอีกหลายคนประกาศ ขอไม่ทำงานด้วย</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> ผู้พิพากษาแอรอน เพอร์สกีย์ จากแคลิฟอร์เนีย ตกเป็นเป้าของสังคม หลังพิพากษาคดีการข่มขื<wbr></wbr>นภายในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด โดยมีคำตัดสินเมื่อ 2 มิ.ย. ที่ผ่านมาว่า บร็อก เทอร์เนอร์ นักกีฬาของมหาวิทยาลัยทำผิ<wbr></wbr>ดฐานล่วงละเมิดทางเพศ และให้จำคุกเพียง 6 เดือน ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเป็นอั<wbr></wbr>ตราโทษที่เบาเกินไป</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> เหตุผลเบื้องหลังคำตัดสินนี้ ผู้พิพากษาเพอร์สกีย์เห็นว่า เนื่องจากเทอร์เนอร์ไม่เคยมี<wbr></wbr>ประวัติอาชญากรรม และโทษจำคุกจะทำให้เกิ<wbr></wbr>ดผลกระทบร้ายแรงต่อตัวเขา ผู้พิพากษายังเห็นว่าเทอร์เนอร์<wbr></wbr>ไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น จึงลงโทษสถานเบา ให้จำคุก 6 เดือน และหากประพฤติตัวดีจะได้<wbr></wbr>ลดโทษลงเหลือ 3 เดือน</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> เจฟฟ์ โรเซน อัยการเขตซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวในแถลงการณ์ว่า เราไม่มีความมั่นใจว่า ผู้พิพากษาแอรอน เพอร์สกีย์จะสามารถเข้าร่วมอย่<wbr></wbr>างเป็นธรรม ในคดีล่วงละเมิศทางเพศอีกคดีหนึ<wbr></wbr>่งที่พยาบาลชายถูกสงสัยว่าล่<wbr></wbr>วงละเมิดทางเพศผู้ป่วยหญิงระหว่<wbr></wbr>างใช้ยาชา</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> โรเซนยังกล่าวว่า คดีข่มขืนในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์<wbr></wbr>ด ซึ่งนักกีฬาว่ายน้ำของมหาวิ<wbr></wbr>ทยาลัยข่มขืนหญิงสาวที่หมดสติ อัยการส่งฟ้องโดยเสนอโทษจำคุก 6 ปี แต่ผู้พิพากษาเพอร์สกีย์<wbr></wbr>ลดโทษลงเหลือโทษจำคุก 6 เดือน</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> ทั้งนี้ ความร้ายแรงของคดีถูกลดทอนโดยข้<wbr></wbr>อจำกัดของกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์<wbr></wbr>เนียเอง ที่ไม่นับกรณีนี้ว่าเป็นการข่<wbr></wbr>มขืน เพราะไม่มีการสอดใส่อวัยวะเพศ ทำให้เหลือแต่ข้อหาการล่วงละเมิ<wbr></wbr>ดทางเพศที่มีน้ำหนักเบากว่า และฝ่ายจำเลยยังใช้โอกาสที่หญิ<wbr></wbr>งสาวหมดสติจำเหตุการณ์ไม่ได้ โดยระบุว่านี่ไม่ใช่การข่มขื<wbr></wbr>นแต่เป็นความยินยอมจากสองฝ่าย</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> นอกจากผู้พิพากษาจะถู<wbr></wbr>กถอดออกจากการทำหน้าที่ในคดีข่<wbr></wbr>มขืนคดีใหม่แล้ว หนึ่งในคณะลูกขุนยังเขี<wbr></wbr>ยนจดหมายส่งถึงผู้พิพากษาเพอร์<wbr></wbr>สกีย์ว่า เขารู้สึกผิดหวังและไม่เห็นด้<wbr></wbr>วยอย่างรุนแรงในคำตัดสิน จดหมายฉบับดังกล่าวได้รั<wbr></wbr>บการเผยแพร่บนเว็บไซต์ของหนังสื<wbr></wbr>อพิมพ์พาโลอัลโต หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นในแคลิฟอร์<wbr></wbr>เนียเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา (13 มิ.ย.)</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> ”ฉัน/ผมหวังไว้ว่าคดีนี้น่าจะช่<wbr></wbr>วยป้องกันการละเมิ<wbr></wbr>ดทางเพศในสถานศึกษา แต่ด้วยผลตัดสินที่โทษเบาจนน่<wbr></wbr>าหัวเราะ ฉัน/ผมเกรงว่ามันจะเป็นการลบหลู<wbr></wbr>่กระบวนการพิจารณาทั้งหมด” ลูกขุนกล่าว และยังเขียนคำว่า “หน้าไม่อาย” หรือ shame on you ไว้ในจดหมายด้วย</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> ตัวลูกขุนเจ้าของจดหมายคนดังกล่<wbr></wbr>าวซึ่งขอปกปิดชื่อของตัวเองนั้น เพิ่งได้สถานะเป็นพลเมืองอเมริ<wbr></wbr>กันหลังใช้ชีวิตในประเทศมานาน 30 ปี เขาระบุว่า เขาเป็นคนเดียวในบรรดาลูกขุน 12 คนที่มาทำหน้าที่ในคณะลูกขุนเป็<wbr></wbr>นครั้งแรก เขาระบายความรู้สึกในจดหมายว่<wbr></wbr>ารู้สึกว่าผู้พิพากษาค่อนข้<wbr></wbr>างเพิกเฉยในสิ่งที่คณะลูกขุนให้<wbr></wbr>ความเห็น</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> นอกจากนี้ หนึ่งสัปดาห์หลังคำพิพากษา ปรากฏว่า มีประชาชนที่ได้รับเลือกมาทำหน้<wbr></wbr>าที่คณะลูกขุน 10 รายที่ประกาศขอถอนตัวออกจากคดี<wbr></wbr>อื่นๆ ที่มีเพอร์สกีย์เป็นผู้พิพากษา หนึ่งในนั้นกล่าวว่า เขาไม่เชื่อมั่นในสิ่งที่ผู้พิ<wbr></wbr>พากษาได้ทำลงไป</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> โฆษกของศาลสูงเขตซานตา คลารา กล่าวว่า ผู้พิพากษาเพอร์สกีย์ไม่<wbr></wbr>สามารถให้ความเห็นใดๆ เกี่ยวกับคดีได้เนื่องจาก บร็อก เทอร์เนอร์ จำเลยในคดีกำลังอุทธรณ์คดี</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> คำตัดสินในคดีนี้สร้างเสียงวิ<wbr></wbr>จารณ์หนักหลังคำแถลงของหญิ<wbr></wbr>งสาวที่ตกเป็นเหยื่อได้รั<wbr></wbr>บการเผยแพร่ ภายในนั้นระบุรายละเอียดของเรื่<wbr></wbr>อง ความรู้สึกที่ได้รับ และประสบการณ์ภายหลังการถู<wbr></wbr>กละเมิด นอกจากนี้ นักวิชาการด้านกฎหมายของ ม.สแตนฟอร์ดก็กำลังรวบรวมรายชื่<wbr></wbr>อประชาชนเพื่อขอให้ถอดถอนผู้พิ<wbr></wbr>พากษาเพอร์สกีย์ด้วย</div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <br /></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <strong>ที่มา:</strong></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://www.reuters.com/article/us-california-rape-idUSKCN0Z01YQ&source=gmail&ust=1466238658519000&usg=AFQjCNEfeeu4C8waYKKMQKs4SVIOHMPP4w" href="http://www.reuters.com/article/us-california-rape-idUSKCN0Z01YQ" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">California prosecutors have Stanford sexual assault judge removed from new case</a><br /><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://www.mercurynews.com/crime-courts/ci_29997198/judge-aaron-persky-prospective-jurors-refuse-serve&source=gmail&ust=1466238658519000&usg=AFQjCNHwC7AAU8YsQvxIdnnDzJSOwDPfnw" href="http://www.mercurynews.com/crime-courts/ci_29997198/judge-aaron-persky-prospective-jurors-refuse-serve" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">Brock Turner case fallout: Prospective jurors refuse to serve under judge</a><br /><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/06/14/shame-on-you-juror-in-stanford-sexual-assault-case-protests-attackers-sentence/&source=gmail&ust=1466238658519000&usg=AFQjCNEIRSOl5dnlnj4VxykRJ4KQAnslPA" href="https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/06/14/shame-on-you-juror-in-stanford-sexual-assault-case-protests-attackers-sentence/" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">‘Shame on you': Juror in Stanford sexual assault case protests attacker’s sentence</a></div> <div style="font-family: arial, sans-serif;"> <div> เรื่องที่เกี่ยวข้อง: </div> <div> <div> <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http:///journal/2016/06/66338&source=gmail&ust=1466238658519000&usg=AFQjCNFX9uIfZaVUc7UzzvvqQSpRIzW0_w" href="http://journal/2016/06/66338" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">อ่าน! แถลงการณ์ทรงพลังของหญิงสาว คดีข่มขืนในสแตนฟอร์ด</a></div> <div> <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http:///journal/2016/06/66250&source=gmail&ust=1466238658519000&usg=AFQjCNEAH8WaIk4EOxc8HRqj6aAaGY77tA" href="http://journal/2016/06/66250" style="color: #1155cc; text-decoration: none;" target="_blank">คดีข่มขืนใน ม.สแตนฟอร์ด คนเกือบล้านลงชื่อถอดถอนผู้พิ<wbr></wbr>พากษา</a></div> </div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> </div> </div>

แคลิฟอร์เนียปลดผู้พิพากษา 'คดีสแตนฟอร์ด' ให้อยู่ห่างคดีทางเพศ

แคลิฟอร์เนียปลดผู้พิพากษา 'คดีสแตนฟอร์ด' ให้อยู่ห่างคดีทางเพศ Posted: 16 Jun 2016 10:58 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ปร...

อ่านเพิ่มเติม »

ยิ่งลักษณ์ขอบคุณ 'CEO นกแอร์' ขอยกเป็นอุทาหรณ์ไม่นำทัศนคติส่วนตัวมาปนกับงาน

<div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px; text-align: center;"> <strong><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggQPFPbAgKQcDJEVI_5GCtuqxnrwrcSzvfIGRTmBkdx1lI0DOfKrlIGFBYmxfvmn_L7gCDzZ2Li_mU5nEkajLipOQVXbAdbSAWk85LWFMlLocxQsBsv33V9zq6wWB_A_qj2CEPCQEuOmM/s640/2016-06-14_202955.jpg" width="640" /></strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <strong>ยิ่งลักษณ์ขอบคุณ 'CEO นกแอร์' ขอยกเป็นอุทาหรณ์ไม่นำทัศนคติส่<wbr></wbr>วนตัวมาปนกับงาน</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> Posted: 13 Jun 2016 12:40 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div style="color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px;"> <div style="margin: 10px;"> 13 มิ.ย.2559 จากกรณีวานนี้ (12 มิ.ย.59) โลกโซเชียลเผยแพร่ข้<wbr></wbr>อความการสนทนาแบบกลุ่มของบุ<wbr></wbr>คคลที่ถูกระบุว่าเป็น "ผู้ช่วยนักบิน" สายการบินแห่งหนึ่ง โพสต์ภาพ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรและคณะกำลังเดินทางกลั<wbr></wbr>บจาก จ.แพร่ โดยเที่ยวบินของสายการบินแห่<wbr></wbr>งหนึ่ง และโพสต์ข้อความต่อมาว่า "มีเหยื่อ ออน บอร์ด หวะ" และจากนั้นมีผู้แสดงความเห็นว่า "cfit หน่อย..." ซึ่งเป็นศัพท์การบินย่อมาจาก controlled flight into terrain หมายถึงอุบัติเหตุที่เกิดกั<wbr></wbr>บอากาศยาน ที่บินชนผืนดิน ภูเขา หรือน้ำ หรือสิ่งกีดขวางอื่น</div> <div style="margin: 10px;"> ตามา พาที สารสิน CEO สายการบินนกแอร์ ได้ทวิตว่า "ผมเพิ่งทราบเรื่องนะครับ กำลังตรวจสอบแต่นิสัยแบบนี้รั<wbr></wbr>บไม่ได้เหมือนกันนะครับ" และ "เดี๋ยวผมจะโทรไปขอโทษคุณยิ่งลั<wbr></wbr>กษณ์เองครับ นกแอร์ไม่มีคำว่าการเมืองครับ ผมรับไม่ได้แน่ๆ"  พร้อมทั้งในอินสตาแกรมของพาที เมื่อเวลา 21.16 น. มีการเผยแพร่จดหมายขออภัยถึงยิ่<wbr></wbr>งลักษณ์ ด้วย (<a data-mce-href="http://prachatai.com/journal/2016/06/66284" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://prachatai.com/journal/2016/06/66284&source=gmail&ust=1465994080294000&usg=AFQjCNHfeRmSxjv2eMkNKHycAwZbhP-Vyw" href="http://prachatai.com/journal/2016/06/66284" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม</a>)</div> <div style="margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgqYkBRuj_RATsxYThAC1JU7a4UdqNtV2VM3_ZnKluytA6itQdrc_RnDkTXY6qbX59BV8qOKICJr8WB-dSru27LiRX3KPiYghZH4HBKYpS_THK07GJ5RsrXmmUmr02Ui_G08xThgQw-AuUFW7DR197MoNqD7NDTUDk5DBcoX1zc=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgqYkBRuj_RATsxYThAC1JU7a4UdqNtV2VM3_ZnKluytA6itQdrc_RnDkTXY6qbX59BV8qOKICJr8WB-dSru27LiRX3KPiYghZH4HBKYpS_THK07GJ5RsrXmmUmr02Ui_G08xThgQw-AuUFW7DR197MoNqD7NDTUDk5DBcoX1zc=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="margin: 10px;"> วันนี้ (13 มิ.ย.59) ยิ่งลักษณ์ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กแฟนเพจ '<a data-mce-href="https://www.facebook.com/Y.Shinawatra/photos/a.106877456023385.4057.105044319540032/1249956918382094/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://www.facebook.com/Y.Shinawatra/photos/a.106877456023385.4057.105044319540032/1249956918382094/&source=gmail&ust=1465994080294000&usg=AFQjCNGZnOY-ki4s4I-sUB_37rwwTndgYA" href="https://www.facebook.com/Y.Shinawatra/photos/a.106877456023385.4057.105044319540032/1249956918382094/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">Yingluck Shinawatra</a>' ว่า ก่อนอื่นตนต้องขอบคุณ คุณพาที  และผู้บริหารสายการบินนกแอร์ ที่ได้ออกมาแสดงความขอโทษ และใส่ใจว่าจะติดตามตรวจสอบเรื่<wbr></wbr>องนี้ให้กับตนและผู้โดยสารทุกท่<wbr></wbr>าน ซึ่งการที่ตนและลูกได้เดิ<wbr></wbr>นทางกลับถึงบ้านด้วยความปลอดภั<wbr></wbr>ยก็ถือว่าดีแล้ว</div> <div> "แต่ ดิฉันอยากให้กรณีนี้เป็นอุ<wbr></wbr>ทาหรณ์ เพื่อไม่ให้การนำทัศนคติส่วนตั<wbr></wbr>วมาเกี่ยวข้องกับงานบริ<wbr></wbr>การแบบความเป็นมืออาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่<wbr></wbr>องความปลอดภัยในชีวิต และทรัพย์สินของผู้โดยสารซึ่<wbr></wbr>งเป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินธุ<wbr></wbr>รกิจ และหวังเป็นอย่างยิ่งว่ากรณีเช่<wbr></wbr>นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก ไม่ว่าจะต่อตัวดิฉัน หรือผู้โดยสารท่านอื่นๆ ต่อไปในอนาคต เพื่อจะได้เกิดความเชื่อมั่<wbr></wbr>นในความเป็นมืออาชีพ และเป็นมาตรฐานขององค์กรต่อไป ขอขอบคุณค่ะ" ยิ่งลักษณ์ ระบุ</div> </div>

ยิ่งลักษณ์ขอบคุณ 'CEO นกแอร์' ขอยกเป็นอุทาหรณ์ไม่นำทัศนคติส่วนตัวมาปนกับงาน

ยิ่งลักษณ์ขอบคุณ 'CEO นกแอร์' ขอยกเป็นอุทาหรณ์ไม่นำทัศนคติส่ วนตัวมาปนกับงาน Posted: 13 Jun 2016 12:40 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล...

อ่านเพิ่มเติม »

ประชาชน-นักสิทธิ LGBT ไว้อาลัยเหตุกราดยิงที่ออร์แลนโด หน้าสถานทูตสหรัฐฯ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2oHJQgH_8maHniPv8GdsyIYz2H37exAgs0-q6_gJl4J_iWljAU5L6TH57g4Bn25LWe-yRyBb6RlZ2qSDkZxy2eTD0LC2defNnBx0FEJ6y1faambDwOEK7phzSahV9DqvY_uMnog_qRfE/s640/2016-06-12_213439.jpg" width="640" /></div> <br /> <div style="margin: 10px;"> <strong>ประชาชน-นักสิทธิ LGBT ไว้อาลัยเหตุกราดยิงที่ออร์<wbr></wbr>แลนโด หน้าสถานทูตสหรัฐฯ</strong></div> <div style="margin: 10px;"> Posted: 13 Jun 2016 08:04 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiG5N4g5gn_b6fvF0JyPHiNVKwbzjAL8VSJMc5pOokphftrsbDSyaGZX5HKKdKQDCZY0UEgaRvWsN2GhNDy8fs3NFRiAek2V5vLyHBdLZGKhyeNSlLxAHUEORGUVINeyLeQHW1zy9CXGF9PHnylEfZKLvCo_zwZMddaSEA7pQ=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiG5N4g5gn_b6fvF0JyPHiNVKwbzjAL8VSJMc5pOokphftrsbDSyaGZX5HKKdKQDCZY0UEgaRvWsN2GhNDy8fs3NFRiAek2V5vLyHBdLZGKhyeNSlLxAHUEORGUVINeyLeQHW1zy9CXGF9PHnylEfZKLvCo_zwZMddaSEA7pQ=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; line-height: 22.8571px; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhITSA1d3h0RkqgPmDbrMRLyxdPnClJ7pruRxC_owHqdHkGj4zI3gv8804962TuC7HmdesUyCgj5lf0zBHWichjG1XK_696fb8WY5YihO9SJH6dGXf0KSg6uDLSGcIHZNAE0jhgiA7r8gd2_A5SMvtm9s8IMeJ1hokhYKejQA=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhITSA1d3h0RkqgPmDbrMRLyxdPnClJ7pruRxC_owHqdHkGj4zI3gv8804962TuC7HmdesUyCgj5lf0zBHWichjG1XK_696fb8WY5YihO9SJH6dGXf0KSg6uDLSGcIHZNAE0jhgiA7r8gd2_A5SMvtm9s8IMeJ1hokhYKejQA=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgaBQVU1F5w0r9HGiDvDKVr68jXC8h69ZfREXOgOCs-gcHK_GFyYDcctjh5TiA0qAs_iX-seMUtFJZCtVLkAgI_cUTRKtuwsiuBglBjCw1no4AQEz-LDKMnB-DAvkG2CXovJDb3r9Vo0RtKNJVM3u_0D27eVT3md3bSdlzfMA=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgaBQVU1F5w0r9HGiDvDKVr68jXC8h69ZfREXOgOCs-gcHK_GFyYDcctjh5TiA0qAs_iX-seMUtFJZCtVLkAgI_cUTRKtuwsiuBglBjCw1no4AQEz-LDKMnB-DAvkG2CXovJDb3r9Vo0RtKNJVM3u_0D27eVT3md3bSdlzfMA=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjseYQMKuQs078EBiIZMsClWP-eQZjrNJC53Svvryvkd7IXa-3H9dNvJiaZ8xanIv138mUDcuwApeLMjjzTkN_cxeQ1VPY_J8TPEOCixn1QzWioX2R6i3ae-cm-j7WOOUR5XJ9pr3x4xgu9Qm_9RhiQuExlY8pXydCTdgI-Ag=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjseYQMKuQs078EBiIZMsClWP-eQZjrNJC53Svvryvkd7IXa-3H9dNvJiaZ8xanIv138mUDcuwApeLMjjzTkN_cxeQ1VPY_J8TPEOCixn1QzWioX2R6i3ae-cm-j7WOOUR5XJ9pr3x4xgu9Qm_9RhiQuExlY8pXydCTdgI-Ag=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi31xXAhNu3bELX0uMaQ_dj8MXNOSGPgdZA4Uguc7ftg6tTvrrCKA-RKpVDCXPxc7leEacAX0L6N0a_oH6ZtZyNt8ZA7dgZtAsFL7VCvPjF4ZuOnNA1puSleajfN8aFIDt_A-qm35MA8Lm19tguqnoMgkTGYUooUj2EuR-blA=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi31xXAhNu3bELX0uMaQ_dj8MXNOSGPgdZA4Uguc7ftg6tTvrrCKA-RKpVDCXPxc7leEacAX0L6N0a_oH6ZtZyNt8ZA7dgZtAsFL7VCvPjF4ZuOnNA1puSleajfN8aFIDt_A-qm35MA8Lm19tguqnoMgkTGYUooUj2EuR-blA=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh0dFpRa1gaYsvAKB4JlsJe1P6bCcXtA1nt70wZBas0F3pKo86nwvI6uSDrgRWCOUmxU_463kgYrhwN0r6vCeDEh8ITukvifLZnhe2dcwGELidgTkjX1MSRU07ehJGuptxqEVePrHjZko0KylEKGIojTyq8TXbXktd9NwgeDg=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh0dFpRa1gaYsvAKB4JlsJe1P6bCcXtA1nt70wZBas0F3pKo86nwvI6uSDrgRWCOUmxU_463kgYrhwN0r6vCeDEh8ITukvifLZnhe2dcwGELidgTkjX1MSRU07ehJGuptxqEVePrHjZko0KylEKGIojTyq8TXbXktd9NwgeDg=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <br /></div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> 13 มิ.ย. 2559 เวลาประมาณ 18.00 น. บริเวณหน้าสถานทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศไทย นักกิจกรรมด้านสิทธิของผู้มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศร่วมจัดกิ<wbr></wbr>จกรรมไว้อาลัยต่อเหตุการณ์<wbr></wbr>กราดยิง "พัลส์" ไนต์คลับสำหรับกลุ่มที่มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศ (LGBT) ที่เมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา สหรัฐอเมริกา ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 50 คน เมื่อคืนวานนี้</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บริเวณที่จัดกิจกรรม มีการแขวนธงสีรุ้ง และวางป้ายข้อความ “LOVE ALWAYS WINS STAND WITH ORLAND” บนกระดาษสีรุ้งซึ่งเป็นสัญลั<wbr></wbr>กษณ์ของกลุ่ม LGBT กิจกรรมดังกล่าวได้รั<wbr></wbr>บความสนใจจากสื่อมวลชนไทยและต่<wbr></wbr>างประเทศจำนวนมาก ขณะที่ เกล็น ทาวน์เซนด์ เดวีส์. เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริ<wbr></wbr>กาประจำประเทศไทย ได้ออกมาร่วมไว้อาลัยด้วย ทั้งนี้ มีผู้เข้าร่วมกิจกรรมจุดเที<wbr></wbr>ยนและวางดอกไม้ไว้อาลัยราว 40 คน</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ ตัวแทนผู้จัดกิจกรรม บอกว่าผลตอบรับในการจัดกิ<wbr></wbr>จกรรมครั้งนี้ค่อนข้างเป็นที่น่<wbr></wbr>าพอใจ แม้ว่าจะมีการประกาศออกไปอย่<wbr></wbr>างกระชั้นชิด พร้อมกล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกิ<wbr></wbr>ดขึ้นว่าคงสร้างความเศร้<wbr></wbr>าใจและทุกคนคงตกใจเพราะเป็นเหตุ<wbr></wbr>การณ์ที่ไม่อยากให้เกิดขึ้นไม่<wbr></wbr>ว่ากับใครตาม</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> เมื่อถามถึงผลกระทบและความเคลื่<wbr></wbr>อนไหวของ LGBT ในประเทศไทย พิมพ์สิริ มองว่า ยังไม่ได้มีความรุ<wbr></wbr>นแรงทางกายภาพชัดเจนแต่มี<wbr></wbr>ในทางโครงสร้าง เช่น ทางกฎหมาย  ซึ่งสามารถใช้เป็นกรณีตัวอย่<wbr></wbr>างในการเริ่มต้นพูดคุยกันได้</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> “เมืองไทยไม่ได้มีลักษณะอนุรั<wbr></wbr>กษ์นิยมสุดขั้วอยู่แล้วต่อ LGBT เป็นแบบทนได้แต่ไม่ยอมรับได้ทั้<wbr></wbr>งหมด ทำให้เห็นว่าแม้ LGBT จะไม่มีชีวิตประจำวันที่<wbr></wbr>ลำบากแต่เมื่อเข้าสู่<wbr></wbr>กรอบของทางการ อย่างสู่กระบวนทางกฎหมายกลับไม่<wbr></wbr>มีสิทธิอะไรรองรับเลย” พิมพ์สิริ กล่าว</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> "แมกนั่ม" หนึ่งในผู้มาเข้าร่วมกิจกรรม บอกว่า ขณะเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว ตัวเองกำลังอยู่ในบาร์เกย์ที่<wbr></wbr>เมืองไทยแต่สัมผัสได้ถึงความไม่<wbr></wbr>ปลอดภัย ทั้งยังมองว่าแม้เหตุการณ์ดั<wbr></wbr>งกล่าวจะเกิดขึ้นที่ต่<wbr></wbr>างประเทศแต่ยังให้ความรู้สึ<wbr></wbr>กใกล้ชิด เพราะการเหยียดเพศเป็นเรื่องที่<wbr></wbr>สามารถพูดถึงและรู้สึกร่วมกั<wbr></wbr>นได้ไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ไหนก็<wbr></wbr>ตาม</div> <div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> ทั้งนี้ เหตุการณ์กราดยิง "พัลส์" ไนต์คลับสำหรับกลุ่มที่มี<wbr></wbr>ความหลากหลายทางเพศ (LGBT) ที่เมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา สหรัฐอเมริกา เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน  ประมาณ 02.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น ซึ่งกลายเป็นเหตุการณ์กราดยิงที<wbr></wbr>่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์<wbr></wbr>สหรัฐฯ สมัยใหม่ มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 50 คน และบาดเจ็บอีกอย่างน้อย 53 คน โดยคนร้ายถูกเจ้าหน้าที่วิสามั<wbr></wbr>ญฆาตกรรมในเวลาต่อมาในที่เกิดขึ<wbr></wbr>้น ทั้งนี้ มีรายงานว่า ก่อนก่อเหตุ คนร้ายโทรไป 911 เพื่อสาบานตนแสดงความจงรักต่อ ISIS</div> </div> <div> <br /></div>

ประชาชน-นักสิทธิ LGBT ไว้อาลัยเหตุกราดยิงที่ออร์แลนโด หน้าสถานทูตสหรัฐฯ

ประชาชน-นักสิทธิ LGBT ไว้อาลัยเหตุกราดยิงที่ออร์ แลนโด หน้าสถานทูตสหรัฐฯ Posted: 13 Jun 2016 08:04 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซ...

อ่านเพิ่มเติม »