12 ปี เหตุการณ์ ‘กรือเซะ’ ย้อนรอยบาดแผลและบทเรียน

<div style="color: #333333; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <strong>12 ปี เหตุการณ์ ‘กรือเซะ’ ย้อนรอยบาดแผลและบทเรียน</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> Posted: 28 Apr 2016 09:36 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div style="color: #333333; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px;"> <div style="margin: 10px;"> ถอดบทเรียนเหตุการณ์ปะทะหลายจุ<wbr></wbr>ดในสามจังหวัดชายแดนใต้ในวันที่ 28 เมษายน เมื่อ 12 ปีก่อน จนทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งเจ้<wbr></wbr>าหน้าที่และผู้ก่อเหตุรวมกันกว่<wbr></wbr>า 108 ราย อย่างไรก็ตาม ในชั้นไต่สวนการตาย มีหลักฐานพยานที่ชี้ว่<wbr></wbr>าการกระทำที่เกินกว่าเหตุของเจ้<wbr></wbr>าหน้าที่เป็นผลทำให้มีผู้เสียชี<wbr></wbr>วิตจำนวนมาก แต่ศาลเลือกให้น้ำหนั<wbr></wbr>กจากปากคำเจ้าหน้าที่มากกว่า และภายหลังกระบวนการไต่<wbr></wbr>สวนการตายนอกจากเรื่องการเยี<wbr></wbr>ยวยาแล้ว เรื่องอื่นกลับไม่เดินหน้า</div> <div style="margin: 10px;"> <img alt="" class="aligncenter" data-mce-src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgqcWKLbLYGUIB1I_wSMnRvurASGtFK4nV_uRNTFstIP-9hxJ8C_D7taVDAfv72hjjDVg5szjcLgEJf5wCcUTjy11o6prgvIYWvfmYf7J_vijYygkEV9JMo_BYmRoMRLyfRCMsjfWs7W2ePLiz9RkjNL-iZ4h2tXbARHoF2vReQ=s0-d-e1-ft" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgqcWKLbLYGUIB1I_wSMnRvurASGtFK4nV_uRNTFstIP-9hxJ8C_D7taVDAfv72hjjDVg5szjcLgEJf5wCcUTjy11o6prgvIYWvfmYf7J_vijYygkEV9JMo_BYmRoMRLyfRCMsjfWs7W2ePLiz9RkjNL-iZ4h2tXbARHoF2vReQ=s0-d-e1-ft" style="border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px auto 15px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div> <div style="margin: 10px;"> 28 เมษายน 2559 ครบรอบ 12 ปี เหตุการณ์ความรุนแรงภายในพื้นที<wbr></wbr>่มัสยิดกรือเซะ จังหวัดปัตตานี เหตุการณ์ที่มีผู้เสียชีวิตถึง 32 คน ไม่รวมสถานณ์การอื่นๆ โดยรอบอีกกว่า 11จุด ในจังหวัดยะลา ปัตตานี และสงขลา ผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่ายรวมกว่า 108 ราย ซึ่งส่วนมากเป็นกลุ่มผู้ก่อเหตุ</div> <div style="margin: 10px;"> เค้าลางความผิดปกติเริ่<wbr></wbr>มปรากฏเมื่อคืนวันที่ 26 เมษายน 2547 ชาวบ้านรายงานว่าพบกลุ่มคนระดั<wbr></wbr>บแกนนำผู้ก่อความไม่สงบเข้<wbr></wbr>ารวมตัวกันในพื้นที่ควนโนรี อำเภอโคกโพธิ์ จังหวัดปัตตานี ประมาณการณ์ได้กว่า 30 คน</div> <div style="margin: 10px;"> 28 เมษายน 2547 สื่อมวลชนบันทึกเหตุการณ์ในช่<wbr></wbr>วงนั้นไว้ว่า เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นเมื่<wbr></wbr>อเวลาประมาณ 5.30 น. มีกลุ่มคนร้ายจำนวนกว่า 40 คน บุกเข้าไปปฏิบัติการยึดป้<wbr></wbr>อมตำรวจกรือเซะบริเวณ ถ.สายปัตตานี-นราธิวาส ม.3 ต.ตันหยงลุโละ อ.เมืองปัตตานี จนทำให้เจ้าหน้าที่เสียชีวิต 4 ราย ตำรวจประจำป้อมหลบหนีออกมานอกป้<wbr></wbr>อมพร้อมกับวิทยุขอความช่วยเหลื<wbr></wbr>อหน่วยข้างเคียง ขณะนั้นกลุ่มคนร้ายเริ่<wbr></wbr>มทำการเผารถจักรยานยนต์ของตำรวจ 5 คัน จุดไฟเผาหลังคาป้อมตำรวจ ไม่นานเมื่อชุดลาดตระเวนมาถึงจึ<wbr></wbr>งเกิดการปะทะกันอย่างต่อเนื่<wbr></wbr>องจนเจ้าหน้าที่ประเมิ<wbr></wbr>นสถานการณ์ว่าไม่สามารถรับมื<wbr></wbr>อได้ จึงวิทยุขอกำลังเสริมเข้ามาอี<wbr></wbr>กชุดหนึ่ง การปะทะกันทำให้กลุ่มผู้ก่อเหตุ<wbr></wbr>ล่าถอย ในขณะเดียวกันกำลังทหารจากหน่<wbr></wbr>วนรบพิเศษเข้ามาเสริม โดยนำอาวุธหนักและรถหุ้<wbr></wbr>มเกราะเข้ามาในพื้นที่ จนเป็นเหตุให้กลุ่มผู้ก่อเหตุ<wbr></wbr>จำนวนกว่า 30 คนล่าถอยเข้าไปยังมัสยิดกรือเซะ ซึ่งอยู่ห่างจากจุดปะทะเพียงแค่ 200 เมตร ผู้ก่อเหตุบางส่วนหลบหนีเข้<wbr></wbr>าไปในบ้านของชาวบ้านบริเวณนั้น</div> <div style="margin: 10px;"> หลังจากกลุ่มผู้ก่อเหตุเข้<wbr></wbr>าหลบซ่อนในมัสยิดกรือเซะก็มี<wbr></wbr>การตอบโต้กันเป็นระยะๆ เจ้าหน้าที่หน่วยรบพิเศษเริ่มยิ<wbr></wbr>งแก๊สน้ำตาเข้าไปภายในมัสยิดแต่<wbr></wbr>ก็ไม่เป็นผล เนื่องจากยังมีการยิงสวนออกมา จนกระทั่ง 11.00 น. หน่วยรบพิเศษได้รับคำสั่งให้ใช้<wbr></wbr>อาวุธหนัก เจ้าหน้าที่ใช้รถหุ้มเกราะ วี 150 และอาวุธเบี่ยงเบนความสนใจเพื่<wbr></wbr>อที่จะลอบเข้ามัสยิดทางด้านทิ<wbr></wbr>ศเหนือ แต่ก็ยังมีการตอบโต้จากกลุ่มผู้<wbr></wbr>ก่อเหตุภายในมัสยิดเช่นเคย สถานการณ์ยังยืดเยื้อต่<wbr></wbr>อไปจนกระทั่งมี<wbr></wbr>การประกาศทางลำโพงของมัสยิดเป็<wbr></wbr>นภาษามลายูได้ความว่า ขอให้ทุกคนแบ่งอาวุธเท่าๆ กัน และพร้อมใจกันสู้ตาย คำประกาศดังกล่าวยิ่งทำให้<wbr></wbr>สถานการณ์เข้าสู่ภาวะวิกฤติ เจ้าหน้าที่จึงกันชาวบ้านและสื่<wbr></wbr>อมวลชนให้ออกนอกพื้นที่ ก่อนใช้ปืนอาร์พีจีระดมยิงเข้<wbr></wbr>าไปภายในมัสยิด</div> <div style="margin: 10px;"> การปิดล้อมเป็นไปถึง 9 ชั่วโมง โดยเจ้าหน้าที่สามารถควบคุมพื้<wbr></wbr>นที่ได้ในเวลา 14.00 น. เมื่อเริ่มเข้าเคลียร์พื้นที่<wbr></wbr>พบว่ามีผู้เสียชีวิตบริ<wbr></wbr>เวณนอกกำแพงมัสยิด 4 ราย ขณะเดียวกันประชาชนกว่า 1,000 คนโดยรอบเริ่มส่งเสียงโห่ร้<wbr></wbr>องเนื่องจากอยากเข้<wbr></wbr>าไปตรวจสอบภายในมัสยิดว่ามีญาติ<wbr></wbr>ตนเองหรือไม่ ไม่มีรายงานว่าการโห่ร้องเป็<wbr></wbr>นการแสดงออกถึงการให้ความสนั<wbr></wbr>บสนุนผู้ก่อเหตุแต่อย่างใด</div> <div style="margin: 10px;"> ภายหลังเหตุการณ์ รัฐบาล พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ในขณะนั้นได้มีการแต่งตั้ง “คณะกรรมการอิสระไต่สวนข้อเท็<wbr></wbr>จจริงกรณีมัสยิดกรือเซะ” ขึ้นโดยคณะกรรมการเสียงข้<wbr></wbr>างมากมีความเห็นว่า</div> <div style="margin: 10px;"> “แม้ฝ่ายเจ้าหน้าที่จะอ้างว่า จำเป็นต้องใช้อาวุธเพื่อปกป้<wbr></wbr>องชีวิตตนเองและประชาชนผู้บริสุ<wbr></wbr>ทธิ์ เมื่อคำนึงถึงที่ตั้งของมัสยิ<wbr></wbr>ดกรือเซะซึ่งตั้งอยู่เป็นเอกเทศ ไม่ได้ตั้งอยู่ในแหล่งชุ<wbr></wbr>มชนและจำนวนประชาชนก็ไม่ได้มี<wbr></wbr>จำนวนมากตามที่มีการกล่าวอ้าง การใช้วิธีปิดล้อมและตรึงกำลั<wbr></wbr>งไว้รอบมัสยิดควบคู่ไปกั<wbr></wbr>บการเจรจาและเกลี้ยกล่อมโดยสั<wbr></wbr>นติวิธี อาจทำให้ผู้ก่อความไม่<wbr></wbr>สงบยอมจำนนได้ในที่สุด อันจะช่วยให้ฝ่ายเจ้าหน้าที่ได้<wbr></wbr>รับข้อมูลเรื่องวัตถุประสงค์<wbr></wbr>ของการดำเนินการครั้งนี้ รวมทั้งผู้อยู่เบื้องหลัง ซึ่งจะเป็นประโยชน์แก่การประเมิ<wbr></wbr>นสถานการณ์และป้องกันภัยที่<wbr></wbr>อาจเกิดขึ้นในอนาคต การยุติเหตุการณ์มัสยิดกรื<wbr></wbr>อเซะด้วยสันติวิธีจึงมี<wbr></wbr>ความเหมาะสมกว่าที่จะใช้วิธีรุ<wbr></wbr>นแรงและอาวุธหนักเพื่อยุติเหตุ<wbr></wbr>การณ์...”</div> <div style="margin: 10px;"> ต่อมา 28 พฤศจิกายน 2549 ผ่านไปสองปีหลังเกิดเหตุการณ์<wbr></wbr>นองเลือด ศาลจังหวัดปัตตานีนัดฟังคำสั่<wbr></wbr>งศาลในคดีชันสูตรพลิกศพ 32 รายในเหตุการณ์มัสยิดกรือเซะ โดยมีพนักงานอัยการจังหวัดปั<wbr></wbr>ตตานีและญาติผู้เสียชีวิตนำโดย สการียา ยูโส๊ะ และพวกรวม 32 คน เป็นผู้ร่วมซักค้าน คำสั่งศาลสรุปว่า ผู้เสียชีวิตทั้งหมดถูกเจ้าหน้<wbr></wbr>าที่กระทำให้เสียชีวิต ซึ่งเป็นการเสียชีวิตภายใต้คำสั<wbr></wbr>่งการของ พล.อ. พัลลภ ปิ่นมณี รองผู้อำนวยการกองอำนวยการรั<wbr></wbr>กษาความปลอดภัยภายใน (กอ.รมน.) และ พ.อ.มนัส คงแป้น ผู้บังคับหน่วยเฉพาะกิจปัตตานี พ.ต.นายทหารยุทธการกรมรบพิเศษที<wbr></wbr>่ 3 (ยศในขณะนั้น)</div> <div style="margin: 10px;"> การไต่สวนชันสูตรพลิกศพเป็<wbr></wbr>นไปตามมาตรา 150 ในประมวลกฏหมายวิธีพิ<wbr></wbr>จารณาความอาญา ซึ่งระบุว่า หากมีผู้เสียชีวิตภายใต้<wbr></wbr>การกระทำการของเจ้าหน้าที่รั<wbr></wbr>ฐหรือในลักษณะวิสามัญฆาตกรรม อัยการจะต้องยื่นคำร้องขอไต่<wbr></wbr>สวนการตายต่อศาล เพื่อให้ศาลพิจารณามีคำสั่งว่<wbr></wbr>าผู้เสียชีวิตคือใคร เสียชีวิตที่ไหน อย่างไร รวมทั้งพฤติกรรมการตายเป็นอย่<wbr></wbr>างไร อย่างไรก็ตาม การไต่สวนชันสูตรพลิกศพ เป็นเพียงกระบวนการเบื้องต้น ไม่ใช่การพิพากษาคดีว่าเจ้าหน้<wbr></wbr>าที่ทำเกินกว่าเหตุหรือไม่</div> <div style="margin: 10px;"> 10 กุมภาพันธ์ 2552 สำนักงานอัยการสูงสุดโดยนายวั<wbr></wbr>ยวุฒิ หล่อตระกูล รองอัยการสูงสุดปฏิบัติหน้าที่<wbr></wbr>แทนอัยการสูงสุด ได้ส่งหนังสือถึงนางอังคณา นีละไพจิตร ประธานคณะทำงานเพื่อความยุติ<wbr></wbr>ธรรมเพื่อสันติภาพ ชี้แจ้งกรณีที่คณะทำงานยุติ<wbr></wbr>ธรรมเพื่อสันติภาพได้มีหนังสื<wbr></wbr>อขอให้ดำเนินการกรณีการเสียชีวิ<wbr></wbr>ตที่มัสยิดกรือเซะตามกฏหมายเพื่<wbr></wbr>อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ตามคำสั่งศาลจังหวัดปัตตานี สำนักงานอัยการสูงสุดชี้แจ้งว่า พิจารณาแล้วมีคำสั่งไม่ฟ้อง จ่<wbr></wbr>าสิบตำรวจอดินันท์ หรืออดินันต์ เกษตรกาลาห์ หรือเกษตรกาลาม์หรือเกษตรกาลา ผู้ต้องหาที่ 1 จ่าสิบเอกเดชา ผลาหาญ ผู้ต้องหาที่ 2 จ่าสิบเอกชูศักดิ์ ตรุณพิมพ์ ผู้ต้องหาที่ 3 สิบเอกชิดชัย อ่อนโต๊ะ ผู้ต้องหาที่ 4 พลทหารสุรชัย ศิลานันท์ ผู้ต้องหาที่ 5 และพันเอกมนัส คงแป้น ผู้ต้องหาที่ 6 ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83, 68 ตามที่นายสการียา ยูโซ๊ะ และพวก 32 คน ญาติของผู้เสียชีวิตกรณีมัสยิ<wbr></wbr>ดกรือเซะส่งฟ้องข้อหาฆ่าคนตาย</div> <div style="margin: 10px;"> นอกจากกรณีมัสยิดกรือเซะแล้ว วันที่ 28 เมษายน 2547 ยังมีอีกเหตุการณ์ความรุ<wbr></wbr>นแรงในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่สำคัญไม่<wbr></wbr>แพ้กัน นั่นคือ เหตุการณ์ในพื้นที่อำเภอสะบ้าย้<wbr></wbr>อย จังหวัดสงขลา เวลาประมาณ 5 น. มีกลุ่มวัยรุ่นชายจำนวนประมาณ 20 คน แต่งกายคล้ายชุดดาวะห์ขี่รถจั<wbr></wbr>กรยานยนต์มายังหน่วยบริ<wbr></wbr>การประชาชนพร้อมอาวุธ ปืน มีด และระเบิด จากนั้นชาย 2 คน ในกลุ่มดังกล่าวถือมีดวิ่<wbr></wbr>งตรงมายังบังเกอร์ด้านหน้าหน่<wbr></wbr>วยบริการประชาชนขณะนั้นมี ตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอสะบ้<wbr></wbr>าย้อยนั่งอยู่ เมื่อเห็นว่าผู้ก่อเหตุ<wbr></wbr>หมายจะทำร้าย จ.ส.อ.ชาญณรงค์ จึงใช้ปืนยิงไปที่ทั้<wbr></wbr>งสองคนจนเสียชีวิต จากนั้นมีการยิงสกัดพวกพรรคที่<wbr></wbr>เตรียมจะเข้ามาจู่โจม จนกลุ่มผู้ก่อเหตุต้องวิ่งหนี<wbr></wbr>เข้าไปหลบร้านอาหารสวยน๊ะและบริ<wbr></wbr>เวณบ้านพักครูซึ่งอยู่ใกล้กัน</div> <div style="margin: 10px;"> สื่อมวลชนรายงานว่า เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจติ<wbr></wbr>ดตามไปยังบริเวณบ้านพักครู เจ้าหน้าที่ได้วิทยุเรียกขอกำลั<wbr></wbr>งสนับสนุนทั้งฝ่<wbr></wbr>ายปกครองและอาสาสมัครมาปิดล้<wbr></wbr>อมบริเวณดังกล่าว และพยายามเกลี้ยกล่อมให้กลุ่มวั<wbr></wbr>ยรุ่นออกมามอบตัวทั้งภาษามลายู<wbr></wbr>และภาษาไทย กลุ่มวัยรุ่นไม่ออกมามอบตัว ทั้งยังตะโกนเป็นภาษามลายูว่าสู<wbr></wbr>้ตายและยิงตอบโต้ออกมาเป็นระยะ จึงเกิดการยิงปะทะกันประมาณ 4-5 นาที หลังจากนั้นพบว่าวัยรุ่นทั้<wbr></wbr>งหมดเสียชีวิตภายในร้านอาหาร รวม 19 คน</div> <div style="margin: 10px;"> วันที่ 15 กันยายน 2551 หลังจากเหตุการณ์ผ่านไป 4 ปี ศาลจังหวัดสงขลามีคำสั่งการไต่<wbr></wbr>สวนการตายกรณีการสังหารกลุ่มวั<wbr></wbr>ยรุ่นนักฟุตบอล 19 ศพที่อำเภอสะบ้าย้อยว่าเป็<wbr></wbr>นการร่วมยิงต่อสู้และตายด้<wbr></wbr>วยคมกระสุนของเจ้าหน้าที่ นายแพทย์พงษ์ศักดิ์ ตันติฉันทการุณ นายแพทย์วิษณุ ฝอยทอง แพทย์ผู้ร่วมชันสูตรพลิกศพผู้<wbr></wbr>ตายทั้งสิบเก้าเบิ<wbr></wbr>กความประกอบรายงานการชันสูตรพลิ<wbr></wbr>กศพว่า ผู้ตายทั้งสิบเก้าตายด้วยสาเหตุ<wbr></wbr>ถูกเจ้าพนักงานตำรวจยิง โดยอ้างว่าปฏิบัติการตามหน้าที่</div> <div style="margin: 10px;"> พยานหลักฐานผู้ร้องเบิกความเชื่<wbr></wbr>อมโยงสอดคล้องตรงกันเป็นลำดับขั<wbr></wbr>้นตอน ตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ไม่ปรากฏว่าพยานผู้ร้องมีสาเหตุ<wbr></wbr>โกรธเคืองกับผู้ตายทั้งสิบเก้า เชื่อว่า เบิกความไปตามความจริง ส่วนพยานหลักฐานผู้ซักถามที่ 1 ถึงที่ 19 ไม่สามารถนำสืบหักล้างให้ศาลเห็<wbr></wbr>นเป็นอย่างอื่น</div> <div data-mce-style="text-align: center;" style="margin: 10px; text-align: center;"> <strong>000</strong></div> <div style="margin: 10px;"> การไต่สวนการตายอันเป็นเหตุ<wbr></wbr>มาจากเจ้าหน้าที่รัฐ ในเหตุการณ์วันที่ 28 เมษายน 2547 เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์มากเกี่<wbr></wbr>ยวกับปัญหาของกระบวนการยุติธรรม ซึ่งส่งผลถึงความรู้สึกไม่เป็<wbr></wbr>นธรรมที่ชาวบ้านได้รับ</div> <div style="margin: 10px;"> <strong>พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ </strong>จากมูลนิธิผสานวัฒนธรรม ยกตัวอย่างถึงกรณีมัสยิดกรื<wbr></wbr>อเซะว่า มีผู้เสียชีวิต 32 ราย และเหตุการณ์ที่ป้อมตำรวจ สภ.สะบ้าย้อย ซึ่งมีเยาวชนนักฟุตบอลเสียชีวิต 19 ราย มีพยานหลักฐานที่น่าเชื่อได้ว่<wbr></wbr>าเกิดจากการกระทำเกินกว่าเหตุ<wbr></wbr>ของเจ้าหน้าที่ชุดที่ปฏิบัติ<wbr></wbr>งานอยู่ในขณะนั้น และเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิ<wbr></wbr>ดการเสียชีวิต แต่กระบวนการต่อเนื่องจากการไต่<wbr></wbr>สวนการตายกลับไม่เดินหน้า</div> <div style="margin: 10px;"> "ตัวอย่างที่เห็นชัดเจนที่สุดก็<wbr></wbr>คือ ในเหตุการณ์ที่สะบ้าย้อยมีหลั<wbr></wbr>กฐานว่าบาดแผลเกิดจากการยิ<wbr></wbr>งระยะเผาขนในลักษณะที่<wbr></wbr>เยาวชนบางส่วนยอมแล้วและอยู่<wbr></wbr>ระหว่างการถูกควบคุมตัว แต่หลังคดีไต่สวนการตาย พนักงานอัยการซึ่งเป็นผู้มี<wbr></wbr>อำนาจในการพิจารณาว่าเห็นควรสั่<wbr></wbr>งฟ้องเจ้าหน้าที่ผู้ที่ทำให้เกิ<wbr></wbr>ดการเสียชีวิตหรือไม่ กลับมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ทั้งๆ ที่เป็นการวิสามัญฆาตกรรม เมื่อเป็นแบบนี้ทางญาติผู้เสี<wbr></wbr>ยชีวิตก็ไม่มีกำลังจะไปดำเนิ<wbr></wbr>นการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายหรื<wbr></wbr>อฟ้องคดีอาญาเองได้ จึงเป็นข้อจำกัดในการเข้าถึ<wbr></wbr>งความยุติธรรมของประชาชน" พรเพ็ญ กล่าว</div> <div style="margin: 10px;"> ในวาระครบรอบ 12 ปี พรเพ็ญกล่าวว่า การรำลึกถึงเหตุการณ์มัสยิดกรื<wbr></wbr>อเซะค่อนข้างเป็นไปอย่างเงี<wbr></wbr>ยบเหงา ถึงแม้ว่ากลุ่มภาคประชาสั<wbr></wbr>งคมจะพยายามจัดงานในด้านการรำลึ<wbr></wbr>ก แต่ระยะหลังเมื่อครบรอบเหตุ<wbr></wbr>การณ์กรือเซะหลายคนจะพุ่งเป้<wbr></wbr>าไปที่เหตุการณ์ความรุนแรงที่<wbr></wbr>จะเกิดขึ้นในแต่ละปี จนทำให้การกิจกรรมแบบสันติวิธี<wbr></wbr>เกือบจะหายไป ทางราชการมักบอกให้ระวังการโต้<wbr></wbr>ตอบกลับในวันที่ 28 ซึ่งบางปีก็มี บางปีก็ไม่มี ซึ่งความรุนแรงดังกล่าวทำให้กลุ<wbr></wbr>่มผู้เสียหายมีพื้นที่น้<wbr></wbr>อยลงในการจะจัดกิจกรรมในวันนั้<wbr></wbr>นเพราะกลัวว่าจะถูกเหมารวมเข้<wbr></wbr>ากับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ</div> <div style="margin: 10px;"> เมื่อถามความเห็นในประเด็<wbr></wbr>นของคดีความ พรเพ็ญกล่าวว่า เหตุการณ์วันที่ 28 เมษายนนั้น มีทั้งการเอาผิดกับผู้กระทำผิ<wbr></wbr>ดที่รอดชีวิต และการไต่สวนการตายว่าเจ้าหน้<wbr></wbr>าที่ได้ใช้อาวุธโดยชอบหรือไม่ มีการกระทำการอันเกินกว่าเหตุ<wbr></wbr>หรือไม่ซึ่งขั้นตอนดังกล่าวสิ้<wbr></wbr>นสุดแล้วหมดทุกคดี ไม่มีใครได้รับการลงโทษ</div> <div style="margin: 10px;"> "แม้ว่าข้อเท็จจริงที่เราได้ อย่างกรณีนักฟุตบอล 19 คนที่สะบ้าย้อยก็มีความชัดเจนว่<wbr></wbr>าเป็นการใช้ความรุนแรงภายหลังที<wbr></wbr>่มีการจับกุมกลุ่มบุคคลนั้นแล้ว อยู่ในการควบคุมแล้วก็มีการยิ<wbr></wbr>งจนเสียชีวิตในร้านอาหารสวยน๊ะ หรือในกรณีในมัสยิดกรือเซะที่มี<wbr></wbr>ประชาชนทั่วไปที่อยู่ที่นั่<wbr></wbr>นโดยไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องร่<wbr></wbr>วมกับกลุ่มบุคคลที่บุกเข้าไป แต่ก็มีการกราดยิงด้วยอาวุ<wbr></wbr>ธสงครามโดยไม่สามารถหลบหนีได้<wbr></wbr>เลยหากไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ก็ถือว่าเป็นการใช้ความรุ<wbr></wbr>นแรงโดยไม่เลือกหน้า เหตุการณ์นั้นไม่มีการประกาศว่<wbr></wbr>าให้คนที่ไม่เกี่ยวข้องออกมาก่<wbr></wbr>อน”</div> <div style="margin: 10px;"> “ที่จริงแล้วเกือบทุกคดีมี<wbr></wbr>การไต่สวนดำเนินการ เพียงแต่ว่ากลุ่มของญาติเองในห้<wbr></wbr>วงเวลานั้นไม่มีกำลังมากพอที่<wbr></wbr>จะต่อสู้ ไม่เหมือนที่ทุกวันนี้ที่มีศู<wbr></wbr>นย์ทนายความมุสลิม มีคนให้ความช่วยเหลือทางคดี และชาวบ้านมีความรู้มากขึ้นว่<wbr></wbr>ามีขั้นตอนใดบ้างหลังจากมี<wbr></wbr>การตายเกิดขึ้น เมื่อความเข้าใจและความช่วยเหลื<wbr></wbr>อในห้วงเวลานั้นมีจำกัด ทำให้การไต่สวนการตายนั้นเป็<wbr></wbr>นไปโดยฝ่ายเดียว นั่นคือเจ้าหน้าที่รั<wbr></wbr>บทำสำนวนให้อัยการส่งศาล แต่ไม่มีใครมาค้านมาตั้งคำถาม มันก็จบไป”</div> <div style="margin: 10px;"> “อายุความคดีกรือเซะคือ 20 ปี หากผู้เสียหายมีหลักฐานเพี<wbr></wbr>ยงพอว่าใครทำให้ตาย และเป็นการกระทำที่มีหลั<wbr></wbr>กฐานและพยานมากพอก็สามารถที่<wbr></wbr>จะดำเนินคดีได้ เพียงแต่มันยากมากๆ สำหรับญาติที่จะไปหาทีมให้<wbr></wbr>ความช่วยเหลือที่จะสืบได้ขนาดนั<wbr></wbr>้น”</div> <div style="margin: 10px;"> นอกจากนี้ พรเพ็ญยังกล่าวเสริมอีกว่า มีหลายคดีที่จบในลักษณะนี้ ผู้ที่กระทำความรุนแรงไม่ได้เข้<wbr></wbr>าสู่กระบวนการยุติธรรมเพื่อชี้<wbr></wbr>ขาดว่าเขาใช้ความรุนแรงเกินกว่<wbr></wbr>าเหตุหรือเปล่า เพราะหากเขาใช้ความรุนแรงเกิ<wbr></wbr>นกว่าเหตุก็ต้องมีบทลงโทษว่าฆ่<wbr></wbr>าคนตายโดยเจตนาหรืออย่างไร แต่เหตุปะทะลักษณะเช่นนี้ไม่<wbr></wbr>เคยมีกระบวนการยุติธรรมที่<wbr></wbr>ไปไกลกว่านั้น ทุกวันนี้เหตุการณ์ปะทะกันในพื้<wbr></wbr>นที่ภาคใต้ก็ยังมีอยู่เรื่อยๆ เพียงแต่ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์<wbr></wbr>เท่ากับเหตุการณ์มัสยิดกรื<wbr></wbr>อเซะและตากใบเท่านั้นเอง</div> <div style="margin: 10px;"> สิ่งที่พอเป็นรูปธรรมที่เกิดขึ้<wbr></wbr>นภายหลังเหตุการณ์ความรุ<wbr></wbr>นแรงในวันที่ 28 เมษายน 2547 คือ ญาติผู้เสียชีวิตได้รับเงินเยี<wbr></wbr>ยวยาเป็นจำนวน 302 ล้านบาทเศษ โดยผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์<wbr></wbr>ในมัสยิดกรือเซะ 34 ราย ได้รับเงินเยียวยา รายละ 4 ล้านบาท ผู้เสียชีวิตนอกมัสยิด 54 ราย รายละ 5 แสนบาท เจ้าหน้าที่ 2 ราย รายละ 4 ล้านบาท เหตุการณ์ที่อำเภอสะบ้าย้อย 19 ราย รายละ 7.5 ล้านบาท</div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> <div style="margin: 10px;"> <br /> </div> <div style="margin: 10px;"> <strong>แหล่งที่มาของข้อมูล:</strong></div> <div style="margin: 10px;"> <u><a data-mce-href="http://www.isranews.org/isranews-all-data/item/1983-28-qq.html" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://www.isranews.org/isranews-all-data/item/1983-28-qq.html&source=gmail&ust=1462003819718000&usg=AFQjCNFo0uIFamNA9rW4uNESHdHnROUHyw" href="http://www.isranews.org/isranews-all-data/item/1983-28-qq.html" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.isranews.org/<wbr></wbr>isranews-all-data/item/1983-<wbr></wbr>28-qq.html</a></u></div> <div style="margin: 10px;"> <u><a data-mce-href="http://prachatai.com/journal/2006/11/10698" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://prachatai.com/journal/2006/11/10698&source=gmail&ust=1462003819718000&usg=AFQjCNH-nuBQ_tdeShysM1qalwZuM6gooA" href="http://prachatai.com/journal/2006/11/10698" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://prachatai.com/journal/<wbr></wbr>2006/11/10698</a></u></div> <div style="margin: 10px;"> <u><a data-mce-href="http://prachatai.com/journal/2009/03/20188" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://prachatai.com/journal/2009/03/20188&source=gmail&ust=1462003819718000&usg=AFQjCNFgsIdDb_KjFYATzNXO5PSesZNp5w" href="http://prachatai.com/journal/2009/03/20188" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://prachatai.com/journal/<wbr></wbr>2009/03/20188</a></u></div> <div style="margin: 10px;"> <u><a data-mce-href="http://wbns.oas.psu.ac.th/shownews.php?news_id=6595" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://wbns.oas.psu.ac.th/shownews.php?news_id%3D6595&source=gmail&ust=1462003819718000&usg=AFQjCNHqGnV4FFZhVFsIGRb14SUCihkL8Q" href="http://wbns.oas.psu.ac.th/shownews.php?news_id=6595" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://wbns.oas.psu.ac.th/<wbr></wbr>shownews.php?news_id=6595</a></u></div> <div style="margin: 10px;"> <a data-mce-href="http://wbns.oas.psu.ac.th/shownews.php?news_id=6921" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://wbns.oas.psu.ac.th/shownews.php?news_id%3D6921&source=gmail&ust=1462003819718000&usg=AFQjCNE6LOSo8x8ok02QmkMraSY62B--Tg" href="http://wbns.oas.psu.ac.th/shownews.php?news_id=6921" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #428bca; text-decoration: none;" target="_blank">http://wbns.oas.psu.ac.th/<wbr></wbr>shownews.php?news_id=6921</a></div> </div>

12 ปี เหตุการณ์ ‘กรือเซะ’ ย้อนรอยบาดแผลและบทเรียน

12 ปี เหตุการณ์ ‘กรือเซะ’ ย้อนรอยบาดแผลและบทเรียน Posted: 28 Apr 2016 09:36 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท) ถอดบทเรียนเห...

อ่านเพิ่มเติม »