FPIF : ซาดิค ข่าน คือชัยชนะของลอนดอนต่อความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่มีเหตุผล

<div style="text-align: center;"> <img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2xkG174F5pCjwuM3amuHztMyYV19uCHV5PJQXmoFUtwGdX6S1ZlNzeqD25uur6vxRwdk_GM6m55l_OkuhPOQ-h56ss8-l3-q9N7m9FprWh4bC6NEqZSZplFJfxLyZzbO33Mg7_0CogYg/s640/2016-05-16_203746.jpg" width="640" /></div> <div style="color: #333333; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> <strong>FPIF : ซาดิค ข่าน คือชัยชนะของลอนดอนต่<wbr></wbr>อความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่มี<wbr></wbr>เหตุผล</strong></div> <div style="color: #333333; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px; margin: 10px;"> Posted: 15 May 2016 11:26 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)</div> <div style="color: #333333; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22.8571px;"> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> <div style="margin: 10px;"> 13 พ.ค. 2559 บทความของจอห์น เฟฟเฟอร์ ผู้อำนวยการเว็บไซต์วิเคราะห์<wbr></wbr>นโยบายการต่างประเทศ Foreign Policy In Focus หรือ FPIF ระบุว่าชัยชนะของซา คิค ข่านเป็นการทำให้การมีอยู่<wbr></wbr>ของชาวมุสลิมในการเมืองอังกฤษ "เป็นเรื่องปกติ" แบบเดียวกับที่จอห์น เอฟ เคนเนดี อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ เคยทำให้ชาวคริสต์นิกายคาทอลิ<wbr></wbr>คเป็นเรื่องปกติในการเมืองสหรั<wbr></wbr>ฐฯ แต่ชาวมุสลิมในสหรัฐฯ ก็ยังคงต้องรอคอยโอกาสให้เกิ<wbr></wbr>ดอะไรแบบนี้บ้าง</div> <div style="margin: 10px;"> ก่อนหน้านี้คู่แข่งของข่าน คือ แซ็ค โกล์ดสมิทธ์ จากพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีภาพลั<wbr></wbr>กษณ์ของคนหนุ่มหน้าตาหล่อเหลาที<wbr></wbr>่มีผลงานเกี่ยวกับส่งเสริมสิ่<wbr></wbr>งแวดล้อมและผลงานด้านการส่งเสริ<wbr></wbr>มสิทธิกลุ่มชนพื้นเมืองซึ่งน่<wbr></wbr>าจะดึงดูดคะแนนเสียงจากฝ่ายซ้<wbr></wbr>ายได้ แต่ทีมของโกล์ดสมิทธ์กลับทำให้<wbr></wbr>เกิดแรงต่อต้านสวนกลับหลังจากที<wbr></wbr>่กล่าวหาว่าคู่แข่งของพวกเขาคื<wbr></wbr>อข่านเป็น "มุสลิมหัวรุนแรง" ถึงแม้ว่าจะเป็นโวหารที่ไม่ได้<wbr></wbr>เลวร้ายเท่าการกีดกันชาวมุสลิ<wbr></wbr>มของพรรคการเมืองริพับลิกั<wbr></wbr>นของสหรัฐฯ แต่ก็ทำให้คนใกล้ชิดในพรรคอนุรั<wbr></wbr>กษ์นิยมอังกฤษเริ่มเอาตัวออกห่<wbr></wbr>างหรือบางส่วนก็ประณามว่าเป็นวิ<wbr></wbr>ธีการที่ "เกินขอบเขต" มากไป และในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี<wbr></wbr>ลอนดอนล่าสุด โกล์ดสมิทธ์ก็แพ้อย่างหมดรู<wbr></wbr>ปทำให้ข่านกลายเป็นโฉมหน้าใหม่<wbr></wbr>ของความหลากหลายทางวั<wbr></wbr>ฒนธรรมในลอนดอน</div> <div style="margin: 10px;"> เฟฟเฟอร์มองว่าสิ่งที่น่<wbr></wbr>าสนใจในปรากฏการณ์นี้คือการที่<wbr></wbr>ความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่มี<wbr></wbr>เหตุผลที่เหล่าที่ปรึกษาของโกล์<wbr></wbr>ดสมิทธ์นำมาใช้โดยหวังว่าจะช่<wbr></wbr>วยเรียกคะแนนทางการเมืองได้กลั<wbr></wbr>บไม่เป็นผลสำหรับการเลือกตั้<wbr></wbr>งในลอนดอน ถึงแม้ว่าวิธีการปลุ<wbr></wbr>กความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่มี<wbr></wbr>เหตุผลจะใช้เรียกคะแนนเสียงได้<wbr></wbr>ผลสำรับพรรคการเมืองฝ่<wbr></wbr>ายขวาในประเทศอื่นๆ เช่นในฝรั่งเศส เยอรมนีและสวีเดน รวมถึงพรรค UKIP ในอังกฤษเองก็ได้รับคะแนนเสี<wbr></wbr>ยงมากขึ้นจากวิธีการเช่นนี้ด้วย</div> <div style="margin: 10px;"> อย่างไรก็ตามเมื่อเทียบกับวั<wbr></wbr>ฒนธรรมการเมืองในสหรัฐฯ แล้วเฟฟเฟอร์มองว่าชั<wbr></wbr>ยชนะของซาดิค ข่าน อาจจะทำให้เรื่องความหวาดกลัวอิ<wbr></wbr>สลามอย่างไม่มีเหตุผลน่ากั<wbr></wbr>งวลลดลงบ้าง แต่ในสหรัฐฯ ที่มีกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ไม่<wbr></wbr>เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมหรือชนพื<wbr></wbr>้นเมืองรวมถึงไม่สนใจว่าจะล่<wbr></wbr>วงเกินพวกเสรีนิยมหรือไม่ก็คงต้<wbr></wbr>องมองให้ชัดกว่านี้ เฟฟเฟอร์ระบุว่าแนวคิดแบบต่อต้<wbr></wbr>านอิสลามในสหรัฐฯ กำลังเพิ่มมากขึ้นอย่างต่อเนื่<wbr></wbr>องเพราะองค์กรและบุคคลไม่กี่<wbr></wbr>คนที่มีทุนหนา ถึงแม้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ จะพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งเดือน พ.ย. ที่จะถึงนี้ความหวาดกลัวอิ<wbr></wbr>สลามอย่างไม่มีเหตุผลก็ยังจะไม่<wbr></wbr>สูญหายไปพร้อมกับ "ดาราเรียลลิตี้โชว์ผู้น่าอั<wbr></wbr>บอาย" อย่างทรัมป์ด้วย</div> <h3 style="color: #282828; font-family: Raleway, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 1.1; margin: 20px 0px 10px; text-rendering: optimizeLegibility;"> ข้อมูลที่ผิดพลาดอย่างใหญ่หลวง</h3> <div style="margin: 10px;"> เฟฟเฟอร์ระบุถึงสถิติของผู้ลี้<wbr></wbr>ภัยที่ได้ตั้งรกรากในสหรัฐฯ ทั้งหมดราว 800,000 คน นับตั้งแต่ปี 2544 เป็นต้นมา แต่มีจำนวนแค่ 5 คนเท่านั้นที่ถูกจับฐานก่อการร้<wbr></wbr>ายคิดเป็นร้อยละ 0.000625 ถือว่าไม่มีความสำคัญทางสถิติ<wbr></wbr>เลย แต่ผลสำรวจจากสถาบันบรูกกิงก็<wbr></wbr>เปิดเผยว่าในการประชุมที่<wbr></wbr>พวกเขาจัดร่วมกับมหาวิทยาลัยดุ๊<wbr></wbr>กครั้งล่าสุดมีผู้ว่าการรัฐ 31 คนจากทั้งหมด 50 คนที่ประกาศว่าอยากปิดกั้นไม่<wbr></wbr>ให้ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียเข้<wbr></wbr>าประเทศ 30 คนที่ประกาศเช่นนี้มาจากพรรครี<wbr></wbr>พับลิกัน ซึ่งเป็นสิ่งย้ำเตือนว่าการสร้<wbr></wbr>างความหวาดกลัวของคนอย่าง ทรัมป์ หรือ เบน คาร์สัน (หนึ่งในผู้สมัครชิงตั<wbr></wbr>วแทนพรรครีพับลิกันที่เคยกล่<wbr></wbr>าวว่าคนที่จะเป็นประธานาธิบดี<wbr></wbr>สหรัฐฯ ไม่ควรนับถือศาสนาอิสลาม) แพร่กระจายพิษสงต่อพรรครีพับลิ<wbr></wbr>กันทั้งพรรค</div> <div style="margin: 10px;"> เฟฟเฟอร์กล่าวว่าบรรยากาศความตื<wbr></wbr>่นกลัวเกินกว่าเหตุและความหัวดื<wbr></wbr>้อไม่มีเหตุผลก็โชยไปไกลกว่<wbr></wbr>าความคิดหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่<wbr></wbr>มีเหตุผลของคนบางคน คริสโตเฟอร์ เบล นักวิจัยจากดุ๊กยูนิเวอร์ซิตี้<wbr></wbr>ที่เข้าร่วมประชุมด้วยเผยให้เห็<wbr></wbr>นว่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมามีรัฐ 32 แห่งที่เสนอให้สั่งห้<wbr></wbr>ามกฎหมายชะรีอะฮ์ มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการสร้<wbr></wbr>างมัสยิดเพิ่มขึ้นมากกว่า 8 เท่า และจำนวนชาวอเมริกันที่มีความคิ<wbr></wbr>ดเห็นในแง่ลบกับศาสนาอิสลามมี<wbr></wbr>เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า</div> <div style="margin: 10px;"> แต่บทความของเฟฟเฟอร์ก็ตั้งข้<wbr></wbr>อสังเกตว่าไม่มีหลักฐานใดๆ เลยที่ระบุว่ามีการพยายามเรี<wbr></wbr>ยกร้องกฎหมายชะรีอะฮ์ในสหรัฐฯ มีอยู่ครั้งเดียวเท่านั้นที่ผู้<wbr></wbr>พิพากษาศาลชั้นต้นอ้<wbr></wbr>างกฎหมายชะรีอะฮ์ในการพิ<wbr></wbr>จารณาคดีแต่ก็ถูกศาลอุทธรณ์<wbr></wbr>ยกเลิกคำตัดสินอย่างเป็นเหตุเป็<wbr></wbr>นผล ขณะที่กลุ่มผู้เข้ามัสยิดก็<wbr></wbr>แสดงออกว่าพวกเขาพยายามลดแนวคิ<wbr></wbr>ดแบบหัวรุนแรงลงไม่ใช่ส่งเสริ<wbr></wbr>มให้เกิดแนวคิดแบบหัวรุนแรง ซึ่งมีการอ้างอิงเรื่องนี้<wbr></wbr>จากงานวิจัยของมหาวิทยาลัยดุ๊<wbr></wbr>กเมื่อปี 2553 หรือการสำรวจจากสถาบันเพื่<wbr></wbr>อนโยบายและความเข้าใจทางสังคม (ISPU) เมื่อไม่นานมานี้</div> <div style="margin: 10px;"> "ถึงแม้ว่าแนวคิดต่อต้านชาวยิ<wbr></wbr>วจะถูกรังเกียจในสากลโลก แต่อารมณ์ต่อต้านอิสลามแพร่<wbr></wbr>กระจายได้เพราะชาวอเมริกั<wbr></wbr>นจำนวนมากเชื่อมโยงศาสนานี้กั<wbr></wbr>บกลุ่มหัวรุนแรงจำนวนน้อยที่เรี<wbr></wbr>ยกตัวเองว่าเป็นมุสลิมแทนที่<wbr></wbr>จะนึกถึงอีกร้อยละ 99.9 ที่ไม่ได้เป็นผู้เข้าร่วมกลุ่<wbr></wbr>มไอซิสหรืออัลกออิดะฮ์" เฟฟเฟอร์ตั้งข้อสังเกตในบทความ</div> <div style="margin: 10px;"> บทความใน FPIF ยังอ้างทั้งงานวิจัย ISPU ที่ระบุว่าชาวมุสลิมในสหรัฐฯ ก็มีความคิดต่อต้าน "การตั้งเป้าหมายและสังหารพลเรื<wbr></wbr>อนโดยบุคคลหรือกลุ่มเล็กๆ" มากเท่าๆ กับกลุ่มศาสนาอื่นๆ แต่แสดงการต่อต้านแนวคิด "การตั้งเป้าหมายและสังหารพลเรื<wbr></wbr>อนโดยทหาร" มากกว่าศาสนาอื่นๆ</div> <div style="margin: 10px;"> การที่ชาวอเมริกันมีความรู้พื้<wbr></wbr>นฐานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชาวมุ<wbr></wbr>สลิมในอเมริกันน้อยมากไม่ใช่แค่<wbr></wbr>เรื่องที่พวกเขาไม่ได้ติดต่อรู้<wbr></wbr>จักกับชาวมุสลิมเป็นการส่วนตั<wbr></wbr>วหรือแค่การขาดข้อมูลในหลักสู<wbr></wbr>ตรการศึกษาเพียงอย่างเดียว แต่ยังมาจากเรื่องความมั่นคงที่<wbr></wbr>ถูกปั้นแต่งขึ้นมาเองด้วย เฟฟเฟอร์ระบุว่ามีพวกนักเขี<wbr></wbr>ยนบทความและนักกิจกรรมระดับย่<wbr></wbr>อยๆ บางคนทำให้ความคิดจากการบิดเบื<wbr></wbr>อนของพวกเขากระจายไปสู่สื่<wbr></wbr>อกระแสหลักจนกลายเป็<wbr></wbr>นวาทกรรมทางการเมืองได้</div> <h3 style="color: #282828; font-family: Raleway, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 1.1; margin: 20px 0px 10px; text-rendering: optimizeLegibility;"> จากชายขอบสู่ใจกลาง</h3> <div style="margin: 10px;"> ไม่เพียงแต่ทรัมป์เท่านั้น แม้แต่นักการเมืองฝ่<wbr></wbr>ายเดโมแครตอย่างฮิลลารี คลินตัน ก็อาจจะติดกับดักการเหมารวมคนด้<wbr></wbr>วยศาสนาไปโดยไม่รู้ตัวเช่นกัน ในบทความของเฟฟเฟอร์อ้างถึ<wbr></wbr>งตอนที่คลินตันกล่าวสุนทรพจน์<wbr></wbr>ประกาศชัยชนะอ้างถึงคนตัวเล็กๆ ทั้งหลายว่ามีส่วนในการทำให้<wbr></wbr>เธอประสบความสำเร็จอย่<wbr></wbr>างไรและจะเกิดความน่ากลัวอะไรบ้<wbr></wbr>างถ้าอีกฝ่ายหนึ่งชนะ "พวกเขาจะเหมารวมและใส่ร้ายมุ<wbr></wbr>สลิมอเมริกันที่เกลียดการก่<wbr></wbr>อการร้ายและทำงานหนัก" </div> <div style="margin: 10px;"> ถึงจะฟังดูดีแต่ในมุมมองของโอมิ<wbr></wbr>ด ซาฟี หัวหน้าศูนย์อิสลามศึกษามหาวิ<wbr></wbr>ทยาลัยดุ๊กแล้วคำกล่าวถึงมุสลิ<wbr></wbr>มอเมริกันของคลินตันยังมีปัญหา เพราะเหมือนกับเป็นการสื่<wbr></wbr>อความหมายว่าชาวมุสลิมอเมริกั<wbr></wbr>นที่ดีต้องเป็นพวกที่เกลียดผู้<wbr></wbr>ก่อการร้ายด้วยเท่านั้นไม่เช่<wbr></wbr>นนั้นจะถูกมองว่าเป็นผู้มีส่<wbr></wbr>วนร่วมด้วย แต่ในกรณีการสังหารผู้คนด้วยน้<wbr></wbr>ำมือของชาวคริสต์อย่างดิแลนน์ รูฟ กลับไม่มีแรงกดดันเรียกร้องให้<wbr></wbr>ชาวคริสต์ต้องเกลียดเขาเลย</div> <div style="margin: 10px;"> เฟฟเฟอร์ระบุว่าสำหรับคนอเมริกั<wbr></wbr>นแล้ว ชาวมุสลิมคือ "คนอื่น" เป็นกลุ่มคนที่ต้องพยายามพิสู<wbr></wbr>จน์ตัวเองให้คนอื่นเข้าใจอยู่<wbr></wbr>เสมอว่าไม่ได้เป็นคนที่ชื่<wbr></wbr>นชมการก่อการร้าย ในสภาพบรรยากาศเช่นนี้ในสหรัฐฯ ชาวมุสลิมมักจะถูกระแวงสงสัยอยู<wbr></wbr>่เสมอ องค์กรชาวมุสลิมต้องออกมากล่<wbr></wbr>าวประณามซ้ำๆ เวลาที่มีการก่อการร้ายใดๆ ก็ตามที่ถูกโยงเข้ากับชาวมุสลิ<wbr></wbr>มแต่สื่อกระแสหลักก็ไม่ได้<wbr></wbr>สนใจการประณามของพวกเขาเลยจนทำใ<wbr></wbr>ห้เกิดการผลิตซ้ำความเชื่อผิดๆ ที่กล่าวหาว่าชาวมุสลิมแอบเห็<wbr></wbr>นด้วยกับกลุ่มก่อการร้ายอย่างอั<wbr></wbr>ลกออิดะฮ์และไอซิสโดยอัตโนมัติ</div> <div style="margin: 10px;"> เฟฟเฟอร์ระบุต่อไปว่าถึงแม้ชั<wbr></wbr>ยชนะเหนือผู้ที่ป้ายสีคนอื่นด้<wbr></wbr>วยความหวาดกลัวอิสลามย่างไม่มี<wbr></wbr>เหตุผลจะเป็นสิ่งสำคั<wbr></wbr>ญในการทำลายความหวาดกลัวอิ<wbr></wbr>สลามอย่างไม่มีเหตุผลหรืออย่<wbr></wbr>างน้อยก็ทำให้ความคิด-ความรู้สึ<wbr></wbr>กเช่นนี้ถูกจัดอยู่ในระดับเดี<wbr></wbr>ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ<wbr></wbr>และการต่อต้านชาวยิว แต่ก็ยังมีปัญหาท้าทายมากกว่านั<wbr></wbr>้น</div> <div style="margin: 10px;"> ซาฟีเสนอว่าเราไม่ควรต่อสู้กั<wbr></wbr>บความไม่อดกลั้นต่อความแตกต่าง (intolerance) ด้วยการเรียกร้องให้อดทนอดกลั้น (tolerance) คำๆ นี้มีที่มาจากเภสัชศาสตร์<wbr></wbr>โบราณที่หมายถึง "ความอดทน" ต่อพิษในร่างกายของคน แต่ซาฟีบอกว่ามุสลิมไม่ใช่พิษ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสั<wbr></wbr>งคมอเมริกันเหมือนกับชาวอเมริกั<wbr></wbr>นอื่นๆ พวกเขาสมควรได้รั<wbr></wbr>บความเคารพในความเป็นมนุษย์ทั<wbr></wbr>ดเทียมกับคนอื่นๆ ที่มีความแตกต่างในสังคม  </div> <div style="margin: 10px;"> "ความแตกต่างทำให้สหรัฐฯ รุ่งเรือง คนที่ต้องงการให้มีวั<wbr></wbr>ฒนธรรมตามแบบแผนเดียวกั<wbr></wbr>นควรจะไปอยู่ในที่เช่นซาอุดิ<wbr></wbr>อาระเบีย" เฟฟเฟอร์ระบุในบทความ</div> <div style="margin: 10px;"> บทความใน FPIF ระบุว่าชาวมุสลิมคือผู้ที่ปฏิบั<wbr></wbr>ติตามหลักศาสนาเช่นเดียวกั<wbr></wbr>บศาสนานับถือพระเจ้าองค์เดี<wbr></wbr>วศาสนาอื่นๆ และการสำรวจของ ISPU ก็แสดงให้เห็นว่าชาวมุสลิมอเมริ<wbr></wbr>กันมีความคิดอ่านแบบเดียวกั<wbr></wbr>บคนอเมริกันอื่นๆ คือเน้นเรื่องเศรษฐกิจ พวกเขาแสดงตัวว่าเป็นคนรักชาติ<wbr></wbr>อย่างมาก เป็นคนที่คิดว่าความเป็นอเมริกั<wbr></wbr>นเป็นส่วนสำคัญในตั<wbr></wbr>วตนของพวกเขาเอง</div> <div style="margin: 10px;"> บทความของเฟฟเฟอร์ย้อนกลั<wbr></wbr>บมาเปรียบเทียบปรากฏการณ์ซาดิก ข่าน กับการเมืองสหรัฐฯ โดยระบุว่าที่ผ่านมามีพวกเชื่<wbr></wbr>อเรื่องสมคบคิด (conspiracy) ไม่ชอบบารัค โอบามา เพราะเชื่อว่าเขาเป็นมุสลิ<wbr></wbr>มมาโดยตลอด แต่นั้นก็เป็นแค่ตัวอย่างหนึ่ง ในฐานะประธานาธิบดีที่มีเชื้<wbr></wbr>อสายคนผิวดำชัยชนะของโอบามาก็<wbr></wbr>ไม่ได้ทำให้การเหยียดเชื้อชาติ<wbr></wbr>หมดลงโดยสิ้นเชิงแต่มันก็ถือเป็<wbr></wbr>นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้ชุ<wbr></wbr>มชนคนผิวดำมีสถานะทางสังคมที่ดี<wbr></wbr>ขึ้นและเป็นการตอกฝาโลงให้กั<wbr></wbr>บการมองพวกเขาด้วยอคติ</div> <div style="margin: 10px;"> เฟฟเฟอร์ระบุอย่างมีความหวังว่า "สักวันหนึ่งในอนาคตเมื่อความพิ<wbr></wbr>เรนทร์ของโดนัลด์ ทรัมป์ กลายเป็นความทรงจำในอดีตและแม้<wbr></wbr>แต่การแสดงความหวาดกลัวอิ<wbr></wbr>สลามอย่างไม่มีเหตุผลแบบเบาๆ ของพวกนักการเมืองกระแสหลักก็<wbr></wbr>จะถูกมองว่าคร่ำครึล้าสมั<wbr></wbr>ยแบบเดียวกับการพูดต่อต้านชาวยิ<wbr></wbr>วเป็นนัยๆ ดูสุภาพๆ แบบอเมริกายุคคริสตทศวรรษ 1950s คนที่ได้ตำแหน่งในห้องสำนั<wbr></wbr>กงานประธานาธิบดีของทำเนี<wbr></wbr>ยบขาวจะประกาศด้วยความภาคภูมิ<wbr></wbr>ใจว่าเขาเป็นทั้งชาวอเมริกั<wbr></wbr>นและชาวมุสลิม"</div> <div style="margin: 10px;"> "มันอาจจะมีทั้งเสียงเชียร์<wbr></wbr>และเสียงโห่ แต่พวกเราก็จะได้เห็นว่ายุคสมั<wbr></wbr>ยของความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่<wbr></wbr>มีเหตุผลได้ผ่านพ้นไปแล้<wbr></wbr>วจนทำให้คนตอบโต้เรื่องพวกนี้ด้<wbr></wbr>วยการหาวหรือยักไหล่ใส่" เฟฟเฟอร์กล่าว</div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> <div style="margin: 10px;"> <strong>เรียบเรียงจาก</strong></div> <div style="margin: 10px;"> Sadiq Khan and the End of Islamophobia, John Feffer, Foreign Policy In Focus, 11-05-2016</div> <div style="margin: 10px;"> <br /></div> </div>

FPIF : ซาดิค ข่าน คือชัยชนะของลอนดอนต่อความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่มีเหตุผล

FPIF : ซาดิค ข่าน คือชัยชนะของลอนดอนต่ อความหวาดกลัวอิสลามอย่างไม่มี เหตุผล Posted: 15 May 2016 11:26 AM PDT  (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบ...

อ่านเพิ่มเติม »